当年宋朝军队为何没有装备?

如题所述

当年宋朝军队为何没有装备?

宋朝军队之所以不装备狼牙棒,其实有一个非常重要的原因在于宋朝以步兵为主,几乎没有重甲骑兵。宋朝步兵装备狼牙棒,那等同于活靶子等着金国骑兵来收割。

狼牙棒的出现是晚于枪矛的,它在战场上出现,最主要是因为魏晋以后,冷兵器战场上的重甲越开越厚越来越坚韧。

而步兵部队在战场遭遇重甲骑兵部队,那几乎就像步兵遇到坦克,眼睁睁被碾压。

所以隋唐以将降的弓弩兵刃,开始重视钢铁的质量,重视穿刺破甲的力度。最典型的马槊、唐横刀、破甲弓、床子弩,等等都是用来对付重甲的。但是这些武器都有一个共同的特点,那就是穿刺杀伤上。

狼牙棒实际上传承于上古兵器“殳”。但是“殳”,远没有发挥它后来在战场上的作用。因为那会直接把动物的下巴颏儿取下来绑在杆上。利用动物牙齿的锋利去杀伤别人。

当金属杆出现后,狼牙棒的杆可以达到枪矛的长度以后,且稳定性变高,不会因为狼牙棒头重而断杆后。

狼牙棒第一次和重甲骑兵结合到了一起,在战场上就开始发挥出惊人的碾压实力。狼牙棒破甲的方式,不再是穿刺破甲,而是重力加速度碎甲。

现在史料很难证明是谁发明了这种战法,但是金国人曾经大规模将其运用到了战场上。所以当时的宋朝士兵面对索甲联体的拐子马还有自己克敌的办法,但是遇到狼牙棒以后,只能抱怨自己的天灵盖不够硬了。

宋朝的士兵是对狼牙棒捶足顿胸,颇显无奈了,如果自己有重装骑兵自己也这么玩,可惜没有。

但是到了明朝,狼牙棒被上升到了一个很高的重视层面。现在史料中关于狼牙棒的很多制作工艺、战术运用,很大一部分都源自于明朝的史料《武备志》。

大家还记得辽东铁骑和后来关宁铁骑的三眼神铳么?三枪连续射击,形成密集火力网,趁着敌人被轰得晕头转向,马匹惊慌失措,就抡起铁铳就冲敌人脑袋上砸。这玩意刚出现在抗倭援朝的战场上的时候,小西行长的第一军简直崩溃了。看到这玩意就害怕,被称作大明神器。

其实从其设计理念上来讲,就是保留了“”重力加速度”的“狼牙棒”的基本功能。而最终忽视了射程和精准度方向的探索。所以戚继光很看不上“三眼神铳”。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

当年宋朝军队为何没有装备?
当年宋朝军队为何没有装备?宋朝军队之所以不装备狼牙棒,其实有一个非常重要的原因在于宋朝以步兵为主,几乎没有重甲骑兵。宋朝步兵装备狼牙棒,那等同于活靶子等着金国骑兵来收割。狼牙棒的出现是晚于枪矛的,它在战场上出现,最主要是因为魏晋以后,冷兵器战场上的重甲越开越厚越来越坚韧。而步兵部队在战场...

金国骑兵让人恐惧的狼牙棒,为何当年宋朝军队没有装备?
其实我们被艺术作品带入了一个误区,宋朝军队其实也配备了狼牙棒这种钝击武器,只是艺术作品没有写明而已。狼牙棒的武器历史是什么样的 狼牙棒这等武器的发展史可以追溯春秋战国时期的北方,当时北方的匈奴、东胡等北方游牧民族就习惯使用蒺藜、骨朵等钝击武器,主要是因为这种钝击类武器制作简单。但是这种武器要...

金国骑兵让人恐惧的狼牙棒,当年宋朝军队为何没有装备?
第三个原因就是宋军的步兵阵型已经非常的成熟,其他的武器已经能够满足对抗骑兵的需要了。步兵装备经过几千年的发展,已经出现了长枪、斩马刀、钩镰枪等专门针对骑兵的武器,并且经过多次的战场实验证明是有效果的。所以宋朝的军队完全没有必要再装本狼牙棒这种不适合步兵方阵的武器来御敌了。

金国骑兵让人恐惧的狼牙棒,当年宋朝军队为何没有装备呢?
还有吧!宋军面对的不是如流民一样的少数民族势力,而是一个个体制健全的少数民族国家, 单是这一点就不一样,少数民族从无后方作战变成了有后方武器、医疗、粮草支援的有后方部队。而且在科技方面,西夏在北宋时期已经开始使用竖式风箱鼓风冶金技术,先进程度甚至超过了宋朝,骑兵也拥有了类似狼牙棒一类的...

金国骑兵让人恐惧的狼牙棒,当年宋朝军队为何没有装备?
宋朝军队之所以不装备狼牙棒,主要是因为宋朝以步兵为主,几乎没有重甲骑兵。宋朝步兵装备狼牙棒,那等同于活靶子等着金国骑兵来收割。狼牙棒的出现比矛晚。它之所以出现在战场上,主要是因为魏晋以后冷兵器战场上的重甲越来越厚。当步兵部队在战场上遇到重装甲骑兵部队时,就像步兵遭遇坦克被压垮一样。因此,...

宋朝为什么军事这么弱
最后,宋朝战争中使用的武器装备相对较弱。尽管宋朝生产了一些先进的武器,如“火发管”和“霹雳炮”,但没有大规模装备和普及。而且在军事技术方面,宋朝相对于西方的欧洲和东方的蒙古,存在明显的技术差距。特别是对付蒙古的战争中,宋朝的骑兵在数量、装备和战术上都不具备对抗蒙古骑兵的优势。综上所述...

当年宋朝军队,为什么不装备让人恐惧的狼牙棒?
狼牙棒有诸多弊端在。所以不可能成为军队的正式配置武器。一、狼牙棒与剑杀伤力比较狼牙棒和剑都属近战兵器,从狼牙棒满身尖刺的造型来看,杀伤力肯定是用力砸下。我们可以想到,如果敌对方躲过要害,只会是伤而不致命。再看看器中之君剑的杀伤力。剑一般都是两边开刃,顶端尖锐,可劈砍可刺。而剑的刺对...

在其他方面空前强盛的宋朝,为何在军事方面贫积得如此离谱?
第二、冷兵器时代,经济是无法主导一场战争的。国家的经济实力再怎么强,也无法让宋朝的步兵战胜当时精锐的敌方铁骑。因为这本就是两个不同层次的兵种,在一场真正的战争中,双方骑兵的数量是主导战场变化的关键,然而宋朝的步兵无法在敌骑面前走过几回合。第三、当时的蒙古军队实在是太过强悍,比起宋朝...

宋朝有着一定数量的骑兵,宋朝为什么还是失败了?
这种被动的外交政策导致宋朝在战争中缺乏真正的盟友和支持者,进一步削弱了宋朝的战斗力和声望。综上所述,宋朝虽然在骑兵数量和装备上占据一定优势,但在战争中的失败与骑兵数量并没有直接关系。相反,宋朝的失败是由于多种因素的综合作用,包括战略、军纪、文化、外交等方面的原因。

宋朝号称最富的朝代,财富占全球1\/5,为何军力最弱版图最小?
积蓄物资,增强了生存的稳定性。这使得宋朝在对抗这些对手时,所需军队和物资远超汉唐,宋朝难以承受。综上所述,宋朝虽然经济富足,但在军事上却相对较弱,版图也不如其他大一统王朝广阔。这是由于“崇文抑武”的政策、战马不足和失去北方战略要地、以及对抗高度组织化民族的难度等多方面原因造成的。

相似回答
大家正在搜