线程池四种拒绝策略

Answer 1

四种线程池拒绝策略，各有适用场景。

AbortPolicy策略特点在于，当线程池无法接受新任务时，直接抛出一个运行时异常，不执行此任务。适用于对任务丢失敏感的场景，希望立即知道并处理该异常。

DiscardPolicy策略则更为简单，当线程池无法接受新任务时，直接丢弃被拒绝的任务，不会抛出异常，可能造成数据丢失。适用于对任务丢失不敏感的场景。

DiscardOldestPolicy策略会丢弃任务队列中的头结点，通常是存活时间最长并且未被处理的任务。适用于对新任务优先级较高的场景，当线程池无法接受新任务时，会丢弃一些等待时间较长的旧任务，以便接受新任务。

CallerRunsPolicy策略，当有新任务提交后，如果线程池没被关闭且没有能力执行，则把这个任务交于提交任务的线程执行。不会抛出异常，适用于希望调用者自己处理被拒绝的任务的场景，通常是由调用者自身的线程来执行被拒绝的任务。

AbortPolicy策略的两个优点是，新提交的任务不会被丢弃，不会造成业务损失。此策略提供简单的反馈控制机制，能够减缓新任务的提交速度。提交任务的线程需要负责执行任务，执行任务耗时的期间，提交任务的线程被占用，不再提交新的任务，减缓了任务提交的速度，相当于是一个负反馈。在此期间，线程池中的线程也可以充分利用这段时间来执行掉一部分任务，腾出一定的空间，相当于给了线程池一定的缓冲期。