恩若兄弟是有的!
一起吃饭睡觉,也是有的!
但是正史中是没有这三个人桃园结义的故事的,虽说没结义,但确实是关系比较好,比如最有联系的三件事,关张一死,刘备就失去理智要报遂败。
如果关系不好,也不可能让感性支配理性。
但是刘备作为一个高情商玩家,不但和关张好,同床而眠啥的,他和赵云关系也很好,云别传里记载,他也有赵云同床而眠。
刘备还有诸葛亮是如游鱼得水关系,好到让张飞烦躁吃醋欲赶走诸葛亮而后快。
这就很有意思了,岂码在感情的天平上秤一下重量,关张对刘备的感情绝对比刘备对关张的感情深。
刘备简直就是个渣男!
见一个爱一个,爱都是真爱,但是却没有考虑最先入伙的兄弟们的感受。
再强调一下,三国演义真滴真滴就是一部小说,去纠结三国演义里的故事是真是假一点意义也没有,这就像烦恼三生三世十里桃花的桃林里结的桃子甜不甜,他们也不种地吃什么,神仙衣服脏了洗不行这种问题没意义。
小说是要精神的,人物是要有人设的。而历史往往就不样了
历史更精彩也更体现人性,推荐你们看三国志。啾咪!
在历史上真实的三国中 刘备和关羽的关系是什么样的
其实这都是小说夸张化描述,历史上刘关张三人只是相识相知,感情相对其他人来说比较好,但也没有到情比金坚的地步。历史学家发现刘备和关羽两人的关系更像是合作伙伴,感情也没有想象中那么牢固。关羽战败投降,不存在约法三章 公元196年徐州牧陶谦病重,临终之际将徐州托付给刘备,而刘备在徐州没有足...
刘关张三兄弟关系如何,真的像传说一样铁板一块吗?
应该有的,但是刘备的朋友很多,兄弟也很多,所以刘备不仅仅是和关羽,张飞像一块铁板。因为刘备和赵云关系也很好,和诸葛亮的关系也很好,所以刘备可能就像是一个朋友满天下的人,他对每一个兄弟都可以两肋插刀,只是可能刚好关羽、张飞是第一个去世,让他受刺激的人。刘备和关羽、张飞三人在桃园三结义...
“桃园三结义”的真实关系分析,是真还是假
假的,不过三人关系好是真的 事实上,刘关张三人没有桃园三结义。理由是:(1)正史没有记述,《三国志》、《资治通鉴》从未提及此事;(2)三人年龄大小,顺序排列应是关刘张,而不是刘关张。《三国志·先主传》中无刘备生年,仅说他死于章武三年(223),时年六十三。先人计算年龄都算虚岁,照...
刘关张的关系真的像小说里说得那样好吗?
但是正史中是没有这三个人桃园结义的故事的,虽说没结义,但确实是关系比较好,比如最有联系的三件事,关张一死,刘备就失去理智要报遂败。如果关系不好,也不可能让感性支配理性。但是刘备作为一个高情商玩家,不但和关张好,同床而眠啥的,他和赵云关系也很好,云别传里记载,他也有赵云同床而眠。...
三国时刘关张真的结义了吗?
三国志里只讲"恩若兄弟",并未真正结义。三国演义的小说里纯属罗贯中杜撰的。1、历史上,刘、关、张三人关系确是非同一般。《三国志·关羽传》记载,关羽亡命奔涿郡, 刘备正在乡里聚合徒众,关羽、张飞便投其门下。后来刘备为平原相,又以羽、飞为别部司马,分统部曲,刘备和二人"寝则同床,恩若...
历史上的刘备,和张飞关羽的关系怎么样?
历史上,刘关张三兄弟的关系更像君臣父子那样亲密。《三国演义》是我国妇孺皆知的四大名著之一,影响了一代又一代中国青少年,由于其中的故事根深蒂固于所有中国人的脑海,很多人误以为这就是真实的历史。但其实小说只是小说,是一种艺术,与真实发生过的正史是有一定区别的。曾经有清朝的史学家对《三国...
真实历史上,关羽和刘备的关系真的很好吗?
《三国演义》刘关张是结义兄弟,但也可以看做是生死之交,他们三个人虽然没有任何血缘关系,但是即便是亲兄弟,也未必能做到像他们之间这样。不过,《三国演义》毕竟只是一本小说,有历史事实但是也有很多的虚构,那么关于刘备和关羽之间的关系究竟如何,书中所写的到底是不是真实的呢?历史上他们两人关系...
三国中有哪些不被大众所熟知的冷知识?
一,刘关张三个人情同兄弟,在小说里面是桃园三结义,在历史上的关系也确实很好,用三国志的原话,那就是“寝则同床,恩若兄弟”,所以关羽和张飞才会一直追随刘备,关羽才会离开曹操,再次寻找刘备。比较有意思的是,刘关张三个人里,年纪最大的其实是关羽,要比刘备大一岁,而张飞也确实要小他们几...
真实的三国里,刘关张真的义结金兰了吗?
刘晔说:“蜀虽狭弱,而备之谋欲以威武自强,势必用众以示其有馀。且关羽与备,义为君臣,恩犹父子;羽死不能为兴军报敌,于终始之分不足。”通过这个来看,在魏国人眼里,刘、关二人俨然是父子情深。所以,在历史上,刘关张的关系很好,甚至很铁,但是,他们之间不是兄弟,而是君臣,甚至于父子...
刘关张真是结义兄弟吗
没有结拜,他们的关系的确不错,但君臣关系明确,不可能结拜,后来的小说为了表现他们的亲密关系,夸大了事实