1.上帝的定义是什么:
1.1人比动物要有智慧,但人的智慧是有限的;
1.2每个人的智慧都存在差异,但都分布在一定的范围内;
1.3对于人的智慧无法解决的想法,有些人假设有比人类强的上帝,有些人假设上帝根本不存在;就象科幻小说中的外星人
2.实际可能性只有一种
2.1如果不存在根本不能证明不存在
2.2如果存在也无法证明,因为还没有谁可以说看到过上帝
3.无法证明的问题,似乎没有必要讨论
4.为什么还有这么多人去相信基督,道士,佛教....
奥里根是如何解释上帝是全能的这个观点的?
在探讨上帝的全能观点时,奥里根强调了上帝的全能是基于自身权能的确定性和有限性。他指出,上帝有能力做任何事情,但这种全能不包括任意和悖谬。这里的任意与悖谬,是人们观念中的概念,并不适用于上帝。实际上,可以理解为上帝的权能在其自身是确定且有限的。进一步地,奥里根提出,上帝不能进行与自身本性...
上帝给了人们有限的力量但却给了人们无限的欲望。什么意思
人的力量是有限的,但是欲望是无限的。上帝赋予我们的力量是有限的,然而我们的欲望却是无穷无尽的,只有人拥有了无限的欲望,才会在不断满足欲望的时候,不断提高自身的的能力,去更好的发展完善自己,追求更加完美的世界。
你们觉不觉得自己就是上帝呀?! 例如:人生病了,然后人就拜天拜地求佛祖...
首先,人是有限的.所谓上帝,也就是神,而神确是万能的.可是人在生命的上面就已经是有限的了.其次,人有很多潜能,但是都没有被完全开发.的确人碰到问题,然后有解决问题的能力,也很聪明.但是不要忽略一点,人的这些所有的聪明才智是自有的还是被赐予的!如果是自有的,那其实是无法解释的通的.因为光看人体...
人为什么无法靠自己得能力信靠上帝
人力有限 打个比方,你要去北京,走过去太难了,坐个飞机就很快,所以你应该靠众生 有的人学四重恩,学到“众生恩”他觉得,现在的人对我没有恩,有人还欺负我,那你错了,没有众生你必死无疑。好好念佛,南无阿弥陀佛。
上帝是万能的这一说法已经被他不能创造出连自己都搬不动的石头破解,那...
1、如果上帝能造这块石头,那么他就不是全能的,因为他虽然造了一个石头,但是他举不起来,所以他不是全能的;2、如果上帝不能造这块石头,那么他也不是全能的,因为他不能造这块石头。显然这是提问者设下的圈套:不管回答者说上帝能造这块石头也好,不能造也好,都好像证明了上帝不是“全能的”。...
三位一体的问题??
「神明」,这些天使就是「僭妄者」,明明是「受造者」,却妄想成为「神」被敬拜,一个「受造者」若「不守本位」,就是最大的犯罪 如果风也是神,火也是神,表示他们能力有限,能力有限不够资格被称为神,最多只能算是「力量」比人类高的“某种生命体”,也就是圣经所说的「一群堕落天使」,他们也能行“异能奇事...
我记得有一个悖论,如果说上帝是万能的,那么上帝能创造一块他自己也...
也就是说,Y的能力不受人类有限的思想和知识限制[3]。笛卡尔关于上帝的论述中支持的就是这个概念。从神学上看,这样做的好处是可以让上帝真正置于人类有限的知识和逻辑之上,坏处则是这种概念会使得上帝的诺言变得不可相信。在这种意义上,全能悖论确实是一个悖论,不过在这种意义上也等于承认了这样的悖论有可能存在。
是否真的有上帝?
当然有上帝了,只是他存在的空间和他的能力我们无法测度,也不能完全理解,因为我们是有限的,而上帝是无限的。请看下面对于空间的陈述,能帮助你理解。2维空间就是两个要素构成的,也可以叫做平。蚂蚁就是生活在二维空间的生物,他们无法理解高的概念,只有前后左右没有上下。三维空间就是3个要素构成的...
一个著名的悖论:上帝是否是万能的?
要是全能的,或说无限大的,而且一定要比他自己另一方面的能力大才行。 想想看上帝的矛一定要刺入上帝的盾才是全能,而且上帝的盾一定不能被上 帝的矛刺入才是全能。前面证明的定义应该就是如此,只是我不赞同这样的 定义。 我们先用无限的观念来思想全能好不好?当然全能未必代表无限,无限 可能也不代表全能,我...
上帝究竟有多大的能力?
上帝是一中形而上的概念,他的能力是不可说,不可知的。我们称做全知全能