邓艾作为一个有功的大将 司马昭为什么还要杀他

Answer 1

邓艾是魏国名将，也是我们非常熟悉的三国时期著名的人物，就是他带兵偷渡阴平，打到成都，迫使刘禅投降，灭了蜀汉。
但就是这样一个对魏国有功的人，结局却很悲惨，司马昭下令把他杀了。这是为何呢?这时的司马昭大权在握，应该重用人才，怎么会杀有功的大将呢?主要原因有三方面：
1、邓艾居功自傲
邓艾有一个致命的弱点，就是居功自傲。这引起了很多人的不满，让别有用心的人有机可乘。比如，邓艾在灭了蜀汉后，以天子的名义，任命官吏，他任命刘禅及其文武百官为魏国的朝廷官员。
这就是僭越之罪，朝廷官员是皇帝来任命，怎么能由一个将军来任命呢?就算以天子名义任命，也得有天子的诏书，邓艾什么都没有，自行任命，说得好听是僭越，说重了就是谋反。
而且邓艾还很骄傲地对以投降的蜀国君臣说，幸亏遇上他，如果遇上像东汉名将吴汉那样的人，他们早就被杀了，他还认为姜维不如他。
邓艾的这些言论，无形中就得罪了人。他夸自己好，那么谁不好呢?谁又是像吴汉这样的人呢?这些都证明了邓艾是个口无遮拦，有居功自傲的嫌疑，为他后来被杀，埋下了隐患。
2、钟会的陷害
钟会陷害邓艾，加速了邓艾的悲惨结局。为什么钟会要陷害邓艾呢?因为钟会有反心。钟会和邓艾一起率军攻打蜀国，所以钟会对邓艾的兵力很了解。
他想造反，就得有军事实力。因此，如果能得到邓艾的兵力，那对钟会造反就非常有利了。恰巧邓艾灭蜀之后，居功自傲，这让钟会抓住了机会。
邓艾筹划灭吴的计划，钟会就乘机修改了邓艾与司马昭之间的信件，把邓艾在信件中的用词改得很傲慢无礼，司马昭就命邓艾暂缓伐吴。
接着钟会就诬告邓艾谋反，说他的叛乱已经暴露了。于是司马昭将邓艾父子押送进京。由于卫瓘参与了诬陷邓艾的阴谋，因此他派护军田续，将邓艾父子杀了。
邓艾的弱点被钟会抓住了，并加以陷害，使得邓艾无法辩解，最后遭受杀身之祸。
3、司马昭的疑心
魏国末期，司马昭掌握了大权，因为他自己就是篡权谋位之人，所以他不相信任何人，在用人时很谨慎。比如当邓艾提出灭吴的计划时，司马昭认为应该暂缓，为什么呢?
因为司马昭怀疑邓艾，他未必相信钟会对邓艾的陷害，但是邓艾居功自傲的态度，不得不让司马昭提防。
邓艾知道司马昭有所怀疑，于是他解释了授予蜀汉君臣官职的原因。钟会看到一计不成，于是又生一计，诬陷邓艾谋反。
司马昭是宁可信其有不可信其无，于是下令押解邓艾回京受审。但司马昭也没放过钟会，平定了钟会的叛乱。当然，邓艾此时也是在劫难逃。
邓艾虽然受到司马昭的父亲司马懿的看中，但邓艾是忠于魏国的，并不会支持司马昭篡权。所以邓艾既不是司马昭的人，又受到司马昭的怀疑，邓艾这样的结局可以说是必然的。
邓艾的居功自傲、钟会的陷害、以及司马昭的疑心，是造成邓艾悲惨结局的三个主要因素，缺少其中一个因素，邓艾也不至于被杀。
可是历史不能假设，就这么巧，对邓艾不利的三个因素都被邓艾碰上了，所以历史告诉我们，没有什么事是不可能的，侥幸心理，是人生失败的根源。
一代名将邓艾，为魏国立下大功，却落得惨死的命运，大家可能觉得他很冤枉，确实是冤枉的，但是当时的形势下，司马昭敢不敢相信他呢?
我们从历史的角度来看，他没有谋反，但司马昭当时所处的位置，也很难不怀疑邓艾。钟会能够陷害邓艾，是邓艾给了他机会;让司马昭怀疑邓艾的，还是邓艾自己;因此邓艾是自己把自己害了。
如果，邓艾不居功自傲，钟会也不会有机会去陷害他，司马昭也没有理由去怀疑他。只能说邓艾做事太大意。办事应该有规矩，他却没有遵守，还高调自夸，这是一个致命的弱点。
邓艾的一生告诉了我们，为人要谦虚谨慎，不要有一点成绩就觉得自己很厉害，而忽略了其他人的帮助。一个人是不可能完成整个工作任务的，我们所取得的成绩，不过是集体努力的结果。
骄傲是失败之母，邓艾的失败给了我们很好的历史教训。
参考文献：
《三国志·魏书·王毋丘诸葛邓钟传》