美国的法律和中国的法律有什么不同

美国的法律和中国的法律有什么不同?

什么叫举证?三方举证?
不要笼统告诉我它们各式一个体系。
这种体系最大的不同在哪里呢?有什么根本区别呢

美国和中国的法律区别很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系,是自成一家的,不能简单地划入某个法系。比如说我国的合同法在合同的订立程序上就是采用英美法系的制度,但是在判断合同的成立上却又有些许不同,在要约和承诺的具体规定上也有自己的特色,而且没有对价制度的构建等。具体的说,美国和中国在具体的法律体系、法律制度、法学教育和司法体制上都是有区别的。
举证之类的东西,英文也叫burden of proof,就是举证负担,也就是举证责任的承担,就是列举本方证据证明自己的观点或主张是正确的,按照我们民诉法的规定,一般情况下是“谁主张,谁举证”,就是你要主张什么,就需要证明什么,同时在某些案件中会有举证责任倒置,就是让被告举证自己没有过错的情形,尤其是推定过错责任制下更是如此。
三方举证,按照字面理解不像是第三方举证,请您再次核对一下,是否确实是三方举证。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-08-24
美国是英美法系,我国是大陆法系。

举证就是提出证据来证明自己的观点和意见。

三方举证就是案件本身涉及第三方,而第三方的证据对案件很重要,那就必须三方共同举证来证明自己的观点。
第2个回答  2010-08-24
美国法律体系属于英美法系
中国的法律属于大陆法系

举证:是指当事人对自己提出的主张,有义务提供相应的证据来证明该主张的成立。这就是“谁主张,谁举证”原则。
三方举证:可能是案件存在3个当事人,比如原告 被告 第三人 他们对自己提出的主张进行举证

美国法律与中国法律的区别?
一、法律体系差异:美国采用联邦制,拥有联邦法和州法两套法律体系,各州法律存在差异,甚至可能相互冲突。而中国则实行单一法律体系,以全国人大制定的法律为准。二、法律条款细致度:美国法律条款通常较为详细,但各州法律规定不尽相同。在美国,有期徒刑可累积,甚至可能判200年。相比之下,中国法律条款...

美国法律与中国法律的区别
1. 法律体系差异:美国运行联邦法与州法两套并行法律系统,各州法律存在差异甚至冲突。相比之下,中国只有一套由全国人民代表大会制定的法律体系。2. 法律条款精细度:美国法律条款详细,但州与州之间法律规定不尽相同。在美国,重刑可累积,例如可能判200年监禁。而中国法律条款相对宽泛,法官的主观判断往...

美国法律与中国法律的区别
(1)美国是有两套法律并行的,联邦法和州法。每个州有不同的法律,有的州的法律规定甚至是冲突的。而我国只有一套法律,就是人大制定的法律。(2)美国法律条款很细,但是每个州可能法律都不全一样,有期徒刑不止20年的话可以累积,判200年都可能。而中国法律条款很粗,很多时候法官的主管判断就能...

美国的法律和中国有什么不同吗
1、法律种类不同 中国法律是大陆法系,美国法律是英美法系。2、法官的作用不同 在中国刑事法庭中,法官起着举足轻重的作用,他们不仅统治着法庭,还在审判期间提出问题。在美国刑事法庭中,法官的作用很小,最终决定于陪审团做出。法官的作用只是担任象裁判的角色,以确保案件继续进行,双方供可的证据符合法...

美国法律与中国法律区别
2. 美国的法律体系属于英美法系,以判例法为主要特征。3. 两者在实体法和程序法方面存在诸多差异,这些差异可通过研究外国法制史获得深入了解。4. 美国的法律体系公认地属于英美法系,但中国的法律体系具有独特性,不宜简单归入大陆法系。5. 中国的法律体系在合同法等领域融合了英美法系的特点,但同时保留...

中国法律和美国法律有什么区别?
1. 美国的法律体系由联邦法和州法两部分构成,而中国只有一套由全国人大制定的法律体系。州与州之间的法律可能存在差异甚至冲突,而中国的法律在全国范围内具有统一性。2. 美国法律中的量刑条款较为细致,各州法律不尽相同,可能导致有期徒刑超出20年部分可以累积,判决可能高达200年。相比之下,中国法律...

中国法律与美国法律的差异
我国基本是大陆法系,美国是英美法系 ▲第一,法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,...

是美国的刑法高...还是中国的刑法高.
1. 美国法律体系属于英美法系,以案例法为基础,而中国法律体系属于大陆法系,以成文法为基础。两者在法律实施和司法审判方面存在显著差异。2. 在美国,法律以联邦法律为框架,各州在不违背联邦法律的前提下制定具体法律。司法审判中,法院参考法律规定和过往案例对案件进行裁决。美国法律覆盖面广,执行细致...

英美法系和大陆法系有哪些区别?
3. 审判权分配的不同:在英美法系中,陪审团负责事实的认定,而法官负责法律的解释。而在大陆法系中,事实的认定和法律的应用通常由法官和陪审员共同参与,法官更多地扮演引导者的角色。例如,在美国,陪审团的裁决在事实认定上具有决定性,而法官则负责解释法律,平衡法律与事实的关系。4. 证据使用的...

中国法律和美国法律的不同?
美国是英美法系国家,以判例法为主。中国是社会主义法系(雷同于大陆法系),以成文法为主。美国每个洲可以制定相关法律,但不得违反美国联邦宪法,各州制定的法律与其发生冲突的,以联邦宪法为主。(就如同我国根本大法是宪法,任何法律不得与之相抵触一样)我国有当然是有地方法的。地方性法律法规是由...

相似回答