散打和泰拳,那个厉害,那个好学成,中国国家式的散打队和泰国正式的泰拳队...
而且泰拳高手的膝击,跟边腿是很快很有杀伤的。如果楼主为了强身的话,散打吧,而且散打也有实战作用,或者空手道也可以。我也不是说散打容易学成,是个人经验觉得,泰拳对身体的伤害太大了,是一种不适合推广的格斗技。
中国散打和泰拳谁厉害?
中国两个散打王, 一个散打王中王也就是海龙. 去拳国比赛 首先没有限制肘和膝. 中国一个散打王被打死. 一个脚被打断. 海龙弃权了. 呵呵. 泰拳是世界上最凶猛的拳术,不是吹的.表面上是泰拳厉害,因为他凶残.中国讲武德,仁义礼智信,在某种程度上限制了发挥. 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 ...
散打和泰拳哪个厉害
散打和泰拳各有优势.散打主要是技术全面,包括踢打摔三种打击方式.步法灵活.突出反映了中国武术的技术多样多变的特点.泰拳也不错,但是在我看来它的科学性不如散打.因为它的技术太单调,而且过分强调打击力度.从某些方面来说它成了拼身体硬度和耐击打的运动.并且本人认为泰拳现有的规则是矛盾的,它要求带手套,却可以用...
中国功夫和泰拳那个厉害?
也许有人会说泰拳比散打实用而且威力比散打强,但是这些人一定不知道泰拳是散打的手下败将,散打与泰拳进行过5次正式比赛(国家式的),结果是中国4比1,这是对搏击有所了解的人都知道的事~如果有人不信可以到网上去查一下.个人认为除散打外泰拳是最好的实战拳术(泰拳属近战类型,且会简短人的寿命,因为...
散打和泰拳哪个厉害?
要是单论杀伤力,肯定泰拳更胜一筹,狠辣的肘膝,凶悍的扫踢,是泰拳享誉世界的绝技,而散打的进攻技术并不以威力著称,对肘膝的使用太保守,而传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。泰拳崇尚进攻,重视打击力量,贴身肘膝、远攻扫踢、单发重击,利于攻坚,而散打则重视动作组合和衔接,讲究节奏...
散打和泰拳哪个厉害
散打,起源于中国,以其全面性著称,涵盖了拳、腿、膝、肘以及地面格斗等技术,注重全面技能发展。在实战中,散打技术展现出极高的适应性和多样性,这得益于其全方位的技能训练。而泰拳,作为泰国的代表搏击术,强调的是膝、肘、踢、拳等直接攻击手段,注重快速攻防转换与持久战斗。泰拳手们通过高度协调...
散打和泰拳哪个学起来容易一点
散打: 散打,踢打摔技术体系全面, 在格斗中讲究出其不意,不讲究花法只讲究打赢实用。 散打没有套路,只有单招和组合,见招拆招, 快进快出,打完就收实战性强,普通练习者几个月就见成效,一年就小有成就 泰拳:起源于古代泰国,以拳腿肘膝相结合的技击术,俗称八臂神拳,肘过如刀,膝撞如矛...
散打和泰拳哪个好学
散打比泰拳更容易学。散打注重技巧与实践。 散打是中国武术的一种,其动作和技巧相对系统化、规范化,适合初学者快速入门。它注重实战应用,不仅包含拳法,还融合腿法、摔法等多种技法。散打的步法灵活多变,强调与对手保持距离,运用各种技法击败对手。由于其注重实战性和直观性,初学者往往能够较快地掌握...
学散打还是泰拳好
建议学散打 散打,有自己成熟的训练方法,国内馆校星罗密布,更方便去学习!而学泰拳好但教练就是个问题,因为国内多数教泰拳的都是练散打或拳击运动员出身,就他们本身而言,都未必练过几年泰拳,何况学者?
散打和泰拳哪个更好自学。
我练了五年多的散打了。泰拳的话真正练的人死的很早.如果说是实用型的我还是推荐用散打,因为简单易上手,但后面怎么发展就要看个人。社会上散打基本上一些培训的是一个月,但这个是远远不够的。学武最忌心浮气躁。所谓的厉害就是你练到一定程度就自然显现出来了。虽然这样,要学的话最好还是报一...