战场上的士兵都知道机枪打不穿坦克但为什么还要继续战斗?

如题所述



不知道大家在看一些战争片的时候有没有注意到一点,就是在《使命召唤7》中一方的人遇到坦克的时候,一方的人会拿着枪不停的向坦克射击,但是子弹打在坦克上的效果很明显,根本没有任何反应。所以,在我们看来,这不是浪费子弹。其实并不是。这也是合理的。我们一起来揭秘分析一下这个问题吧!


机枪坦克也是常规战术,它对付的是另一种常规战术,步步配合。


题目的内容应该不是发生在一大群坦克的战斗环境中,而是发生在另一个战斗环境中,也就是阵地防御的战斗中,防守方为了拖延敌人坦克的冲锋,使用机枪连续开火。


一、什么是补谈协同?


第一次世界大战中期,在1916年的索姆河战役中,坦克首次被用于战场。英国军队第一次使用坦克,他们隶属于步兵。


坦克率先冲锋,摧毁敌人机枪掩体,破坏铁丝网。


紧随其后的步兵一拥而上,在取得突破后,对隐藏在敌阵中的敌人进行了有效打击。


这是最原始的循序渐进的协同!


所谓“步调一致”,就是步兵、坦克兵、炮兵紧密配合,形成同一个作战体系,有效地歼灭或打击敌人。


现代坦克战术中的协同作战进一步拓展,不仅是步-炮-空协同,也是战斗机、直升机、预警机、导弹部队、雷达兵、前线指挥中心等战场立体协同体系中的重要环节。


第二,机枪继续射坦克。会发生什么?


首先必须说明的是,在21世纪的现代战场条件下,机枪打坦克的战术基本被放弃了。


与能快速移动的坦克相比,机枪的生命力太脆弱了。即使是藏在顾雍机枪堡垒里的机枪,一旦暴露,也很容易被导弹和其他火力攻击,在几分钟内被摧毁。


相反,现代坦克移动速度快,防护能力强。不是两条腿走路的步兵,是装甲车里的步兵,比机枪强多了。


所以题目中所指的“机枪拼命向坦克射击”的情况,应该是一战和二战的场景。


通常,在阵地防御中,第一次攻击是轰炸。


轰炸任务可能由隐藏在前线的空军、重炮或近程火炮执行。


轰炸结束后,是布坦一起玩的时候了,就是经典坦克率先冲锋,一群步兵紧随其后,互相保护,攻击敌方阵地。


此时阵地防御方无法及时得到重武器火力支援,前线最有力的反击武器就是重机枪。为了延缓对方步步群的冲击,当然会全力出手。


第三,机枪射击坦克的目的是什么?


攻击坦克的观察能力。


任何武器都有优缺点,坦克当然也不例外。


坦克是铁罐箱,装备火炮和重机枪。对于缺乏防护的步兵来说,无论进攻还是防守都太强大了,但是坦克最致命的缺陷就是视线被遮挡。


我们可以想象一下,如果坦克的视线和步兵相同,依靠强大的火力,坦克根本不需要步兵配合,只需要依靠自己的火炮和机枪就可以占领一个阵地。


但事实并非如此!


在战场环境下,坦克处于封闭作战状态。坦克内部的dnf卡云动力武器是靠什么来观察周围的?


除了司机,他们还依靠观察镜。指挥员有指挥员观察镜,炮手有炮手镜,二炮手有二炮手镜。但是每个观察镜都有其缺点,比如放大倍数小,视角大。大倍率小视角的枪长镜头。


当机枪全力向坦克射击时,有一定概率会击中观察镜。一旦其中一面观察镜被破坏,坦克就半瞎了,只有强烈的火光


在战场上冲锋的坦克,如果失去了协同步兵的保护,就相当于棺材箱子,因为坦克的视线被挡住了,坦克炮和机枪的射程差距很大。


情况复杂,没有步兵保护的坦克很容易被反坦克武器攻击。不仅反坦克炮、反坦克炮,炸药包、燃烧瓶也能致命杀伤坦克。


所以面对坦克冲锋,机枪全力射击的第一大目的就是切断坦克和步兵的联系。


吸引坦克火力,给战友创造反击的时间和空间。


在战场上,连续开火的机枪几乎等同于自杀,尤其是面对坦克冲锋时的全面射击!


但是,即使你自杀,你也必须这样做,才能赢得这场战斗!


坦克的火力很强。当坦克冲向防御阵地时,如果没有人牺牲自己来吸引坦克的火力,对整个阵地来说都是灾难性的。


坦克炮的持续扫射会让防御阵地上缺乏防护的步兵处于崩溃状态!


这个时候重机枪或者轻机枪一定要勇敢的站出来!


机枪的全力开火让坦克有了明确的反击目标。绝大多数坦克指挥官的第一反应是下令摧毁“挑衅性”的机枪阵地。


于是在这样的“挑衅”和“破坏”过程中,防御阵地上的步兵就有了攻击坦克的时间和空间。


这是战场,牺牲了自己的生命,也可能挽救很多战友的生命。


结论:战场是生与死的战场。一战和二战期间,机枪手是牺牲概率最高的步兵单位。有时候,一个机枪手存在的意义不在于他杀了多少敌人,而在于他的存在,给了别人更多的生存机会。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

机枪明明打不穿坦克,为什么还要拼命朝坦克射击
第二:压制坦克火力,为队友争取时间。坦克的火力本就巨大,如果再不加以压制的话,可移动的炮台和机枪阵地可不是说着玩的,持续不断的射击可以有效的扰乱敌人,起到一定的压制效果,同时也可以为攻击坦克的队友争取时间。第三:打击坦克的协同步兵。二战出名的战法之一就是装甲兵和步兵协同作战,持续不断...

为什么机枪打不穿坦克,士兵依旧冒死射击?
这其实是由于在当时那样的一种状态之下,那么你你即使知道机枪可能打不穿坦克,但是你也没有办法直接站在那里等死,所以说很多的士兵他依旧貌似设计的目的就是为了能够在机缘巧合之下或许击中了坦克的某一个部位。比如说像轮胎等等这样的一些部位就能够达到让坦克暂停的一个目的,其实用机枪去对抗坦克这样的...

机枪明明打不穿坦克,为什么在战场上坚持射击坦克
干扰前进坦克的观瞄系统,给己方反坦克武器发射创造机会。二战时期的坦克基本都是通过观察窗获得坦克周围环境的感知,也有部分坦克长打开舱盖运用坦克上机枪对射同时获得环境信息。这时,阵地机枪对其射击,打击坦克壳体的噪声就会使观瞄窗的观察手无法安全观察(也有可能被流弹击中);坦克长也不会开舱盖侦察,...

战场上的士兵都知道机枪打不穿坦克但为什么还要继续战斗?
第二,机枪继续射坦克。会发生什么?首先必须说明的是,在21世纪的现代战场条件下,机枪打坦克的战术基本被放弃了。与能快速移动的坦克相比,机枪的生命力太脆弱了。即使是藏在顾雍机枪堡垒里的机枪,一旦暴露,也很容易被导弹和其他火力攻击,在几分钟内被摧毁。

子弹打不穿坦克为何还要向坦克射击
简单的说,就是把弹头反过来装在药瓶上,这样的子弹打到钢铁上,能释放更大的能量。缺点当然也有,容易把枪搞炸膛,对膛线损害极大,打不准等等。其实反装子弹在坦克之前就已经存在,主要是德国狙击手在堑壕战中拿来打对方的防盾所用。坦克出现后,一些士兵继续用这种方法对付坦克,取得了一些战果。虽然...

机枪明明打不穿坦克,为何还要拼了命朝坦克射击?
当生命处于威胁的时候,人会本能地利用手头的一切武器向威胁攻击。就像《拯救大兵瑞恩》中用M1911手枪向虎式坦克射击一样。另外,普通步枪也存在一定的可能性射入坦克的观察口、杀伤乘员的可能性。如果是轻型坦克,侧后方也有可能被较大口径的枪弹击穿。

子弹打不穿坦克装甲,为何还向坦克射击?
那么,为何有的机枪手明明知道对坦克无用,还是拼命向坦克射击呢?实事求是的说,这是一种心理恐惧的下意识表现,但在盲目的射击中,有时也会意外造成坦克外挂部件的损坏,以至于使坦克丧失一定的战斗力。比如,打坏乘员的潜望镜、夜视仪、热成像等观瞄系统,或者打坏坦克上的雷达、GPS天线、横风检测仪...

机枪明明打不穿坦克,为什么有的战场上士兵们还坚持
打履带呀 美国大兵 二战就是用袜子黄油和雷管 炸 履带 你说 这个多便宜

机枪又打不穿坦克,持续扫射不是浪费子弹吗?
所以要对付敌方的坦克战斗群,除了要干翻坦克,还得收拾了坦克周边的步兵队伍。机枪扫射虽然打不穿坦克装甲,但是要将步兵的血肉之躯打成马蜂窝绝对没问题。坦克周边的步兵,以坦克为防护,所以机枪扫射坦克,是为了收拾掉这些协同坦克作战的步兵队伍,然后再收拾掉坦克。二战时期,反坦克武器的射程都十分...

反坦克枪打不穿德国坦克,为什么二战苏联还大量装备,数量高达40万支...
而这种装甲车的装甲厚度,最厚也不过20毫米,使用反坦克步枪,可以在远距离打穿车辆的装甲,直接击杀内部驾驶员和士兵。毫不夸张的说,反坦克步枪一直到战争结束之前,都是德军轻型装甲车的天敌之一,苏联步兵依靠这款武器可以有效的威胁德军机动部队的车辆。即使是为了反制德军的轻装甲部队,继续生产反坦克...

相似回答
大家正在搜