一个句子可否既是强调句又是定语从句，如下例：it is Mary that has a long hair. 我觉得
一个句子可否既是强调句又是定语从句，如下例：it is Mary that has a long hair. 我觉得它既是定语从句又是强调句，再如 it is an English book that i bought yesterday. it is the English book that i bought yesterday. 有些人就说前者是定语从句，后者是强调整句，还说定语从句（前者）去掉it is ..that就不完整了，如果去掉就成了：i bought an English book yesterday. 这个句子忒完整嘛，不知道他们为啥说它不完整。不过呢，有一些it is ...that的定语从句去掉这个结构是不完整如以下的例子，但这只是部分不是全部，你们说对吧？这们就来看一下些部分吧！
如：it is in the park that i lost my wallet. it is the park where( in which) i lost my wallet.
以此说明前一个是强调句，后一个是定语从句，但 我要说的是，如果一个时间或地点状语它本自不需要加介词。怎么处理？如：it is last night that i saw the comet. it is last night when i saw the comet. last night是一个本身不需要介词的时间状语，那此时是否就意为着that 和 when都可以用，只是用不同的词就成了不同的句型呢？因此我大胆下结论：（1）有些时候一个句子既可以看强调句，又可以看作定语从句。（2）有一些本身不需要加介语的时间或地点太状语（前提是这个句子属于 “it is +时间/地点 ____ +主句” 的情况），后面用that, when/where, 都可以，只用不同的词句型就不一样了。我说的对不对？ 忘高人指点！！！！！！！！！
我还想说一点，如果去掉it is who/that之后句子仍然完整，那就不可以是定语从句了吗？因为虽说去掉了这一部分句子仍然完整，但是它也完全符合定语从句的条件啊！在讲定语从句的时候也没有提到说：如果，去掉了这一部分完整的话，就不是定语从句了。你说是吗？
还有关于这个句子：it is last night when i saw the comet. 虽说去掉it is that后句子仍然完整，是个强调句， 但前面的先行词last night就是作的后面句子的时间状语，而且不需要介词，这也完全符合定语从句的条件，为什么就不是定语从句了呢？为什么用when不可以偏要用that？
你的思考很是深刻，但是，我想用一句话来回答您的疑问，那就是，含有“It is/was...that/who...”的句型，只要是去掉“It is/was...that/who...”之后剩下的部分能独立构成完整的句子，那么这个句子只能看成是强调句，而不能看成是定语从句。
所以你所举出的例子It is Mary that has long hair,去掉It is...that...之后，剩下的部分 Mary has long hair.是完整的句子，所以只能看成是强调句。同样，It is last night that I saw the comet.也符合强调结构的定义，所以不可能有It is last night when I saw the comet.的说法。
不知您满意否？
----when did marry call you?
----It is last night when i saw the comet (that marry called me).
这个时候有相关的语境，我们把句子看作是强调句型的省略，被强调部分被when...这个定语从句修饰。本回答被提问者采纳
一个句子可否既是强调句又是定语从句,如下例:it is Mary that has a...
所以你所举出的例子It is Mary that has long hair,去掉It is...that...之后，剩下的部分 Mary has long hair.是完整的句子，所以只能看成是强调句。同样，It is last night that I saw the comet.也符合强调结构的定义，所以不可能有It is last night when I saw the comet.的说法。不知...
定语从句和强调句的区分方法
1. 强调句与主语从句的比较 强调句将句子中的it is \/ was…that同时省去,句子仍然成立;而主语从句将that与后面部分代替it,成立。如: (1) It is Li Lei’s brother that you met in the street yesterday. 你昨天在街上所见到的就是李蕾的兄弟。 本句若将It is 及 that同时省去为:You met Li Lei...
it is +被强调的部分+that从句 帮忙讲一下吧!!!
强调句型：It +is\/was +被强调部分+that\/who-从句 英语常用的强调结构是"It is (was)+被强调部分(主语、宾语或状语)+who (that)..."。一般说来,被强调部分指人时,用who;指事物时用that,但that也可以指人。在美国英语中指事物时常用which来代替that。1、陈述句的强调句型 It is\/ was + 被...
高一英语 32题我觉的好像是强调句。又好像是定语从句
这是强调句 去掉it was that Mark Twain spent ... time along the ...river.是一个完整的句子。强调部分是地点状语，注意看前面有介词along It was ... river where Mark Twain spent ... time.是定语从句
强调句型和定语从句是否相似?
强调句型和定语从句是有区别的。一般，强调句型的结构是：It is\/was\/might be + 被强调部分 + that\/who +其他成分。比如：强调主语：It is I who\/that am right. （指人可以用who，可替换为既可指人也可指物的that）对的是我！（或：我才是对的。）强调宾语：It was him who\/that we ...
“it was\/is...that..”类型的强调句可以强调名词性从句吗?如定语从句...
可以，强调句式可以强调除谓语之外所以成分，包括名词性从句（主语从句，宾语从句，表语从句），副词性从句状语从句等，但不可以强调形容词词性从句，比如定语从句。
强调句和定语从句的区别
这个句子恰好既可看做是强调句,也可以看做是定语从句,罪魁祸首就是因为它强调的部分是人.当强调的是其他成分时就不存在这样的情况.例如:It was in this room [that] he wrote this magnificent works.这是个强调句，而变为定语从句时则是，It was in this room [which] he wrote this ...
it引导主语从句和it做形式主语还有强调句型的区别
it引导的主语从句，形式主语就是it，真正的主语在句子的后面，通常是to do的不定式短语。而强调句的结构 it is\/was+被强调部分+that\/who+句子其余部分，结构词it is\/was和that\/who都是没有实际意思的，只是构成句子结构的词而已。这个强调句只能强调名词和代词，也就是主语和宾语，不能强调其他句子...
强调句强调宾语时和that引导定语从句并在从句中做宾语时有什么区别...
强调句强调宾语时和that引导定语从句并在从句中做宾语时有什么区别？？区别如下 强调句结构:It is +强调内容+who \/that +其它 :去掉IT IS ...THAT 后不影响句子意思表达 定语从句不能,否则影响句子意思表达
it is 开头的句子怎样判断是强调句还是定语从句
你是问选择题时怎么选是吧？ 就是It is 后面如果有加介词就是定语从句。不加就是强调句。例：it is 1996 when I was born.没有介词in,所以用when, it's in 1996 that I was born有介词就是强调句。
