文学批评的方式有哪些?

如题所述

  1、 文学批评的五种形态
  1) 伦理批评:伦理道德为标准;“美善相乐”或“寓教于乐”
  2) 社会历史批评:社会根源与社会意义;“知人论世”“种族、环境、时代”
  3) 审美批评:情感体验与美感价值;印象主义
  4) 心理批评:作家心理,人物心理,形式心理的论析
  5) 语言批评:语言本体论,语言本文结构论,语言艺术技巧论
  2、 文学活动与批评途径(方法、范式)
  1)文学与世界——社会文化批评——伦理批评、社会历史批评 本质论
  2)文学与作家——创造主体批评——心理批评、女性批评 创造论
  3)文学作品 ——艺术本体论 ——语言批评、结构主义 作品论
  4)文学与读者——接受反应批评——审美批评、结束美学 接受论
  文学活动 基本范式 具体方法
  说明:
  其一,批评形态或批评途径范式与作为批评对象的文学活动是相对应的。
  其二,一部文学理论就是一部系统的文学批评方法论,它实质上阐明了四大批评途径及相应的批评方法的基本理论。
  (三)社会文化批评
  1、社会—历史批评
  社会—历史批评是当今批评类型中历史最悠久、影响最大的方法体系,也是人们最熟悉的、惯用或滥用的批评方法。同时,它又是一个在不断发展中、仍有其生命力的方法体系。
  司各特:“据埃德蒙·威尔逊考察,严格意义上的社会—历史批评源于18世纪维柯对荷马史诗的研究,他的研究揭示了希腊诗人所生活的社会环境。……但使之完全确立的则是一位叫丹纳的法国人,他的名言是:文学是时代、种族和社会环境的产物。”真正使社会—历史批评获得广泛而有成效的运用的是19世纪俄国革命民主主义批评家。
  1)社会—历史批评的文学观
  认为文学离不开社会历史,文学本质上是人们社会生活的再现。
  2)社会—历史批评的评判尺度
  评判尺度主要是真实性、倾向性和社会效果。如鲁迅:“说到《红楼梦》的价值,可是在中国底小说中实在是不可多得的。其要点在敢于如实描写,并无讳饰,和从前的小说叙好人完全是好,坏人完全是坏的,大不相同。所以其中所叙的人物,都是真的人物。”
  3)社会—历史批评的基本操作
  其一,对文学作品社会历史内容的阐释
  其二,联系文学作品的社会历史内容说明其艺术形式
  其三,考察文学作品的社会历史内容和作家的关系
  2、道德批评
  道德批评主张将文学和人生结合起来,坚持用道德的观点看待文学现象,主要采用道德的尺度评价文学作品。
  道德批评的基本特征如下:
  1)强调文学的道德作用
  《毛诗序》:诗可以“经夫妇,成孝敬,厚人伦,美教化,移风俗。”
  “新人文主义”白璧德:“需要尽可能地澄清那种以为内心生活所最终赖以存在的克制原则只不过是教条和传统的想法,而肯定克制原则是一个心理上的事实,并且还是一个既不‘冷冰冰’,又不‘粘糊糊’的事实”,从而批评浪漫主义强调情感,否定克制,造成精神混乱。他认为文学批评的意义就是“作出最终为世间良知所认可的判断”。
  2)注重文学作品道德内容的阐释和评价
  蒋大器评《三国演义》(《三国志通俗演义序》):“惟昭烈汉室之胄,结义桃园,三顾草庐,君臣契合,辅成大业,亦理所当然,彰彰可考。遗芳遗臭,在人贤与不贤;君子小人,义与利之间而已。”
  3)考察作家道德和创作的关系
  孔子《论语·宪问》:“有德者必有言”
  徐干《中论》:“艺者,德之枝叶也;德者,人之枝干也。盛德之士没,文艺必众。”
  元好问《论诗绝句三十首》:“心声心画总失真,文章宁复见为人。高情千古闲居赋,争信安仁拜路尘。”
  约翰逊:“一个作家的职责历来是使世界变得更美好,而公正则是一种不依附于时间和地点的美德。”
  劳伦斯:“一部长篇小说,如果揭示了真正的鲜明生动的关系,它就是一部有道德的作品,不管它里面包含一些什么。”
  (四)创作主体批评
  主要有精神分析批评。精神分析批评的运作如下:
  1)探讨作家的创作心理
  司各特《西方文艺批评的五种模式》:“用D·H·劳伦斯的话来说,作家在作品中‘掩藏了他的病态’,批评家于是成了分析家,以作品为症状,通过分析这种症状,发现作家的无意识趋向和受到的压抑。”
  2)分析人物的心理结构
  拉甫涅列夫《第四十一个》中红军女战士马柳特卡看到白匪中尉那双碧蓝的眼睛时,莫可名状的冲动突破了她意识和理性的堤坝,而最后开枪打死了情人兼敌人。在自我的调节下,本我终于被压抑,以责任、荣誉的名义出现的超我控制了意识。
  3)阐释作品的潜在意义
  精神分析批评认为,作品中我们看到的都是一些显在的情节,而这些情节下面隐藏着的内容则是关于性欲的。水池、山洞、门户等凹陷的形象被认为是女性生殖器的象征;山峰、塔、旗杆、剑等带尖端的东西被认为是男性生殖器的象征;舞蹈、骑马、飞翔、锯木头等被认为是性快感的象征;截肢、伤残、失明等象征着阉割,等等。
  4)探究艺术创作中的集体无意识
  荣格分析小诗《逐日的飞蛾》:
  在太阳和飞蛾的象征下,我们经过深深的挖掘,一直向下接触到人类精神的历史断层。在这种挖掘的过程中,我们发现了一个深深埋藏着的偶像——太阳英雄。“他年青英俊,头戴金光灿烂的王冠,长着明亮耀眼的头发”,对一个人短促有限的一生来说,他是永远不可企及的;他围绕大地旋转,给人类带来白昼与黑夜、春夏与秋冬、生命与死亡;他带着再生的、返老还童的辉煌,一次又一次地从大地上升起,把它的光芒洒向新的生命、新的世纪。

  (五)艺术本体批评
  1、俄国形式主义
  2、英美新批评
  3、法国结构主义
  (六)接受反映批评
  接受反映批评的理论特征:
  1、对读者性质的重新认识
  意义是在阅读过程中产生的,读者对文学作品意义的实现具有决定性的作用,文本的社会意义、审美价值乃至潜在的意义都需要在读者的创造性阅读中才得以实现。
  2、突出文学文本的未定性
  伊瑟尔的“空白”理论:空白是交流的基础,没有空白就没有交流的必要;同时空白又是阅读中不可或缺的积极动力,它作为读者想象的催化剂,将促使读者补充被隐藏的内容,干预或调整已建立起来的联系。
  文本的未定性不仅存在于文本结构之中,也存在于历史之中。文本的全部潜在效能决不会在一次或几次阅读过程中完全被实现,每一次具体的阅读只能发掘文本的部分潜能。
  3、强调文学史的接受因素
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-01
  (一)审美体验 欣赏与体验,即批评家首先要成为接受者,要对作品产生审美体验。文学批评的主要对象是文学作品。文学作品是以情感与艺术形象来表现人对现实的审美关系的。因此,进行以文学作品为对象的文学批评时,必须充分注意到对象的这一特征。也就是说,批评家应该以文学的方式阅读文学作品,以审美的态度观照与体验作品中的艺术形象。这是一个合格的文学接受者都能够做到的,批评家首先应该做到。当批评家象普通读者那样进入阅读、欣赏的角龟,在作品的形象世界中产生由衷、真切的审美体验之后,他才拥有了批评作品的权利。脂砚斋是中国古典名著《红楼梦》的第一位批评家。他的批评富有真知灼见,却又处处与作者感同身受,与作品中人物息息相通,在阅读中产生强烈的情感和审美体验。批评家应该有较高的艺术修养与审美感受能力。一个艺术感受力迟钝的人是不可能成为好的批评家的,因为他对作品审美价值的判断是大可怀疑的。普列汉诺夫说:“只有那种兼备极为发达的思想能力跟同样极为发达的美学感觉的人,才有可能做艺术作品的好的批评家。”那些虽具有一定的审美欣赏能力却又跳过审美体验阶段、脱离作品艺术形象的具体感受和分析而对作品价值乱加评判的人,是谈不上真正的文学批评的。
  (二)理性分析 理性分析,即批评家要跳出一般的接受过程而以冷静的审视目光对待作品。文学欣赏与审美体验的主要特征是感受性。它以个人主观感受的结果为依据。即使含蕴着理性认识,也带着个人体验与情感的印记。因此欣赏与体验允许个人偏爱的存在。文学批评虽然也必须首先感知艺术形象,对艺术形象进行审美的把握,但它的主要特征是一种理性的分析、认知活动。批评的目的是要对作家、作品和其他文学现象作出较为客观的认识与评价,这就需要它从偏于感性的欣赏与体验上升到理性的分析与评判,要考虑和关注作品在读者中唤起的普遍的接受效果与社会反应,要限制个人偏爱与情感倾向在批评中的干扰或支配作用。俄国著名诗人普希金说:“批评是科学。批评是揭示文学艺术作品的美和缺点的科学。它是以充分理解艺术家或作家在自己的作品中所遵循的规则、深刻研究典范的作用和积极观察当代突出的现象为基础的。”人们通常把文学批评归人文艺学或文学理论的范畴,其深刻的意义就在于强调文学批评是一种客观的、理性的分析与认知活动。 如果说欣赏和体验是对作品“人乎其内”,那么理性分析就是“出乎其外”。批评家既要像一般读者那样人乎其内,还要从专业的角度出乎其外,以冷静的理性眼光分析作品。《红楼梦》第48回有香菱谈诗的情节,她说:“我看他《塞上》一首,内一联云:‘大漠孤烟直,长河落日圆。’想来烟如何直?日自然是圆的。这‘直’字似无理,‘圆’字似太俗。合上书一想,倒像是见了这景的。要说再找两个字换这两个,章再找不出两个宇来。”香菱基本上还停留在欣赏与体验的层次,‘未进入理性分析,具体表现在讲不出“直”字的好处。对王维的这一首《使至塞上》,批评家叶维廉却能从理性高度加以阐释:“文字向内凝缩,意义向外延展。举王维的另一种表现的例子:大漠孤烟直。虽然我们看见的只是一个景的描摹,但我们无法将之视为表面的景,它伸人烟以外的事物,和历史的联想里。首先,漠大,但是空的,除了烟以外,别无其他形态的生命,而‘烟’因‘直’字而具躯体之实。‘孤’不只是‘独一’的意思,因为连风都停止了,亦是说,没有任何活动,所以又是‘孤寂’与‘死寂’。但在‘孤寂’、‘死寂’中我们因为‘烟’的活动而引向我们虽然看不见听不到,但却感得到眼前的景物之外的活动:边地的战伐、戍卒的怨声、风沙的翻腾……”这段话包含着词与词、景与景外、文字与意义等多重关系的理性分析,体现了对作品的深刻理解。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-08-29
审美体验、理性分析、价值判断

文学批评方法有哪些
文学批评方法有:1、印象批评:印象批评是根据自己的印象和感受对文学作品进行批评,不讲具体道理,不作分析说明;2、伦理道德:强调文学作品 “惩恶扬善” 和道德教化作用,肯定文学在社会人生中的积极作用 3、社会历史:社会历史批评强调文学与社会历史的联系和社会历史对作家及其作品的制约和影响作用,致...

文学批评的方法有哪些
1. 印象批评:这种方法主要基于个人的感觉和印象来评价文学作品,往往不涉及具体的分析和论证。2. 伦理道德批评:它侧重于文学作品在传达道德价值和教化方面的作用,并认可文学在影响社会和人生方面的正面效应。3. 社会历史批评:这种批评方式强调文学与社会历史的密切关系,以及社会历史对作家和作品的影响。...

文学批评史上有哪些主要的批评模式
1) 伦理批评:伦理道德为标准;“美善相乐”或“寓教于乐”2) 社会历史批评:3) 审美批评:4) 心理批评 5) 语言批评:

文学批评的方式有哪些?
1)文学与世界——社会文化批评——伦理批评、社会历史批评 本质论 2)文学与作家——创造主体批评——心理批评、女性批评 创造论 3)文学作品 ——艺术本体论 ——语言批评、结构主义 作品论 4)文学与读者——接受反应批评——审美批评、结束美学 接受论 文学活动 基本范式 具体方...

文学批评模式有哪些
文学批评模式主要有五种,包括社会历史批评、精神分析批评、语言学批评、女性主义批评和后殖民批评。首先,社会历史批评是一种通过分析文学作品在社会历史背景下的作用来评价作品的批评方法。这种方法关注作品如何反映和塑造社会观念和价值,以及作品在特定历史时期的接受情况。例如,研究《红楼梦》时,社会历史...

中国文学理论批评史批评方法是什么
1. 社会历史批评:此方法着重于作品所处社会历史背景的分析,通过考察作品反映的社会生活和时代精神,评估其历史和文化价值。2. 心理批评:心理批评聚焦于作家的内在心理状态和情感体验,试图通过解读这些心理和情感层面来深入理解作品。3. 文体学批评:文体学批评专注于文学作品的语言、结构和风格等元素,...

文学批评的方法有几种
1. 审美体验 批评家首先应成为作品的接受者,深入体验作品。文学作品通过情感和艺术形象表现人与现实的审美关系。因此,在进行文学批评时,批评家需以文学的方式阅读作品,并以审美的心态审视和体验其中的艺术形象。这是所有合格文学接受者应具备的能力,批评家更应如此。在充分体验作品后,批评家方有资格...

文学批评常见的文体有哪些?
风格、创作背景等方面进行阐述。随笔式:随笔式批评是批评家在日常生活或阅读过程中,对文学作品所作的随意性评论,它通常具有较强的个人色彩和情感色彩。论文式:论文式批评则是以学术论文的形式,对文学作品进行系统的分析和研究,通常包括对作品的主题、形式、结构、语言等方面的深入探讨。

试述文学批评的方式包括的几个要点。
【答案】:(1)审美体验。批评家首先要成为接受者,就必须要对作品产生审美体验。(2)理性分析。批评家要跳出一般的接受过程而以冷静的审视目光对待作品。(3)价值判断。批评家须对作品做出高下优劣的主观评价。

如何进行文学批评写作都有那些批评方法
子女就没方法了吗?求帮出主意! 回答 查看更多问题 > 换一换 登录 还没有百度账号?立即注册 知道日报 全部文章 1903 为什么英、法、德、俄、美等国元...× 个人、企业类侵权投诉 违法有害信息,请在下方选择后提交 类别 垃圾广告 低质灌水 色情、暴力 政治敏感 我们会通过消息、邮箱等方式尽快将...

相似回答