德国和美国关系如何?拜托了各位 谢谢

如题所述

人民日报》驻德国记者江建国不久前发表专文,分析了德美矛盾。该文说,在反对美国对伊拉克开战的行列中,德国不仅最早,而且以最不含糊的态度站在最前列。如果是法国或俄罗斯率先采取这种坚决的立场,世界舆论不会奇怪,但恰恰出自德国这个美国过去最亲密的盟友,确实令人意外。这也是美国格外不能容忍它的原因。德国之所以采取这种态度,或者说它之所以走得这样远,既有近期的政治原因,也有更为深远的历史背景。 从近期来说,施罗德连任总理后国内糟糕的经济形势,是促使施罗德带头扮演“世界良知的律师”角色的直接原因。换言之,施罗德需要外交上的形象得分来改变其在内政上的不利局面。德国对美国对伊政策的上述两个基本立场,施罗德都是在竞选集会上宣布的。德国同美国的争论早已超出要战争还是要和平的范畴,因为施罗德在实际上已把布什、而不是萨达姆当成世界安全的头号风险,把阻止布什发动对伊战争作为德国的头号外交目标。无论是施罗德还是布什,都很清楚这样一点,即德美争吵的不断升级,实际上争的是一个世界新秩序问题。法国稍后与德国站到一起,俄罗斯随后又加入这个行列,更加清楚地说明德美争吵的实质。 德国同美国的争吵在施罗德时代达到这个程度,当然不是偶然的,而是德国在统一后变成“正常国家”的某种表现。《纽约时报》记者罗杰·科恩一针见血地指出,这场争吵是一个双边关系的转折点,“德国正在争取平等”。美国前驻德国大使约翰·科恩布卢姆说,“统一后的德国正在塑造某种特质和自我意识”。但问题是,德国能不能彻底抛开它的历史,完全不考虑“波恩共和国”时期的外交政策遗产?柏林《每日镜报》的一篇文章说:“一方面我们应该、也想成为一个正常的国家;另一方面我们又应该、也要永远想到希特勒。但是一个正常的国家不能老想到希特勒。”这篇文章形象地把当前的德国比作一个刚成年的孩子,要离开母亲监护独立生活,却还不知道在外面独立生活是如何艰难。出于这些原因,德国政界和舆论界对施罗德带头与美国作对持批评意见的人不少,而且不仅来自反对党。一些知名人士刊登大幅广告,呼吁加强德美关系。据报道,曾经苦心孤诣地修补德美关系的外长菲舍尔,对施罗德总理处理对美外交的做法并不满意。 德美关系已经到了很难修复的地步。拉姆斯菲尔德2月初在美国会作证时,把德国与利比亚和古巴相提并论,说明德国在美国眼中地位已经跌到不能再跌的低点了。有消息说,自从去年夏天施罗德发表不参战的言论以后,北约的危机磋商会议不再请德国参加了。德国舆论不止一次说过这样一句发人深省的话:美国已经永远抛弃了德国。

记得采纳啊
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-07
德国护照前往美国免签证;美国护照前往德国也是免签证。。。
相似回答