准据法,是指经冲突规范指定援用来调整涉外民事法律关系双方当事人权利与义务的特定国家的法律。例如“不动产继承依不动产所在地法”,如果不动产在中国境内,就依中国法解决;
如果不动产在苏联境内,就依苏联法解决。前者,中国法就是该法律关系的准据法。后者,苏联法是该法律关系的准据法。
扩展资料:
涉“一带一路”建设的案件,与国际国内宏观经济环境以及国家开放政策密切相关,且绝大部分为涉外案件。人民法院在审理涉外案件的过程中,经常会遇到适用冲突规范确定准据法、查明和适用外国法、适用国际公约和国际惯例、公共秩序保留等问题,
这些问题都是国内案件不会遇到的。由于各国的法律规定不尽相同,选择适用不同国家的法律作为处理纠纷准据法,对当事人的实体权利义务有直接的重大的影响。这些因素都增加了案件的审理难度,对涉外法官的专业水准和国际视野提出了很高的要求。
另外,涉“一带一路”建设的案件类型较为多样化,疑难案件层出不穷。尤其是在“一带一路”建设推进过程中,案件所涉的交易类型日趋丰富,一方面会出现更多的立法空白,需要我国完善相应的法律制度,另一方面则将更多地涉及我国和沿线国的法律冲突和协调问题。
参考资料来源:百度百科——准据法
准据法,是指经冲突规范指定援用来调整涉外民事法律关系双方当事人权利与义务的特定国家的法律。
例如“不动产继承依不动产所在地法”,如果不动产在中国境内,就依中国法解决;如果不动产在苏联境内,就依苏联法解决。前者,中国法就是该法律关系的准据法。后者,苏联法是该法律关系的准据法。
准据法作为国际私法上的特殊法律范畴,具有以下特点:
1、准据法必须是通过冲突规范所援引的法律。未经冲突规范的指定而直接适用于涉外民商事法律关系的法律不能被称为准据法。
2、准据法是能够具体确定国际民商事法律关系当事人的权利与义务的实体法。虽经冲突规范的指定但不能用来直接确定当事人权利义务的法律,如在采用冲突法的反致、转致等特殊制度时,内国冲突规范所援用的外国冲突规范就不是准据法。
3、准据法一般是依据冲突规范中的系属并结合有关国际民商事案件具体情况来确定。
最高人民法院2019年2月25日发布第21批共6件指导性案例,均为涉“一带一路”建设案例,供各级人民法院审判类似案件时参照,以下为其中两例:
1、指导案例107号“中化国际(新加坡)有限公司诉蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案”,对国际货物买卖合同中的准据法适用问题。
以及适用《联合国国际货物销售合同公约》对根本违约的认定问题,明确了裁判规则,对类似国际货物买卖合同纠纷案件的裁判具有较强指导意义。
2、指导案例108号“浙江隆达不锈钢有限公司诉A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷案”,旨在明确在海上货物运输合同中,如果托运人变更海上货物运输合同难以实现或者将严重影响承运人正常营运,
承运人可以拒绝托运人改港或者退运的请求,但应当及时通知托运人不能执行的原因。本案从海上货物运输实践出发,根据公平原则合理平衡国际海上货物运输合同各方当事人的权利义务,有利于维护良好的航运贸易秩序。
参考资料来源:百度百科-准据法
本回答被网友采纳