古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告虽提供了确凿证据,却输掉

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告虽提供了确凿证据,却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马 A.不重视私有财产的保护 B.法律具有形式主义特征 C.审判程序缺乏公正性 D.审判结果取决于对法律的解释

B


试题分析:本题主要考查古代罗马的法律度。从材料的内容可知,原告因为在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而不符合《十二铜表法》的规定:非法砍伐他人“树木”应处罚金,就输掉了官司。这体现了罗马法律的形式主义的特点。所以应选B。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐邻居家的葡萄树,被告上法庭...
B 试题分析:本题主要考查古代罗马的法律度。从材料的内容可知,原告因为在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而不符合《十二铜表法》的规定:非法砍伐他人“树木”应处罚金,就输掉了官司。这体现了罗马法律的形式主义的特点。所以应选B。

标志罗马法体系最终完成的是( ) A.《十二铜表法》 B.公民法 C.万民法...
如:(2012全国新课标,34)古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告提供了确凿证据,却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马A.不重视私有财产的保护...

问一道历史题
原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表... 34.古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例:有人砍伐了邻居家的葡萄树,被告上法庭,原告提供了确凿证据,却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”,而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明...

《十二铜表法》的主要内容是什么
一、原告传被告出庭,如被告拒绝,原告可邀请第三者作证,扭押同行。 二、如被告托辞不去或企图逃避,原告有权拘捕之。 三、如被告因疾病或年老不能出庭,原告应提供交通工具,但除自愿外,不必用有篷盖的车辆。 四、如诉讼当事人为富有者,则担保其按时出庭的保证人,应为具有同等财力的人;如为贫民,则任何人都可...

相似回答