第1个回答 2013-11-15
开放性
SQL Server
只能在Windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象Unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时。
Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 Windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
DB2
能在所有主流平台上运行(包括Windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%。
可伸缩性,并行性
SQL Server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。Oracle平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展Window NT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果WindowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
DB2
DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。
安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高, 保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2
适用于数据仓库和在线事物处理,性能较高。 客户端支持及应用模式。
SQL Server
C/S结构,只支持Windows客户,可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。
Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。
DB2
跨平台,多层结构,支持ODBC,JDBC等客户。
操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面。
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix下操作相同。
DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行,在Windows NT和Unix下操作相同。
使用风险
SQL Server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
DB2
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小
第2个回答 推荐于2017-09-28
Oracle采用开放策略,它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。SQLServer只在Windows上运行,Microsoft这种专有策略的目标是将客户锁定到Windows环境中。由于SQLServer紧密的捆绑在Windows平台上,所以,只有随着Windows操作系统可靠性、开放性以及性能的改善,SQLServer的开放性和可靠性才能进一步提高。 2、性能价格比 选择数据库产品,首先要考虑数据库产品的性能,同时还关心究竟要花多少钱才能建立并运行一套Oracle或SQLServer数据库系统。这些钱不仅包含最初购置软件、硬件的费用,还包含了维护、培训费用。两家公司都宣称自己的性能价格比好,实际上,Oracle公司侧重于产品的可靠性和实用性方面,而Microsoft公司更侧重于产品价格方面。由于操作系统的原因,普遍认为SQLServer的可靠性较差,而另一方面Oracle的初始花费则相对较高,尤其是在考虑工具软件的因素时,与SQLServer免费提供工具软件相比,Oracle更显价格不菲。所以,在考虑该使用什么软件时,要根据自己的业务需求和基础设施来综合考虑。 3、工具软件 使数据库易于安装、使用和管理――组合在一起称为“操作简单”――是一个减少成本的关键因素。Microsoft产品具有易于使用的美誉,在很多方面也确实如此,SQLServer就得益于让人感到使用起来比较容易。SQLServer企业管理器(EnterpriseManager)是SQLServer软件的一个组成部分,给用户提供了一个集成的管理控制台来集中管理多个服务器。Oracle也由自己的企业管理器,它的性能随着版本的提高有所改善,有些方面甚至超过了SQLServer企业管理器,但它安装较为困难,有些较好的组件还需另外购买。SQLServer与Windows操作系统无缝集成,Microsoft公司总是尽可能将所有的软件功能捆扎在一起,除非用户还需要其他用处的操作软件包,否则功能已足够使用了。而Oracle公司将工具软件交给第三方软件商来开发,花费高,尤其在别人的软件免费提供的情况下,这种问题就更显突出。 4、数据库性能 那种数据库更快?这其实是一个很难回答的问题,因为存在许多不定因素,包括处理类型、数据分布以及硬件基础设施等。一些经验表明在长时间运行大量事务方面Oracle数据库要优于SQLServer,但在集群技术等方面,SQLServer比Oracle数据库要好一些。 5、价格:SQLServer不仅需要一个数据库,还需要一个不断升级、不断打补丁的WINDOWS系列操作系统。实际是买一强买一。 6、平台系统:ORACLE支持所有的平台,所有的CPU类型。UNIX平台稳定性得到大家的一致认可。 7、服务:Oracle数据库应用的强大,应用的深度和广度。 8、PL/SQLvsT-SQLT-SQ不支持位图索引,居于函数的索引,分区索引,对象,不支持嵌入java模式。 9、Oracle具有良好的性能调整参数和范围。 10、价格更便宜。 11、TPC-C测试最佳,良好的性价比。 12、方便灵活的管理和安装。本回答被提问者采纳