第1个回答 2014-04-27
个人觉得,如果只从军事角度来讲,在以上各位皇帝之中(包括并没有称帝的几位),赵匡胤,曹操应该排前,两人都是实际的带兵打仗的人才,本身就是拥有军事才华的大将。其他各位皇帝,应该说都是将将的高手,其中李世民有些不同,但因为李家本来就是贵胄,李世民承袭父兄的荣光,先天条件就比其他人好,他更倾向于将将,当然,李确实也是打仗带兵的好手,李家的天下很多都是李世民亲自带兵打出来的。至于刘彻、刘秀、朱元璋等等这些人,他们都是政治的好手,能够合理有效的使用手下的良将大臣,不切合楼主所列的主题。两位少数民族首领,铁木真和努尔哈赤,都是战争甚至战斗的高手,不过,他们的政治功绩其实更高,铁木真统一蒙古各部,创造一个繁盛的蒙古帝国,努尔哈赤编制八旗军,使满族空前壮大,这是他的主要功绩。这两位打仗也确实厉害,和汉族的皇帝不同,这两位是直接参与到具体的军事策略的制定过程当中的,甚至亲身参与战斗……其实,这种纵向的比较很难比,因为当时的政治历史背景都不同,同样的皇帝,你把他放在不同的时代,他可能一无是处。我个人比较佩服李世民,千古难得的好皇帝啊。
第2个回答 2014-04-27
要说军事天才,当然成吉思汗和不必列父子两个了,不光征服了整个中华大地,还驰骋到了欧洲。古今罕见啊本回答被提问者采纳
第3个回答 2014-04-27
康熙帝,在平三藩时,建立了全国性的情报与通讯网,皇宫的军令四天就可以传到最前线,康熙帝在北京运筹帷幄,掌控全局,大到三大战区的战略协调,小到城池的进攻,从后勤的补给,到对敌军的分化瓦解,康熙帝始终站在全局角度指挥控制战争,历经八年平定战乱,重整大清国水师,收复台湾,到东北勘察地形,广布间谍,对症下药,赢得雅克萨自卫反击战的胜利,两次亲征葛尔丹,他的一生战功卓著,无愧于杰出军事家的称号