武则天 功过评价

功过评价 精简

武则天是中国历史上唯一的女皇,这是从自主性上来说,其他坐过皇帝宝座的小女皇也有,但现在都把武则天作为唯一的女皇来看待,因为她是凭借自己的实力登上皇帝宝座的,不是别人的傀儡。 

一、 过
(1)诛杀重臣
武则天在夺取政权的过程中大肆打击政敌,并滥杀一些被她怀疑的大臣。而其中,不乏对国有贡献的人才,唐初的元老重臣如长孙无忌、褚遂良等人,少数被贬逐,多数遭诛杀;李氏皇室及宗室诸王相继被杀害。可见,武则天的阴险毒辣,她不但残害李氏一族,也不惜对自己的子女痛下杀手。
(2)祸及无辜
武则天当政期间,在朝堂上设置类似于“检举箱”,奖励告密。各地告密的人,不论贵贱,都可亲赴京城,沿途受到驿马和五品官的物质待遇。到了京城,武则天亲自召见。告密属实,封官赐禄;告密失实,也不反坐。告密者越来越多,武则天就拔擢了一批如武三思、武承嗣、周兴、来俊臣等新法官来刑讯治狱。这些人多是告密者,出身无赖,性情残忍,善于罗织罪名,陷害无辜。武则天以这些酷吏作刀斧,相继诛杀唐宗室数百人,文武大臣数百家,地方将吏几千人。他们使用的酷刑名目繁多,使被捕的人看了刑具,就愿承认任何罪名,以求免刑。一时期,朝野上下,笼罩着一片恐怖。在被关杀的大批人中,有许多是无辜受害者。
(3)为满足一己之私,劳民伤财
武则天也有不少消极的行为。武则天称帝后,为了神化自己的威权,大肆崇佛,大造佛寺佛像,度人做和尚尼姑。为了广建庙宇,不惜役使上万的人民在南方采伐巨木,构筑所谓的“明堂”、“天堂”。据记载,“明堂”高294尺,

“天堂”盖得更高。结果,花费亿万计,“府藏为之耗竭”。她还动用巨大的人
力、物力建“天枢”,塑大佛,铸九鼎,仅九鼎用铜就达25万公斤。

二、功:
(1)提拨人才,重视人才
为了培植自己的政治力量,破格用人,选拔人才来为自己的政权服务,这不能不说是一个长处。如当时著名的宰相狄仁杰,就是由地方官吏提升上来的。据史载,当时朝廷上下,可谓人才济济。武后当发觉自己埋没了人才,常常感到惋惜。骆宾王写《讨武氏檄》,把她骂得“狗血喷头”,她却赞赏他的文才,说不用此人是宰相的过错。
她举行殿试,创武举、自举、试官等制,为后来科举制流传百世奠定基础。
(2)推行改革,打破关陇(今陕西、甘肃一带)士族控制政治的局面,引用庶族地主参加政权。
唐朝前期,当权集团主要是关陇士族。唐高宗死,武则天临朝听政,徐敬业等在扬州起兵反对武则天。后来唐的宗室李贞等也在河南、山东等地起兵。都先后被武则天镇压下去。武则天更加紧残酷地镇压政治上的反对派,杀掉唐宗室贵族数百人,杀大臣数百家。在这些被杀的人中,许多人是关陇士族,或属于关陇士族势力。从此,关陇士族更加衰落。
(3)重视发展农业生产。
武则天一再下令劝课农桑,奖励地方官吏注意发展农业生产。境内田畴垦辟、家家有余粮的州县长官,可得到升迁。为政苛滥、户口流散的州县长官,要受惩罚。在这期间,社会经济有很大发展。
综上所述,武则天这个历史人物虽有种种劣迹,但却不乏政绩,在我国历史上,仍算得上是一个有作为的女皇帝。她为后人也留下了一下不可磨灭的贡献,所以在当时大家称这是“贞观之治,开元盛世”,因此,我认为,武则天应是功大于过。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-08-22
  1. 武则天具备一个皇帝的统筹全局观念。一个人,特别是一个女人不能够高屋建瓴的统筹国家的全局是不可能成为一个泱泱帝国的合格皇帝的。武则天具备这样的能力,是依靠她辅佐唐高宗皇帝积累的经验练就的这一能力。多少年来的政治波诡云谲不仅练就了武则天高屋建瓴的全局观念,也练就了武则天深不可测的城府。一个伟大的政治家。只有做到喜怒不形于色,才能让其政治对手找不到她的弱点而无从下手。
  2. 武则天能够审时度势。面对千古一帝唐太宗。武则天一度锋芒毕露。然而,锋芒毕露并没有给武则天带来唐太宗的青睐。相反几乎给武则天带来了杀身之祸。面对千古一帝唐太宗李世民,我们不妨试想,如果当时武则天就暴露出自己的野心,后果是什么?不说,大家都明白。于是武则天韬光养晦,并且勾引了皇太子李治这就为自己的以后崛起留下伏笔。
  3. 遇到知音李治。李治在过去的历史书上总是唯唯诺诺的平庸而无能之辈。错!大错特错!李治的英明睿智并不亚于李世民。一个国君皇帝英明昏庸看什么?看他是否天纵英才么?不对。看他兢兢业业鞠躬尽瘁死而后已么?也不对。那看什么?就看这位君王能不能唯才是举,用人为贤。这一点唐高宗比唐太宗做得好。李治先用长孙无忌等重臣维护了贞观之治的成果,后用武则天开创了永徽之治。李治不是庸庸无为,而是做到了当皇帝的最高境界——无为而治、垂拱而治。试想,武则天遇到隋炀帝恐怕也只有身首异处了吧。
  4. 武则天也是一位善于用人。唯才是举的领袖。武则天的用人和李治的用人有很大的区别。李治用人完全是为国为民。武则天不是。武则天用人绝大部分是为国为民,但武则天有私心。比如:武则天用酷吏。于国于民有百害而无一利。而对武则天而言则是利大于弊。武则天可以用酷吏铲除异己。应当看到武则天主要用的还是国家栋梁和治国良材。例如:狄仁杰等。
  5. 武则天建立的谍报网在唐朝宫廷达到无孔不入的地步。武则天真正做到了《孙子兵法》所指出的:知己知彼百战不殆。最好的例子。唐高宗李治有一次要废黜武则天皇后之位。武则天正是及时得到这一至关生死的情报,及时的制止了唐高宗的废后举动。否则,武则天将死无葬身之地。
  6. 武则天拥有深不可测的智慧。做到了运筹帷幄之中,决胜千里之外。这不是说武则天是诸葛亮。武则天与诸葛亮有本质的不同。诸葛亮能够做到运筹帷幄之中,决胜千里之外完全依靠诸葛亮自己的神机妙算和缜密的推测。武则天不是。武则天能够做到运筹帷幄之中,决胜千里之外。除了靠缜密的推测、女人的直觉主要还是武则天那无孔不入的情报网给武则天提供了准确而及时的情报。
  7. 武则天拥有常人所不具备的心理素质和决绝的断然作为。武则天可以做到六亲不认,自己的女儿都可以亲手扼杀。可见她要有多么强悍的心理素质和决绝的断然作为。
  8. 武则天精通历史。武则天不仅精通历史,并且能够以史为鉴。武则天想当皇帝。不是说迫不及待的登基。而是循序渐进,一步一步的谋夺皇位。她发现什么神迹、搞什么泰山封禅、嵩山封禅,目的是什么?就是告诉世人她武则天是天命所归,弥勒下凡。造反反对武则天就是反对上天,是逆天而行。逆天而行,就人人得而诛之。
  9. 武则天精通帝王之术。武则天以霸道毫不留情的镇压了反对她的李唐宗室和徐敬业、骆宾王反叛。这就是帝王之术的霸道。用王道统御黎民。武则天当政期间政通人和,百废俱兴。没有农民起义。这说明什么?说明武则天重儒学施行仁政。与民休养生息,所以老百姓安居乐业。
  10. 武则天心胸宽广、察纳雅言。面对反对者、面对《讨武檄文》。武则天淡然一笑。武则天没有拍案而起,而是遗憾人才骆宾王没有为自己所用。而对于狄仁杰,武则天信任有加,言听计从。
  11. 武则天美若天仙、倾国倾城。才艺双绝。没有这一条,以上十条全部白搭。
  综上所述,武则天能当上皇帝是多种综合因数的结果。
  武则天的负面影响:负面影响大概就是 历史的争论。武则天到底是暴君还是明君。武则天用酷吏到底对不对。武则天用内卫、信用武三思等奸贼给李唐的破坏。特别是李唐自从武则天起的红妆时代给李唐带来的动荡等。
第2个回答  2019-05-29
武则天作为一个女性,在重男轻女的封建王朝中能够君临天下,成就帝业在中国历史上可以说是独一份儿了。至于对她的评价,则随着历史的变迁发生过很多的变化。在唐朝时期,由于之后的统治者都是她的直系子孙,所以对她的评价都还比较正面,而事实上武则天也有着很强的政治才能,在她当朝的时候,重用了一大批贤能,而且还开创了科举考试中的“殿试”,

由于她治理国家的卓越才能使得当时的国家获得了很好的发展,被后人赞许为有“贞观遗风”,另外她也为李隆基“开元之治”奠定了基础。而在唐朝之后,人们对她的评价就开始转为负面,司马光在《资治通鉴》中就说她“虽滥以禄位收天下人心, 然不称职责,寻亦黜之,或加刑诛,挟刑赏之柄以驾御天下,政由己出,明察善断,故当时英贤亦竞为之。”

而到了明清的时候,由于明清理学的原因,女性的社会地位进一步降低,那么对于武则天的负面评价自然也就甚嚣尘上了,明朝的孙承恩更是不惜以”今古大变,宇宙穷凶。虐熖一时,秽名无穷。”这样的话来评价武则天。事实上,对于武则天的批评更多的还是出于封建礼法对于女性的贬低,而到了近现代,突破了对女性的狭隘的偏见之后,

大多数人对武则天的评价还是比较正面的,比如郭沫若先生就说她“政启开元治宏贞观,芳流剑阁光被利州。”而毛主席也曾对她发表过自己的看法:“武则天确实是个治国之才,她既有容人之量,又有识人之智,还有用人之术。她提拔过不少人,也杀了不少人。刚刚提拔又杀了的也不少。”在本人看来,武则天最该被诟病的还是任用酷吏,

手段凶残,除此之外所谓“男宠”众多这些就难免有“只许州官放火,不许百姓点灯”之嫌,而相对于对她的诟病来说,她卓越的才能以及巨大的成就无疑都是实打实的,是值得高度赞扬的。总而言之,类似武则天这样的风云人物总难免誉满天下的同时也谤满天下,但对于这样的人,你可以诋毁她也可以颂扬她,但你唯一做不到的就是忽视她,所以无论后人如何评说,她都将永远留存在中华民族的历史记忆中,千秋万代,光彩永存。
第3个回答  2019-05-29
对于武则天,从唐代开始,历来有各种不同的评价。唐代前期,由于所有的皇帝都是她的直系子孙,并且儒家正统观念还没完全占据统治地位,所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移,特别是司马光所主编之《资治通鉴》,对武氏严厉批判。

程朱理学在中国思想上占据主导地位后,轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候,著名的思想家王夫之,就曾评价武则天“鬼神之所不容,臣民之所共怨”。

但不可否认的是,武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。

国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础,武则天对历史做出过巨大的贡献。

关于武则天,也有不少负面评价。其主政初期,由于大兴告密之风,重用酷吏周兴、来俊臣等,加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教,身为女子,竟然拥有不少男性嫔妃(称为“男宠”),也公开与多名男性欢好,不以为耻。

所以,史书内都对她的所作所为大加鞭鞑,直斥其阴险、残忍、善弄权术,与唐中宗时韦后之专政,合称为武韦之乱。

评价一下武则天的功与过!
1、政治较清明 2、经济有发展 3、国力很强盛 4、文化已发达 武则天其过:1.为了巩固自己的统治,武则天重用了各种各样人才。刚开始时,她提倡告密,擢用索元礼、周兴、来俊臣等酷吏,滥杀了许多无辜,招致群情激愤。武则天便反过来杀酷吏“以雪苍生之愤”,实际上酷吏们都是秉承她的命令行事的。表面上...

如何评价武则天的是非功过
1、政治清明:武则天提倡科学,能够破格用人;2、经济有发展:武则天重视农业生产,认为建国之本,必在于农,家足人足,则国自安;3、国力强盛:武则天执政的时代,继承了唐太宗的民族怀柔政策和降则抚之,叛则讨之的策略,对吐蕃、契丹、突劂等族贵族的侵扰和叛乱,采取了坚决抵抗、讨伐的态度,取得了...

如何评价武则天的功过是非
武则天功:1、政治清明,善于用人,奖罚分明。2、发展经济,重视农业,兴修水利。3、发展国力,维护国家主权,促进周边邻国关系。4、发展文化,重视古建筑修建,发展科举。武则天过:1、滥杀无辜,六亲不认。2、数个男宠,淹没政治业绩。武则天不仅是一位杰出的女政治家,而且是一位杰出的女军事战略家。...

如何评价武则天的功与过
1、武则天的功:武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础;2、武则天的过...

如何评价作为中国历史上唯一的女皇帝的武则天的功过呢?
武则天是我国历史上第一个女皇帝,并且她为今后的贞观之治奠定了基础,人非圣贤孰能无过,作为一个普通人都会犯错,何况是一位君主。但我认为武则天的功大于过,是一位杰出的女皇帝,那我们就看一下她的功过。首先我们先脱离开外界对她的评价,单纯的只看她的功过 她的功绩有以下几点。第一,在位时...

如何评价历史上的女皇武则天?
正史对武则天的评价武则天是一个重视农事、巩固边疆、重视文化的女皇。这也是历史上唯一一个女皇帝历史对他会有着不一样的评价,其实这些皇帝的功过不应该以生活的方式为标准,应该看他是不是做过一些好事。1、重视农事武则天在修建水利沟渠这一方面总共修了19项水利工程,由于关中地区人口比较密集,地理位置...

武则天是个好皇帝吗?
一、评价:武则天算是一个好皇帝。武后善治国、重视延揽人才,首创科举考试的“殿试”制度,而且知人善任,能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。国家在武则天主政期间,政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕,故有“贞观遗风”的美誉,亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的...

武则天 功过评价
一、 过 (1)诛杀重臣 武则天在夺取政权的过程中大肆打击政敌,并滥杀一些被她怀疑的大臣。而其中,不乏对国有贡献的人才,唐初的元老重臣如长孙无忌、褚遂良等人,少数被贬逐,多数遭诛杀;李氏皇室及宗室诸王相继被杀害。可见,武则天的阴险毒辣,她不但残害李氏一族,也不惜对自己的子女痛下杀手。...

历史上的武则天具体的功与过的详细评论。
武则天的功与过 武则天以李家媳妇干预朝政,最终取天下而代之。一旦大权在握,她便独断专行,肆无忌惮。择其要者,大致有五:一是杀戮仇家。例如,杀皇后王氏、萧氏,流放诛杀长孙无忌家族和宰相褚遂良。“诛唐宗室数百人,次及大臣数百家,郎将以下不可胜数”。二是重用酷吏。例如,索元礼、周兴、...

武则天的是非功过有哪些
功:1、政治清明,提倡科学,能够破格用人。2、经济发展,重视农业生产。继续推行均田制。在边远地区实行军事性屯田、营田,重视和提倡兴修水利,促进了农业生产的发展。3、国力强盛,维护了国家主权和版图完整,促进了中外经济、文化的交流,增进了与中亚人民的友谊。4、文化发达,兼容儒佛道三教,使其...

相似回答