亚里士多德的形式与柏拉图的理念到底有什么区别?
亚里士多德却认为知识起源于感觉。这些思想已经包含了一些唯物主义的因素。亚里士多德和柏拉图一样,认为理性方案和目的是一切自然过程的指导原理。可是亚里士多德对因果性的看法比柏拉图的更为丰富,因为他接受了一些古希腊时期对这个问题的看法。他指出,因主要有四种,第一种是质料因,即形成物体的主要物质。第二种是形式...
柏拉图和亚里士多德的思想比较
柏拉图提出了一种理念论和回忆说的认识论,并将它作为其教学理论的哲学基础。亚里士多德虽然是柏拉图的学生,但却抛弃了他的老师所持的唯心主义观点。亚里士多德则认为世界乃是由各种本身的形式与质料和谐一致的事物所组成的。“质料”是事物组成的材料,“形式”则是每一件事物的个别特征。
关于柏拉图和亚里士多德
亚里士多德与柏拉图的主要分歧在于本质是与可感事物相分离的理念型相,还是可感事物之内的形式。“实体”概念是亚里士多德建立的形而上学的核心内容,而亚里士多德的形而上学又是在考察了自然万物的运动变化规律之后建立起来的,亚里士多德在“物理学”中提到了“三本原说”、“潜在与现实说”、“四因...
柏拉图的理念论与亚里士多德的形式论有多少异同点?
柏拉图的理念论指的是存在一个理念世界,这个理念世界是人类的心灵概念。现实事物的存在都是对它的模仿。具体划分,柏拉图是很严格的,比如在洞影理论中所表达的那样。这是古希腊哲学的第一个体系化的结论,是思想自身的意识的初步构建,像织布一样。亚里士多德的认识论没有那么“理想化”,他偏向于科学...
比较亚里士多德和柏拉图的社会思想的异同
亚里士多德集中古代知识于一身,在他死后几百年中,没有一个人象他那样对知识有过系统考察和全面掌握。他的著作是古代的百科全书。恩格斯称他是“最博学的人”。 柏拉图的思想不是一般的形而上学,而是独一无二的形而上学。 ――法国逻辑学家 戈博 柏拉图(Plato,约公元前427年~前347年)是古希腊哲学家,对西方的...
论述柏拉图和亚里士多德文艺思想的异同
柏拉图认为理念是实物的原型,它不依赖于实物而独立存在。亚里士多德则认为世界乃是由各种本身的形式与质料和谐一致的事物所组成的。“质料”是事物组成的材料,“形式”则是每一件事物的个别特征。就像是有一只鼓翅乱飞的鸡,这只鸡的“形式”是它会鼓翅、会咕咕叫、会下蛋等。当这只鸡死时,“形式...
柏拉图和亚里士多德分别代表西方哲学史两大理论类型,其中两大理论类型具...
面带佛光这位仁兄恰好给说反了,请自己查证后再来解答,莫要误人子弟!简单回答。柏拉图代表的路线是:唯实论(中世纪哲学)→理性主义(近代哲学)亚里士多德的路线是:唯名论(中世纪哲学)→经验主义(近代哲学)当然,两者亦有交叉,界限不是断然区分开的。
苏格拉底 伯拉图 亚力士多德 是什么关系
苏格拉底是柏拉图的老师,柏拉图又是亚里士多德的老师。柏拉图(Platon, 前427-347),古希腊哲学家,客观唯心主义哲学系统的奠基人,对认识论、辩证法、宇宙论、政治思想、美学、艺术理论多方面有极为重要的开创。亚里斯多德(Aristoteles, 前384-322)古希腊哲学家,柏拉图的弟子,他在逻辑学、伦理学、政治...
请为以下关于柏拉图和亚里士多德的论述提供论据
他们两人都反对亚里士多德的目的论思想。Lucretius提出了一种理由充分的论点来反对设计概念。此外他还发表过一些论点,这些论点在十八、十九世纪又一再被提及。然而他在批评某些原子论者时又极力为亚里士多德辩护,这些原子论者认为通过水与火的偶然相互作用可以产生狮子和橡树。在这个方面,盖伦同意他的意见。亚里士多德的...
苏格拉底,亚里士多德,柏拉图三人在观点上的异同
柏拉图认为有两个世界,一个是理型世界,即完美的理想世界,一个是感官世界,即我们生活的现实世界,他一生思考物质和人的道德永恒不变的东西。亚里士多德则是一个理型主义者,他和柏拉图的思考方向恰恰相反,非常注重我们的感官世界而不在乎理型。同:提出世界的本原问题,他们反对过去流传的种种神话创世说,...