企业法人虚构事实以构成“合同欺诈罪”确采取隐瞒事实真象等欺骗手段违法骗取发包单位书面承包合同长达5

Question

企业法人虚构事实以构成“合同欺诈罪”确采取隐瞒事实真象等欺骗手段违法骗取发包单位书面承包合同长达5年而且在一年半的时间里先后将承包合转卖三次我是在第三次以人民币220万元购得承包合同的承包人并且经营了三年在三年期间我又追加投资150万元向发包单位上缴了270万元的管理费、经营业绩惊人。我实际上和发包单位构成事合同关系（实际上发包单位在一年后就知道签约单位三次转卖承包合同的隐情确视而不见）发包单位只解除了从未执行过合同的鉴有书面合同单位的合同后在未履行告知义务强行霸占我投资的经营场所。请问发包单位的行为合法吗？

Answer 1

合同民事欺诈是指告知对方故意虚假信息或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出虚假或具误导性的意向签订合同来实现诈骗基于此目的。
合同民事欺诈的主要途径包括：
1，虚假的质量欺诈;
2，身份欺诈，虚假交易;
3，假的主合同诈骗罪;
4，虚假宣传，欺诈行为;
5，虚假的价格欺诈行为。
合同民事欺诈的邀请的欺骗或虚假性四大特点
欺诈问题，他自己拟发出的合同（报价）方向的感应，签署了欺诈的手段来达到目的。
二，人们对欺诈性合同，相关的重要事实的主要条款作出虚假报告，或者隐瞒事实真相，合同问题的意思，说，造成对方做出虚假承诺，以实现其合同到对方的目的。
三，诈骗人双方履行合同生效后的合同，以牟取非法利益，以达到其目的。当前合同诈骗
四个显着特点是欺诈，人们普遍有一个合法的主体资格证明或有一定的实际表现能力，同时还可以积极履行合同条款的组成部分，通过履行一定的合同义务，从欺诈当事人牟取非法利益。
合同诈骗不同于合同纠纷
合同诈骗是通过合同的形式，但与合同纠纷。两者之间的主要区别是看行为人有没有骗取他人财物，非法占有财产的目的，是否采取了欺骗的目标，根本没有能力履行合同是不是唯一的标准。
区分：行为人知道自己没有履行合同的实际能力或没有履行合同的意愿，合同刚刚到达的其他财产的目的，占有是合同诈骗罪。如果你有诚意履行合同，但在合同中，由于客观或主观原因的表现过程中高估自己的能力来执行，但仍无法通过付出努力了，按合同纠纷。
区分两种：合同签订后的合同签订行为人具有履行履行合同的能力，但虚构事实或者找借口，蓄意破坏。为了实现合同目的的占有其他财物构成诈骗罪。如果双方的工作因为某种原因的错误中其他方面的损失，该合同的存在，应当记入合同纠纷
欺诈，都是按照合同法的规定，可的合同。但是，为了以合同诈骗罪中的违反行为无法处理。如果合同诈骗罪构成犯罪的，依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，依法合同承担所造成的经济损失。

追问

廖律师：你好！刚才看了回答由于太专业我看不懂。我是企业法人在高校承包食堂我想求助你几个问题你能否通俗的解答、谢谢！1.在学校承包经营食堂的企业通过招租引进签有合同的商户向学校书记反映合同中结账时间过长。学校书记当场向商户承诺决定更改结账时间倒至企业和商户发生冲突引起商户罢餐的严重后果。学校书记的行为合法吗？造成严重后果又由准来承担责任？