诺基亚5230，5800哪个性价比更高点？

Answer 1

　　虽说诺基亚5230是5800的低配版，但5230除了在镜头上缩水和取消了在国内还不普及的WiFi功能，其他的配置依旧保留下来，在软件上还有一些改进。5230有多种颜色可选，更符合年轻时尚一族的需求，彰显自己的个性。而且5230和5800的价格差距也比较大，在水货市场上5800比5230贵了将近500元。如果用户对摄像头和WiFi需求不大的话，选择5230可能会更划算一点。

　　外观细节、材质对比

　　在外观上，5230跟5800可以说是如出一辙，一眼看上去，两者就像是同一机型的不同颜色、同样的体积、同样的直板造型，机身采用的同样是普通的工程材料。不过5800看上去显得稳重，而5230的配色则看上去更年轻。在材质上看，5230的塑料感更重。

　　屏幕上方是两者正面造型相差最大的地方。5800的话筒右边分别是光线感应器、距离感应器和前置摄像头，屏幕的左上角上方是“NOKIA”的图标，右上角是媒体快捷键，快捷键旁边是“XpressMusic”的字样。而5230取消了光线感应器以及前置摄像头，媒体快捷键没有灯光效果，并且“XpressMusic”字样也没有出现，看上去5230的屏幕上方有点过于空白的感觉。
　　两者外观差别最大的就是机身背部。5800后盖是木纹图案，并经过磨砂处理。而5230则是单纯的一种颜色，显得比较单调。5800的摄像头和双LED补光灯用一圈银色的金属边框包围起来，并标有320万像素，卡尔·蔡司的字样，而5230的摄像头微微凹进后盖，同样用金属外框包围，不过并没有提供补光灯，跟5800的摄像头设计相比低调了很多
　　屏幕对比、界面对比

　　诺基亚5230跟5800使用都是3.2英寸360×640屏幕，而且应该是同一型号，显示效果细腻，不过可视角度还是比较小。由于5230去掉了光线感应器，所以在不同环境下5800屏幕的显示效果更为优秀，而且更节电。
　　两部手机使用的同样是S60第五版系统，在系统界面上区别不大，不过5230在5800的基础上有了一些改进。同样在“主屏幕主题元素”选项中选择“名片夹栏”，5800的待机画面只有名片、电话和通讯录，而5230把电话和通讯录的图标换成了左右软件，并增加了四个快捷方式，使用起来更方便。再有一个就是5230改进了在5800上必须拉动右侧的滚动条来滚动画面的弊端，除了主菜单上不可以，其他地方都可以用手指滑动屏幕，更加方便。
　　性能对比

　　硬件性能一直都是大家所关注的重点，作为5800的低配版，5230在性能上有没有降低呢？在评测中，笔者使用了JBenchmark、JBenchmark2、JBenchmark3D和JBenchmarkHD四款最具代表性的测试软件测试两部手机，两部机子的所得的分数都十分接近，看来5230和5800使用的应该是相同的硬件配置。

　　摄像头对比

　　诺基亚5230是相比5800硬件缩水最大的地方，5800采用的是320万像素自动对焦，卡尔·蔡司认证镜头，而5230使用的只是200万不支持自动对焦的摄像头，在数据上落后了一大段。
　　GPS导航、待机能力

　　诺基亚5230保留了5800的内置GPS，并且沿袭了5800搜星速度快的优点，在户外晴天的条件下一分钟内可以成功定位。

　　待机能力PK

　　两机配备的同样是1320毫安的BL-5J电池，待机时间也十分接近，每天三十条信息、一小时上网、一小时音乐、三十分钟通话以及其他操作，两机的待机时间都是维持在两天左右，差距不大。

Answer 2

如果不需要wifi，摄像要求不高的话，5230是很实惠的选择

Answer 3

那要看你怎么用了 5800也就比5230多个wifi

Answer 4

个人认为5230的性价比高些 5800就比5230多个前置摄像头 其他的都差不多

Answer 5

买5230不如5320XM，智能的才好用，5800性价比好的多

Answer 6

5230不错。