打篮球与踢足球相比,哪一个耗费的体能更多?

如题

这个问题可能在业余级别和专业级别有不同的答案。在业余比赛中,我认为篮球可能超过足球,因为在业余比赛中,(5V5完整比赛),球员被迫跑,因为进攻和防守转换需要在体育场的第二端来回奔跑。在足球比赛中,在业余比赛中,通常情况下个人独处而其他人正在观看。这主要是由于业余足球的要求较低。如果你想保持阵型,每个人都需要跑,但如果不需要,那么一些位置确实可以站立和踢,加上业余比赛中的越位罚球的不准确性(甚至许多没有线的比赛)。许多足球比赛越位越位。如果没有越位,前锋可以在禁区附近等球。但在专业水平上,足球的体力是篮球无法比拟的。我读了一些其他的答案,并谈到了针对一些答案的论点。

1,有人说NBA是48分钟,足球是90分钟,所以篮球很强,毕竟都是运动员,48分钟内没有体力。这里应该注意的是,足球是90分钟,90分钟的不间断时间,虽然通常会有几分钟弥补时间,但停工时间长短无法弥补体育场的停滞时间,足球比赛的净比赛时间是60分钟。以上是一场高质量的比赛。在过去两年中,超级联赛主张增加净上场时间,因此公布了每轮的净上场时间。但是,仍有一些游戏可以超过60分钟。大多数比赛都在50分钟以上。

2,足球比赛的跑步距离远高于篮球比赛,职业足球运动员平均每场比赛12,000至13,000,一些特殊位置甚至可以跑到15,000公里。根据NBA发布的数据,这场篮球比赛平均超过4000米。因此,可以看出足球比赛对跑步的需求更大。虽然在进攻和防守转换期间篮球需要被迫运行,但篮球场的距离很短,并且已经实施了几个步骤。在打完战术之后,他们中的大多数仍然站立和发挥,传球,篮球的传球是相对足球的。

3,实际的游戏安排可以看出足球和篮球比赛的消费差异。足球比赛,联赛通常是一周或双人比赛,最高强度的比赛已经进行了10天3场比赛,但实属罕见。而在职业比赛中出场的球员,第二天基本上都要休息(不能参加强度训练)。在NBA,大多数游戏相隔一到两天,并且有背靠背游戏,即今天的游戏和明天的游戏。可以看出,单个游戏的消耗高于职业篮球游戏的消耗。

4,职业足球比赛几乎是所有运动中最频繁的抽筋,抽筋这种现象往往是由高级肌肉疲劳和暴力行为引起的。当你看到NBA或其他球时,很难看到抽筋。在70分钟的比赛结束后,足球比赛可以说是司空见惯的。当然,他们中的一些人是领先的球队,可以延迟时间,但更多地观看球。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

我们控制一下变量吧,毕竟足球踢的是毛时间,篮球是打净时间。此外,足球的位置也有所不同。足球最疲惫的位置是中场和两边。中卫和前锋相对更好。足球比赛的净时间通常为55分钟,下面稍作换算。如果你看一下高对抗轮,毫无疑问足球对身体要求更高。一般来说,最耗能的情况是反击和反反击。在这方面,篮球场的面积已成为一个天然的阻碍。足球反击要求双方从一个禁区移动到另一个禁区,通常狂奔的距离超过70米。最高时速不低于34km / h。即使篮球是快攻,也没有这样的速度。距离更不用说了。


如果你有一个快节奏的时间段,相同的净时间,特别是短时间内(以篮球半节6分钟),足球将持续10分钟,篮球在这段时间内消耗很可能高于足球。由于篮球24秒的规则,双方至少在6分钟内进行了15轮的进攻和防守。碰上两支打快的球队可能25个回合都能给你打出来。球员基本上不断往返在两个篮筐间,停的机会都没有。这样的短时间节奏是足球难以比拟的,10分钟内要是能有8次射门双方球迷就该大呼过瘾了,亚特兰大打恩波利都快打成训练赛了也“才”轰门48次。个人认为,在这种情况下的篮球比足球累。如果说净时间相同但是长时间的话,例如,一个篮球明星打了40分钟,相当于在足球比赛中打了65分钟。我个人认为双方的消耗可能不会差太多,而且可能篮球会更多一点。毕竟,对于足球来说,这个时候就开始体能不支的球员通常被认为体能较差,而篮球场均40分钟是妥妥的铁人。


但是,如果比赛毛时间相同,篮球的消耗通常不像足球那么大。一场足球比赛加上中场休息俩小时左右,这时候一场篮球赛估计第四节刚打一半呢,经常看nba的朋友都知道一场篮球赛2.5小时是常态。但是篮球赛中整场下来体力不支抽筋的都罕见,足球比赛中,85分钟后有人抽筋算是正常的事情了。这可能和篮球赛可以进行轮换,暂停这些措施有关,导致篮球运动员消耗体能小于同毛时间的足球运动员。从赛季的角度来看,足球运动员比篮球运动员更累。一个很好的例子是足球从不安排背靠背比赛。另一方面,从10月到4月,篮球可以安排82场比赛,而足球不能全年安排70场比赛。即便如此,球员因疲劳而受伤也并不罕见。就每个赛季而言,足球都会更累。


第2个回答  2020-09-19

拿我自己的经历来说,我认为打篮球会比踢足球耗费更多的精力。我在高三毕业后参加了省里面的足球比赛,女生在场上踢足球并没有什么战术,球被进攻方带过中线时便积极回防,不然就是某位队员带球直接向对方禁区突破,不过场上更多的情况是双方的球员围在一堆去抢球,踢完一场比赛下来感觉自己都没有出多少汗。不过进入大学,参加过几次校里面的篮球比赛,每次打完比赛都会累的站不起来,需要休息很久。平时篮球比赛中,在场上很少有完全放松的时候,五个人需要不停地跑动,去盯人去补防,对方进攻不中抢下篮板后还要直接发功快攻,跑上3、4个回合体能就会被耗费的很严重,体能的下降会严重影响投篮的手感。但是在业余足球比赛中,场上还是会获得一些休息的时间,除了在逼近对方的禁区时会较多的跑动,其余大多时间都是在自己的位置上等待队友传球,这是我参加省里面的比赛后的真实体会。

不过在专业的比赛中,足球耗费的体能还是比篮球多得多。足球场长可达110米,篮球场只有28米,一位职业足球运动员在比赛中的跑动距离平均可达1万米,最差也可达到0.6万米,而篮球运动员的跑动距离最多就是0.45万米。虽然足球比赛的时间有一个半小时,但是净比赛时间算下来也可达到60分钟,所以足球的强度比篮球差不了多少。可能有些人会说篮球的对抗强度更大一些,但是足球运动员突破时受到的身体对抗或许更强。足球比赛中经常出现球员抽筋的现象,那就是对比赛强度的最好证明。

不管是参加哪种比赛都要合理的分配好自己的体能,在场上尽可能地保护自己不受伤。

第3个回答  2019-08-13
篮球,同样的时间之内,篮球会更加消耗体能,因为篮球的场地下,大家基本上都是在全力冲刺,不停的对抗,这样是十分要体能的,而足球因为场地大,人多,有的时候别的队员拿球时是可以慢跑或者走路恢复的。而篮球基本上一直都是在高强度的比赛。需要你注意力一直比较集中,持续专注,所以会更加消耗体能,而且你看比赛时间规定就知道,篮球时间短,是因为时间太长了队员坚持不了。
第4个回答  2019-08-12
我觉得是足球,因为足球比赛时间长,场地大,运动距离远,可为什么詹姆斯2015年一场总决赛打完后就累到去打点滴,这应该是NBA身体素质最好的人,而足球我似乎没听说过这种事(并不是黑詹姆斯,只是拿他举个例子)
相似回答