第1个回答 2019-04-29
谈论历史是一件十分严肃的事情,是要有很大事实依据的,对于历史事件、历史人物、历史资料等都要格外保护和尊重。历史必须认真对待,也值得被认真对待,不能戏说。
第2个回答 2019-04-29
合理的虚构可以补充史料的不足。比如很多事情,史料上只记了过程,没有起因和结果。为了说好故事,编剧可以推想其来龙去脉;又如,史料上往往只记帝王将相在朝堂和战场上的事迹。为了塑造丰满的人物,可以虚构他们的日常生活,让观众看到他们也是有七情六欲的人。史书上也很少反映平民百姓的境况,编剧可以通过虚构的平民人物更立体地展现一个时代。
第3个回答 2019-04-29
以镜为鉴,可以正衣冠;以史为鉴,可以知兴亡。我们了解学习历史为了知道前人的经验教训而走出自己的路,如果胡乱“戏说”,破坏了真实性,南无大多数人无法认清历史。所以正史是不能轻易戏说的。
第4个回答 2019-04-29
很多题材无法过审,身边发生的故事也比较缺乏想象力,干脆就进入古代yy,在娱乐中逃避一下,历史题材剧其实很审美疲劳,就好像一部剧透的故事,没什么意思,所以准确的说是古装剧大行其道,历史题材剧其实表现一般。
第5个回答 2019-04-29
戏说的态度是对历史的不尊重,是对前人牺牲的不在乎,是对后人误会的不作为。我们在笑过之后应该做的是深刻反思,坚决抵制此类作品,给予批判。同时给予那些至死不渝,始终不为某些利益所动那些人的支持(这里可以理解为那些尊重历史的好作品)!