清朝统治持续了三百年，怎么满文没普及还走向灭亡了？

Answer 1

末代皇帝溥仪被特赦重获自由后，为了给他安排工作，各级领导可谓是煞费苦心。其实有一项工作最适合他——辅助历史学者编修清史。但是当这个方案被提出来后，溥仪却用五个字一口回绝，他说：“我不懂满语。”

什么？作为大清王朝的皇帝，爱新觉罗的嫡系子孙，溥仪竟然不会说满语？这听起来有点匪夷所思，却也并非溥仪的推诿辞令，而是实实在在的真相。

顺治入主中原，到1912年溥仪被迫退位，满清政权已经统治了中国整整268年。按理说，满文作为清廷统治者的母语，理所当然应该由官方语言逐渐普及全国，即便无法对抗汉语成为中华主流，至少应该成为第二语言。但历史真相为什么会是满文几乎从历史舞台销声匿迹了呢？

满文的消亡实际上是由上而下进行的。

顾名思义，满族人的母语即为满语，但是，满文的历史却是非常短暂的，从诞生到基本消亡中间只有几百年，因为，最早满语只是口语而无文字。

1632年，志在剑指中原的皇太极召集满族文字学家改进了老满文，其中吸收了汉语成分，优化了拼写规则，使满文更规范、更适用于正式文件。

清军入关后，由于满文是统治者的母语，所以自然而然迎来了空前大发展时期，不仅是满人，很多汉人也开始学习满文。

众所周知，清朝皇室是最勤政好学的，清朝早期和中期时，皇子们个个都是满、汉、蒙三文同习，康熙皇帝小时候还因为学习负担过重累吐血。清朝前期发布的官方布诏和书籍也大多是由满文书写的。

由于统治阶级的表率与引导，此时满文在民间的普及度和认可度也相对比较高。

但是，这种情况到了清朝晚期却有了翻天覆地的变化。以奏折为例，顺治以前的奏折大多是用单独满文书写的，康雍乾三朝的奏折一般则是用满汉双语书写的，但嘉庆以后的奏折则逐渐出现了汉文取代满文的趋势。

满文的逐渐消亡与清朝统治者的政治方针有着直接关系。正所谓“清承明制”，早在清朝建立之初就开始了汉化进程，不但全盘承袭了明朝的制度，而且逐步将汉学、汉文化作为最高统治工具。

相对比与汉文，满文无疑是粗浅而有失美感的，满文更多时候只能用来表达与记录，而无法像汉文那样形成博大精深的文学体系。所以，当满清统治者学习汉文后就不禁会爱上汉文，从而越来越多舍满而用汉。

后来，汉臣在朝中的地位逐渐上升，很多文史资料与国家政策也都是他们一手完成的，这更进一步加快了清朝的汉化程度，也间接使得满文逐渐退出历史舞台。

到了清朝晚期，经过了几百年的汉化，不但紫禁城里小皇帝溥仪不会说满语，不会写满文，民间的普通满人百姓也基本与汉人无异，只有少数偏远山区的满人还继续以满语为母语。

时至当下，满文虽然并未完全失传，但在民间的使用已经非常少了，主要还是用于研究领域，因为清朝的大量珍贵历史文献都是由满文写成的，所以仍有学者在孜孜不倦学习满文、研究满文。

几百年后的今天，满文已经悄无声息地融入了汉文，我们现在说的“普通话”实际上就是掺杂了满语的北方官话，是民族大融合改良后的一种语言。另外，作为满清的龙兴之地，我国东北地区的很多方言也都是源自满语词汇。

总的来说，满文的消亡既出乎意料又在情理之中，既可惜又值得。

说出乎意料是因为满文是“亡”在满清统治者自己手里的，说情理之中是因为满文走向消亡是清朝汉化的必然结果，说可惜是因为中国少了一门通行语种，说值得是因为清朝因此稳固了统治。