关羽和吕布谁厉害？

Answer 1

论武功，吕布利害，三英战吕布还拿不下人家，可见差距不是一点点。

论人品，关羽利害。此公爱在夜里摆个pose读《春秋》；虽然投靠过曹操，但在人才流动极为频繁的三国时期，最后还是一心回到三人兄弟公司（而且当时行情似乎并不太妙），可谓忠义有信。

论当时的影响,吕布利害。显然，不需证明。

论后世的影响，关羽利害。关公成圣虽然有个历史过程，但也就是在这个造神运动中，关羽同志登天了，而吕布成为笑柄和小人。

由此可见：你做了什么不太重要，关键是不要得罪读书人，而且还要公开宣称喜欢读书——因为历史是这群手无缚鸡之力的人撰写和杜撰的。

Answer 2

客观的讲，吕布确实毋庸置疑，，但是死在吕布手里的基本上都是无名无姓的，是要知道他和张飞单打一次50回合，一次100回合的时候也丝毫没有占到上风，至于虎牢关时，云长上去帮忙，可见云长知道吕布之勇，刘备后来也上了，要知道刘备这是个什么水平，他上去其实是为了爱才，吕布也深知这一点，故意照刘备面上虚晃一戟，这才脱逃，相信刘备不上的话，吕布也许就成了云长的刀下鬼了，或者说如果颜良文丑来了，吕布也可能没命回去了，（此二人后面又说到）而且后来吕布碰上醉酒的张飞时，书中也到吕布素知飞猛，亦不敢相逼。这点充分说明吕布对张飞还是有所忌惮的，要说吕布99分吧，张飞就有98分，这两人碰上了，谁状态稍差，谁都会有危险。再来说说二哥吧，也是顶级高手，首先是自信，从温酒斩华雄华雄就可以看出，因为他说了如若不胜，就斩自己的头，在知道对方比较猛的情况下，而且甚至没见到过，就敢说此大话，充分自信，再说刀法吧，二爷的刀很诡异，就是快准狠，颜良文丑，绝对也是里边的一流高手要知道文丑曾和赵云斗了几十回合不分胜负，虽然赵云那时候年少，但也不是一般人。而颜良怎么书中似乎没有写太多，只从袁绍口中得知，最起码强过华雄，和文丑齐名，估计实力也差不多，而云长杀他们几乎不费吹灰之力，虽然杀颜良有偷袭的成分，但是实力上肯定也是胜出颜良的，他对曹操说：吾观颜良，如插标卖首耳！相当于一个棍子上面放一个头，过去拿下来那样简单。一般你对一个和你差不多的对对手这么说么？注意这次他又在曹操面前立下了军令状。所以起了必杀心，结果颜良还没来得及问话，就呜呼了。要是说斩颜良是从侧面应证了二爷的实力，那么啥文丑就要立体一点了，书中说文丑和云长就战了几个回合，便要逃跑，无奈二爷马快，追上一刀撂倒。既然逃跑肯定觉得对手太强大了，不用解释吧。（还有就是二爷的气势绝对无敌）后来有提到二爷和黄忠斗了几十回合不分胜负，有人老是说黄忠放了二爷，其实之前是二爷用拖刀计准备斩黄忠时，黄忠马失前蹄，二爷手软，没有下手，要不黄忠就不会在后面出现了，黄忠后来放了一箭也是报恩，所以二爷是强于黄忠的，（不带射箭）毋庸置疑。因为前边二爷杀文丑之前，张辽头盔被文丑射了一箭，难道能说张辽不如文丑么？要知道张辽的什么水平，二爷当着张飞和他的面说：文远武艺，不在你我之下，虽然可能有点抬举文远，但起码不是相差太多才这样说。再来说说马超，曹操说过：此人不减当年吕布之勇。可惜吕布不在了，不然要输碰到马孟起，也是一番恶斗。孟起和张飞大战3天3夜，实力也就不用比较了，和许褚也是，赵云不用多讲，是个完美的化身，犹如《封神演义》里的杨戬一般，从未打过败仗。综上所述，把这些高手打过的可以比一下，没打过的真心不好比，因为有的就是相生相克一般，还要结合天时地利等等。客观地不能再客观地说一下：吕布，关羽，张飞，马超，赵云，典韦等等，这些顶级高手确实不能排名，单打的话，还是那句老话，谁状态稍差，谁都有可能送命。如果非要比，吕布是强那么一点点，仅仅只是一点点而已。后面那些实在没法排名。

Answer 3

当然是吕布，三英战吕布，辕门射戟，都能显示吕布的武艺超群，人中吕布，马中赤兔

Answer 4

我觉得应该是差不多的，肯定有人会说，虎牢关的时候张飞关羽才能和吕布打平手啊，关羽一人怎么行呢？那是应为吕布有赤兔马，他是靠赤兔马的速度赢过张飞关羽的，要是关羽也有赤兔马，吕布就不一定能打败关羽那一员猛将了。

Answer 5

吕布。

演义中就是这样设计的，为了突出吕布，贪婪小人，没什么智谋的特点，则把他的另一面放的很大。

虎牢关前，三英战吕布，不过打个平手，关羽，吕布的差距，可见一斑。