法律分析：看情况。认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判。直接改判，判决为终审判决，立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正，以保证国家法律的正确实施；发回原重审，撤销原来的审理结果，重新组成合议庭，适用一审程序审理，判决后可上诉。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
适用法律错误发回重审还是改判
认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判。直接改判，判决为终审判决，立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正，以保证国家法律的正确实施；发回原重审，撤销原来的审理结果，重新组成合议庭，适用一审程序审理...
适用法律错误是否必须改判
【法律分析】原判决认定事实清楚，适用法律错误，不会改判。原判决认定事实错误，适用法律不当，会改判。能否改判及改判几率需要看审核的情况和新的证据，当事人要收集当时审核法院适用法律错误方面的证据，只有有充分的证据，法院才会进行改判的，证据是法院改判最重要的依据，当事人收集证据时要全面，如果...
对于原审法院适用法律错误的案件,二审法院可否裁定撤销原判,发回原...
二审法院在审理后，发现适用法律错误的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。法律规定：《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错...
...认为原判决认定事实清楚,但适用法律法规错误的,应( )。
判决驳回上诉，维持原判；(2)原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；(3)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。
二审法院一般是改判还是发回重审
若原判决或裁定事实认定清楚且适用法律正确，二审法院将驳回上诉，维持原判。反之，若原判决或裁定在事实认定上出现错误或法律适用不当，二审法院则会依法进行改判、撤销或变更原判。若原判决基本事实不清，二审法院会裁定撤销原判，将案件发回原审法院进行重审，或是自行查清事实后作出判决。另外，若原...
事实不清发回重审必须改判么
改判理由如下；1、“适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”即定错罪名的应当改判。就算定罪名准确了，但是量刑畸轻或者畸重的应当改判；2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。综上所述，一般来说发回重审不是必须改判。因为一审判决认定事实不清、证据不足，或者适用法律...
事实不清发回重审必须改判么
发回重审只意味着有改判的可能，并不是一定会改判，需要根据发回重审的情形由法院重新审理。因为一审判决认定事实不清、证据不足，或者适用法律错误，被二审撤销原判发回重审的，改判的可能非常大，再次原样判决二审会依法纠正的。《民事诉讼法》
...认为原判决认定事实清楚,但适用法律错误的,
分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；...
一审法律错误发回重审的规定是怎么样的?
(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发...
高级法院发回重审改判率多高
刑事案件发回重审改判机率有百分之九十以上，因为二审的人民法院将案件发回一审人民法院，要求其重新审理并撤销原判决的，就是由于一审判决的适用法律错误，认定的案件事实不清或者是证据链存在缺陷等的，导致判决有误，所以一审人民法院在重新审理后就需要作出新的判决。一、要看当事人是否有新的证据，完全...
