烟为什么不和毒品一样被打击？

Question

我一直有这个疑问，烟难道和毒品不一样吗？烟好像和以前的鸦片差不多呀，为什么以前要打击鸦片而现在不打击烟了呢，烟不一样的害人吗？现在有多少未成年人吸烟呀，这难道和吸毒有什么区别吗？吸烟和吸毒不都是拿命去玩？只不过是吸烟死的慢一些毒死的快一些而已，可这不代表就不害人了呀，也一样害人嘛。要说吸毒会上瘾的话，吸烟不也一样会上瘾呀，只不过吸毒容易上瘾一些而已。要说戒的话，也一样都可以戒呀，戒毒不舒服戒烟也一样呀。这2者的关系只不过是把毒品调淡了一点，可一样害人呀。所以我一直想不明白，希望大家来讨论讨论。 没悬赏，希望大家不要介意
个人好奇，绝无他意。 那我更奇怪了要是毒品也交税的话那是不是也可以卖了呢？ 破坏社会生产？？？？什么意思？不明白到底破坏什么。

Answer 1

毒品的危害是十分明显的，短期内就能造成人们生病、残疾和死亡，而且会严重危害社会治安，造成生产力的急剧下降，而烟草的危害却需要相当长的时间才能显现出来，这就是为什么禁毒很严格，而禁烟没有进展的原因之一。

另一个原因是，随着社会的发展烟草已经深入到了社会生活的方方面面，以烟草为生的人口数量巨大，并且由于烟草税收很高，很多地方对烟草的依赖，已经造成了尾大不掉的局面，这使得不能像其他毒品那样，被有关部门下定决心取缔

同样，由于烟草的危害性不能立即显现出来，因此只要吸烟的人愿意，他们应当有权吸烟，但前提是不影响他人健康，这就是我们为什么提出公共场所禁烟，而非全面禁烟的原因，请楼主注意这两者的区别

Answer 2

要知道很多事情不能仅仅按税收来算的，要是香烟危害性和毒品一样能让人短时间烂掉而且非常的贵，而且基本不可能戒掉的话，国家拼了命也要封杀它！然而香烟相对来说危害并没有那么大，所以没必要损失那么多税收，得罪那么多人一下禁绝，慢慢在盒子上写标语引导慢慢就没人吸了，毒品那玩意可不是你靠忍就能解决的事儿，没有烟吸的人顶多不舒服，没有毒品吸的人可是什么事都做得出来的!灵魂都被出卖了!社会上大家没有购买工业品的欲望财富全给了毒贩，人民宛如行尸走肉麻木不仁，国库里再也没有用于干正事的财富，军队里没有强壮聪明的战士（林则徐说的），想想晚清和民国就知道了，所以禁烟可以慢慢来，但是禁毒必须雷厉风行刻不容缓！这就好比你生病了的话肯定是不能上化疗的，但是你如果得了癌症那必须要化疗啊!

Answer 3

烟在医学上可以称之为毒品，但在法律上它不是毒品，区别在于烟对人体有害但对社会有利（因为每年烟草税占国家总税收的十分之一），而毒品不但对人体有害还对社会有害，造成社会治安不稳定。所以烟要用法律保护而毒品要用法律禁止。

Answer 4

瘾上讲，没烟抽，顶多就是难受，还能忍受。没毒品吸，那是什么事都干的出来的，对社会危害大。
价格来讲，香烟便宜，一天抽一包也顶多就是多了一顿饭钱。毒品，吸得你倾家荡产。
危害来讲，香烟慢性，对人体危害需要很长时间才能体现。毒品，吸了就让你垮掉。

Answer 5

烟能创收啊，每年烟草行业上缴的税数以百亿计
毒品危害更大，不仅扰乱社会治安，还破坏社会生产