瓦罐坟是民间传说中记载的一种,抛弃活埋老人的习俗。这一传说暗示着史前部落中可能存在的弃老行为。
在我国从古至今的文化当中,有着百善孝为先的传统,孝是中国民族文化传统中的美德。在我国的上下五千年的历史当中,“孝”一直扮演着非常重要的角色,孝道文化在我国一直有着非常特殊的地位和重要的作用。
在古代,“举孝廉”甚至成为选拔人才的手段。“家有一老,如有一宝”也已经成为了当代人的普遍观念。
然而,相传秦朝有这样的律条,叫六十还甲,或者花甲葬,规定如果家里有老人,老人六十岁还没去世,就必须丢到山上,让其自生自灭。真假与否现已无法考证,此种法令目前为止只见于某些野史、杂书中。
“野史”中的“瓦罐坟”
唐朝韩鄂所作《岁华纪丽》提到,说在云南的某些地方,流行“瓦罐坟”的风俗。地下挖出墓穴,四周砌青砖,顶部用砖发券,留一出入口,形似瓦罐,故此得名。
当父母年满60岁,子女就会把父母背到附近的山上,挖一个类似于瓦罐的洞,将其父母放进洞中,家中子女每日都会前来送饭,饭后加砌一块砖,日复一日,那砖越砌越高,直至将坟封闭,老人将不复得出。
孝顺的子女在送饭的时候,还会跟老人聊聊天,唠唠家常,几天才加一块砖。而不孝顺的,则是把饭往里一扔,急不可待地加砖了。
清朝夜明珠编著的《阅世编》记载了宋仁宗下旨,废除瓦罐坟习俗。
传说到了宋代,开封府附近出现了一个怪物,经常半夜出来害人。百姓们不堪其扰。宋仁宗想找人收了这妖怪,便将此事交给了包拯。包拯在外寻找半月有余,终于在一瓦罐坟中找到一个认识此妖的老人。
在老人的指导下,包拯收了那妖。于是包拯是上奏宋仁宗,劝说到:老人家虽然不能劳动,但他们的经验也是一笔宝贵的财富,希望宋仁宗下旨,废除瓦罐坟习俗。
真假难辨
在崇尚儒学的古代社会,孝道是基本规范之一。将年迈的父母丢弃,任期自身自灭,这很明显不符合当时社会道德和儒家精神。
因此很多史学界的大家并不认同“瓦罐坟”的存在,其中顾颉刚先生明确反对,理由有三:其一,古达生产力低下,医疗卫生条件差,一般人很难活到60岁“高龄”,其次丢弃父母并不符合当时标榜“仁爱”的儒家主流思想,其三,就现有的古籍资料来看,“瓦罐坟”只见于某些野史、杂书中。
与之相反据胡适先生则认为,此习俗可能早在秦始皇时期就有了。由于当时的生产力十分落后,很多人压根就吃不饱!而那些年纪大的,因为失去了工作生产的能力,所以变成了所谓的“吃白饭的”。为了节约粮食,瓦罐坟习俗便应运而生了。
除此之外,自2000年以来,在川、陕、鄂、豫交界的汉水流域中游及其支流发现了大批古代“寄死窑”。这些被发现的古代“寄死窑”窑洞形状规整,隐约留有人工痕迹,口开凿得方方正正,洞内平平整整,里面刚好可容一人,可以躺下也可以蹲着。跟野史里记载的瓦缸墓十分的相似。
这不仅印证了民间丧葬习俗有一个历史的演变过程,也为广泛流传于亚洲国家的“变弃老为敬老”的类型故事找到了一个依据。
在新中国成立后的史料收集与寻访中,研究者从多地都提取到一个关于弃老习俗的传说故事,其内容梗概相似,都是:出现了怪物,皇帝不认识,逐个杀死不认识怪物的大臣,一位大臣在瓦罐坟中的家人认出怪物,皇帝觉得老人依旧有用,废除瓦罐坟习俗的故事。
但朝代和人物有很大不同,分别有秦朝秦始皇,宋代包拯,元朝等版本。在胶东半岛和日本等地也有类似传说,这些内容都指向我国部落时代有过弃老习俗的可能。
但这种习俗只存在于民间传说,正史野史均缺乏记载。而且早在先秦时期,高寿者便已不止六十岁,孔子即享年73岁。更说明这种习俗不太可能出现在封建时代。
瓦罐坟的风俗,即是孝子要把年满60岁的父母安置在村外的预先建好的瓦罐坟中,每天送一次饭并加上一块砖,待360天后砖把坟的窗口堵死了就算安葬了父亲。在他们看来,人到了一定的岁数就要离开人群自愿去死。
目前,在四川、陕西、安徽等省份交接的汉水流域中游发现大批古代人工窑洞,疑似是瓦罐坟,但拿不出任何的证据。
目前发现的疑似“瓦罐坟”,都是在险要且隐蔽的悬崖边上,一般为长方体空间,宽约1米长约2米,高约0.8米,狭窄逼仄的空间,人类在里面根本无法自由活动,只能默默等死。
活到60岁就被遗弃,中国历史上是否真有这种习俗?
1. 历史上确实存在过遗弃老人的习俗,但这种现象并非普遍,而是可能局限于某些时期和地区。2. 《印度佛经》中记载了一个弃老国的传说,老人到了一定年龄便被遗弃或活埋。3. 考古发现,四川、安徽、湖北、陕西等地有类似遗弃老人的地点,这些地点通常位于陡峭的悬崖壁上,有狭窄的洞口,老人被丢弃在那里...
历史上是否真的有“人到六十不死就活埋”的传说?
1. 历史上存在关于“人到六十不死就活埋”的传说,但这一说法并未见于正史记载,专家考察也未发现确凿证据,应属后人虚构。2. 民间传说中,有说法称某些朝代存在活埋六十岁以上老人的做法,但这些说法多源于口头传承,缺乏历史依据,令人疑虑。3. 一种流行的说法提及秦始皇时期,称其因恐惧老人潜在的反抗...
人到六十不死就活埋是怎么回事?存在于什么朝代?
3. 到人六十,不死就活埋,也就是花甲墓,是真实存在的,传说这种风俗叫瓦罐坟,也有叫窑罐坟蛮子坟。4. 初始时间和地方已不可考,有说是远古游牧时期为了提高部落移动速度和提高战斗能力,从而遗弃老人的风俗。5. 也有考古资料显示这种墓穴多见于宋元时期。有传说认为花甲墓发生在秦代。6. 因为这种残...
人到了60岁就被活埋,中国历史上真的有这种“弃老”习俗吗?
1. 历史上确实有关于将老年人遗弃的记载,这种做法在古代某些地区可能存在。然而,这样的习俗并不代表整个中国的历史。2. 关于将老年人活埋的说法,并没有确凿的历史文献支持这一观点。正史和野史中均无相关记载,这可能是在某个特定时期、特定地区发生的个别现象。3. 《印度佛经》中提到的弃老国,并非...
人到了60岁就被活埋,中国历史上真的有这种“弃老”习俗吗?
中国历史上真的有弃老的习俗吗?历史上的确是有过这种习俗的,不过正史和野史中都没有相关记载,说明这种现象应该还是某一个时期,某些地区所独有的,并不是普遍发生的。 根据 《印度佛经》记载相传在很久以前,有一个弃老国,那里的老人到了一定的岁数,就要被遗弃或者活埋。不仅如此,我国民间还流传...
秦始皇为啥让“60岁以上老人全活埋”
那时候,生产力低下,生活条件很差,医疗条件更差,人们的健康状况与寿命长短肯定不及现在,再加之害怕传染病蔓延以及人们还略微带有奴隶社会的非人性思想意思,有可能会认为60岁的人应该进入天堂享清福去了。所以,60岁活埋的事不一定是虚构的。“60岁以上老人全活埋”的传说相传秦始皇下令烧毁天下史典...
中国历史上那个朝代60岁老人被活埋?它的典故是什么?
1. 中国古代确实存在过对六十岁以上老人进行活埋的说法,其中最著名的例子是秦朝。有关秦始皇下令六十岁老人活埋的典故,实际上可能是后人杜撰。这个故事讲述秦始皇为了节省粮食,颁布了活埋六十岁以上老人的命令。据说,秦始皇这样做是因为他担心这些老人中可能有曾经经历过战国时期的贤能之士,他们可能会因为...
古代中国60岁老人被活埋的事情真的发生过吗?
3. **上古时期的习俗**:在一些古老的故事和传说中,由于资源匮乏,年满60岁的老人有时会被视为负担,并被要求自我了断或被社会遗弃。这种现象可能在某些地区或某个时期存在,但并非普遍。4. **元朝的政策**:元朝统治者据说为了羞辱汉人,减少人口,实行了活埋60岁以上老人的政策。但这种说法同样...
活到60岁就被遗弃,中国历史上是否真有这种习俗?
历史上的确是有过这种习俗的,不过正史和野史中都没有相关记载,说明这种现象应该还是某一个时期,某些地区所独有的,并不是普遍发生的。根据 《印度佛经》记载相传在很久以前,有一个弃老国,那里的老人到了一定的岁数,就要被遗弃或者活埋。根据后来的考察,发现在四川、安徽、湖北、陕西等地的确有...
人到60岁被活埋到底出现在哪个朝代?
1. 秦始皇时期确实存在一种残酷的习俗,即活埋年长者,但这并非正式的法律,而是某些地方的恶习。2. 秦始皇在统一六国后,确实有过一些残酷的政策,但活埋六十岁老人的说法并没有确凿的历史记载。3. 关于秦始皇活埋老人的说法,可能源自于后人对秦始皇暴政的夸张描述,或是对古代某些习俗的误解。4. 故事...