在物体碰撞过程动量守恒,为什么动能可能不守恒,对两个物体用动能定理,作用的位移相同,作用力与反作用力相等,动能应该守恒啊
为什么不为0,作用力与反作用力不是大小相等方向相反吗,两物体接触,位移不也一样吗挤压就有相互作用同步运动
追答挤压时物体发生非弹性形变,物体的内能(分子间的作用能)增加,增加内能是由机械能转化而来的,所以物体机械能减少,不守恒
你是大几的学生?
追问高三
这时候是动能定理不成立?还是动能定理里的位移(或力)不同
追答哦,那还没有学过非保守内力的概念。
打个比方吧,压缩一个橡皮球,球发生形变,这个过程,球弹性势能增加,如果压缩后球不能恢复原状,这部分势能就不会再释放出来。就作为球的内能存起来了。这部分能量来自哪里呢?显然是球的动能。
非弹性碰撞和这个类似
追问那么是什么力做功导致动能转化为内能了,分子力吗
追答是的
追问好的,我会继续努力学习的
追答分子间的相至作用
动量守恒的时候,动能为什么可以不守恒?
此时,此系统中外力为0,动量守恒。这句话是对的。同时外力不做功,即动能不变化,即动能守恒。这句话是错的。非弹性碰撞的定义是:物体碰撞时如果内力是非弹性力,使部分机械能转化为物体的内能,机械能有了损失,称为非弹性碰撞。你上面的错误推理其实是动能定理的思路,但动能定理的应用对象是单个物...
为什么碰撞的时候动量定理适用而动能定理却不适用
其动能也随之改变,且某时刻物体的动能仅由该时刻物体运动速度的大小来决定,跟速度的变化过程无关。不管物体的运动方向如何,只要其速度的大小不变,质量不变,物体所具有的做功的本领就相同,所以动能是一个标量。当物体的动量发生变化时,其动能不一定发生变化,而物体的动能发生变化时,其动量一定发生...
为什么碰撞后两物体粘在一起,动能就不守恒?
首先,两物体相碰,无论何种状况,只要系统受的外合力为零,那么动量守恒。当两物体接触碰撞时,只发生弹性变形(即弹性碰撞),机械能是守恒的,因为弹性变形(势能)像弹簧一样,可以和动能相互转化。但如果发生塑性变形,还有像你提到的粘在一起的情况,形变不能回复,那么这个永久形变是需要消耗能量,...
动量和动能 这两者有什么关系
物体碰撞,如果用动能守恒方程不一定对,因为动能会转化成其他能量,比如楼主说的重力势能做功,就是动能转化成重力势能了,因此动能不守恒,而且还能转化成弹性势能,这些都只能说明机械能守恒(光滑平面),如果不是光滑平面,还会转化成内能 由于两物体在光滑水平面上碰撞,两物体作用时间极短,内力远大于...
动量守恒定律与动能定理区别?又有什么联系?
动量守恒定律与动能定理区别:1、动量守恒定律研究对象是两个或两个以上的物体组成的系统,所受的合外力为0,系统作用前后的总动量保持不变。2、动能定理研究对象是单个物体,合外力所做的功等于物体动能的变化。联系:取单个物体为研究对象,可以根据动能定理研究内力对物体做的功。
一个有关动能和动量的疑问
在碰撞后,两物体的动能之和(即总动能)完全没有损失,这种碰撞叫做完全弹性碰撞。碰撞,一般是指两个或两个以上物体在运动中相互靠近,或发生接触时,在相对较短的时间内发生强烈相互作用的过程。碰撞会使两个物体或其中的一个物体的运动状态发生明显的变化。碰撞特点:1)碰撞时间极短2)碰撞力很大,外力可以忽略不计,...
什么时候用动能定理,什么时候用动量定理?
运用动能定理必须明确地知道合外力做功的多少.象LZ给出的例子中就明显忽略了人做的功,也就是化学能向机械能的转化.运用动量定理较多的是子弹、碰撞类问题。一般这类问题亦可运用运动学知识解答,若运用动量定理则可避免对时间的研究,只须考虑始末态。木板滑块问题应综合两大定理解答,综合性强。
完全弹性性碰撞的区别?详细讲解关于动能定理和动能定理
碰撞通常发生在两个或多个物体运动中相互接触的瞬间,碰撞力强大且外部干扰可以忽略,确保动量守恒。碰撞会导致物体运动状态发生显著变化,包括速度的快速调整,但位移通常非常小。对于完全弹性碰撞的分析,我们可以通过一个典型的例子来理解。比如两个球的碰撞过程可以分为两个阶段:首先,它们相互挤压,形变...
物理:怎么区别题用动量做还是用动能做?
子弹打木块、炸弹爆炸、小球木块碰撞的题是用动量守恒,小木块从光滑的斜面滑下用动能定理或机械能守恒。其实,选择方法是有顺序的。一般为:机械能守恒,功能关系,动能定理动量定理,最后选牛顿第二定律。
为什么有的题机械能守恒来解 但不能用动能定理
功能定理:对力做功的考虑比较简单,只需考虑体系所受外力和非保守内力做功。保守内力做功不考虑,因为它一定等于体系势能改变。对能量的考虑就复杂一点。需要考虑系统初末动能和势能改变。好在势能只与位置有关,对于受保守内力的体系的过程研究一般可比动能定理更简化问题。机械能守恒定律:是功能定理的...