(15分)材料一:1、传统国际法认为,以战争做为推行国家政策、解决国际争端的手段是合法的,国家有诉诸

(15分)材料一:1、传统国际法认为,以战争做为推行国家政策、解决国际争端的手段是合法的,国家有诉诸战争的不容置疑的权利,即所谓的“诉诸战争权”。2.国际联盟盟约规定:“缔约各国,为增进国际间合作并保持其和平与安全起见,特允许承受不从事战争之义务”。材料二1.在国联成立以前,无论在理论上还是在实践上,大家都认为每个国家都是判断自身行动的唯一和最高裁判,因为国家再不服从任何更高的权力,对于其他国家的批评或质问,国家都有权利表示愤慨。2.国联是人们为组织一个世界性的政治和社会秩序而采取的第一个有效步骤。在这个秩序中,人们可以超越国家传统、种族差异和地理上的阻隔看到并促进人类的共同利益。国联作为一个工作机构来说已经不存在了;但是,它所努力促进的理想,它所引起的希望,它所制定的方法,以及它所建立的机构,都已成为文明世界政治思想活动的重要组成部分,它们的影响将一直存在到人类消除国家和民族界线的融洽无间的时代。——摘自华尔脱斯《国际联盟史》(1)依据材料一,并结合所学知识,指出国联形成的时间及宗旨。(5分)(2)依据材料一、二,并结合当今世界各种国际组织迅猛发展的事实,分析国联为我们留下了哪些经验和教训。(10分)


(1)时间:1920年;(2分)  宗旨:增进国际间合作, 并保持和平与安全(3分)
(2)经验:从人类全球化的角度看待人类的政治文明;(2分)维护世界和平与安全,制止侵略是历史发展的必然趋势;(2分)它的制定方法及建立的机构,为二战后联合国的建立进行了有益的尝试。(2分)
教训:本质上是大国操纵,维护霸权的工具(或维护强权政治);(2分)缺乏有利的军事制裁和严密的法律保障。(2分)

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

...材料一传统国际法认为,以战争作为推行国家政策、解决国际争端的手段...
(1分)因为法西斯国家发动了第二次世界大战,(2分)由少数大国操控的国联也没有起到制止战争的作用。(2分)(3)一是国际组织必须为全体成员国所共有,成员国拥有平等权利,防止由少数大国操控国际组织,变成大国的工具;二是国际组织在国际事务中要恪守宗旨、坚持原则,充分发挥其应有的积极作用。...

传统国际法中强制解决国际争端的方法有
1. 和平解决争端原则 现代国际法强调和平解决国际争端的原则,依据《联合国宪章》,使用武力或战争解决争端是被禁止的,只能在符合宪章规定的条件下使用武力。因此,传统的以战争或武力手段解决争端的方法,不再被视为合法。2. 平时封锁 平时封锁是指在和平时期,一国通过海军对另一国海岸进行封锁,阻止船...

传统国际法中强制解决国际争端的方法有
法律分析:一、战争或非战争武力解决方法 现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则,使用战争或武力解决争端是被禁止的。武力只能在符合《联合国宪章》的条件下才能运用。因此战争或非战争武力解决不再成为解决争端的合法方式。二、平时封锁 平时封锁是指和平时期一国的海军对另一国的海岸进行封锁,禁止...

国际争端的解决
强迫解决的方法,是指一个国家为了使另一个国家同意它所要求的对争端解决和处理,而采用某些带有强制性的解决措施。强迫解决方法一般认为包括反报、报复、平时封锁、干涉等争端解决方法。 战争与非战争的武装行为:传统国际法肯定战争作为推行国家政策的工具的合法性,因而国家间发生争端时,把战争也列为解...

根据国际法相关规则,关于国际争端解决方式,下列哪些表述是正确的?()
这是合法的纠纷解决手段。所以C正确。D项,《联合国宪章》和《国际法院规约》,国际法院除诉讼活动外,还有提供法律咨询的重要职能,称为法院的咨询管辖权。法院作出的咨询意见虽然没有法律拘束力,但对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要的影响。所以D错误。

简述现代国际法上,和平解决国际争端的政治方法。
(1) 和平解决国际争端的政治方法,即外交手段,包括谈判、调查、调停(斡旋或调解)和和解等。这些方法的特点在于它们均通过外交途径,依赖当事方的谈判来达成争端的解决。斡旋或调解涉及第三方的介入,旨在通过其协助促成争端的谈判解决。此类方法适用于各类争端的解决,尤其是政治性争端,其最终解决往往依赖...

解决国际争端的方法的有
传统国际法把解决国际争端的方法分为强制和非强制两大类。(一)强制方法:强制方法是一国为使另一国同意按其意愿解决争端而采取的单方行为,诸如反报、报复、平时封锁和干涉。早期西方一些国际法学者把战争和非战争的武力方法也列为强制方法。 (二)非强制的方法:是和平解决国际争端的方法。《联合国...

传统国际法中强制解决国际争端的方法有
主要有两种:1、国际法院裁决。2、仲裁。国际法院裁决是指由国际法院对争端进行裁决,裁决结果具有法律效力;仲裁是指由仲裁庭对争端进行裁决,裁决结果也具有法律效力。这两种方法都是通过法律手段来解决国际争端,具有强制性。

武力征服一切
19世纪帝国主义国家和它们的法学家强调使用武力、进行战争是国家推行国家政策、解决国际争端的最后手段,是主权的行使。国际法上第1个限制“战争权”的国际文件,是1899年的海牙第1公约,即《和平解决国际争端公约》(见国际争端的和平解决)。通过这一公约,缔约国承担了“和平解决国际争端”和“尽量避免诉诸...

阅读下列材料,回答问题。(10分)材料一 缔约各方以他们各国人民的名义...
(1)原则:废弃战争作为实行国家政策的工具;(2分)和平解决国际争端。(2分)(2)①对凡尔赛——华盛顿体系做出的重大调整;(2分)②限制了国家的战争权,在国际法上奠定了“侵略战争是国际犯罪”的国际法的法律基础,成为二战后审判德、日战犯的重要法律依据。(2分)③谴责战争行为,缺乏制约 ...

相似回答