为什么很多国家并没有完全废除王室?

如题所述

第1个回答  2024-04-26
1、其实很多国家没有完全废除王室都有属于自己特定的历史原因,小编举几个例子:比如英国,它是通过光荣革命,王权极大的被削弱,所以各大社会阶层以前的怨气都有被消减,所以他们并没有达成废除王家的共识
2、英国确定了君主立宪制,国会的权力大于国王 ,这个制度沿用了几百年,不能说改变就改变,国家会发生重大改变,反正现在王室的存在对英国形象的宣传有一定的好处,又为什么要废除呢?
3、还有日本,一直以来日本人都认为日本的落后不是因为王室而是因为幕府,所以人民的怨恨更没有燃向王室,日本人没有理由想要废除王室,并且在现在美国参与日本社会事务,美国选择留下了王室,王室就没有被废除
4、其实现在很多国家虽然没有废除王室,但其实王室已经不再拥有权力更多的象征的是一种精神的象征,是国家的一面旗帜而已本回答被网友采纳详情

为什么很多国家并没有完全废除王室?
1、其实很多国家没有完全废除王室都有属于自己特定的历史原因,小编举几个例子:比如英国,它是通过光荣革命,王权极大的被削弱,所以各大社会阶层以前的怨气都有被消减,所以他们并没有达成废除王家的共识 2、英国确定了君主立宪制,国会的权力大于国王 ,这个制度沿用了几百年,不能说改变就改变,国家会...

秦始皇统一六国后为什么没有对六国王室赶尽杀绝?
第一个原因是传统,当时的社会还没有灭国就屠戮王室的普遍惯例,因此不具备这样的思想基础。周王朝灭商,也没有把商王朝的王室人员杀尽,而是把他们封在了宋国。厚待王室和贵族是当时的传统。秦灭六国,只是统一国家,并不是推翻王朝,秦推翻的王朝是周朝。说到底六国并不具备王室的地位,只不过自立为王...

为什么有些国家还保留着王室呢?
那是资产阶级和封建阶级妥协的产物,是资产阶级不彻底留下的问题。

现在的各国王室,为什么还留着?
因为王室通常代表着一个国家的精神象征,并无实权 没事干嘛费了他们呢 他们是起到一个精神领袖的作用,是一个国家代代相传的历史象征 王室,已经和以前不同了,享有王室身份的人不少,但是真正有特权的人不多,很多王室的人也要负责供养自己。王室已经在人民心中根深蒂固了,一旦废黜,可能会造成国家...

为什么欧洲有那么多国家能保留皇室
二战期间这些国家都受过了“亡国”的经历,加上民主时代到来皇室已经没有实权,所以皇室也就没有再重建。欧洲人的思想还是比较传统的,至今他们感情上还比较“忠于”皇室,思想上还允许这种不平等现象的存在。当然只要有一天欧洲人已经不再留恋皇室,他们会通过全民投票废除的,但至少目前不太可能。

为什么欧洲有那么多国家能保留皇室
裁掉皇室代表“改朝换代”,这样欧洲人肯定不喜欢,所以他们选择继续保留皇室。象东欧、德国、法国都没有国王了,就是因为一战、二战期间这些国家都受过了“亡国”的经历,加上民主时代到来皇室已经没有实权,所以皇室也就没有再重建。欧洲人的思想还是比较传统的,至今他们感情上还比较“忠于”皇室,思想...

中国作为古代王权时间最长的国家,为什么反而没有保留王室?
第一个原因是我们失去了正当保留王室的理由,一般来讲如果要保留王室,至少得得到老百姓的拥戴,至少这个王权可以为百姓谋福利,但是反观我们的清政府当时居然帮助列强欺压百姓,这一点确实让人们心寒,尤其到了最后八国联军侵华的时候,更是没办法保护百姓的安危,这样的一个政权还让百姓抱有什么样的信心...

英国,日本这些国家为什么能保留皇室,
一。而英国之所以没有废黜国王,国王也没有解散议会,部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局,议会制的兴起和倒台,君主制的结束与复辟所 致;而另一方面的原因是,国王与议会之间的矛盾并无突出之处:权力方面,英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来,羽翼未丰;信仰方面,英国人赶走了天主...

想到一个问题,为什么欧洲许多国家还要保留王室
日本也保有王室啊,日本比较特殊作为地球上极少的存在久远而王室还是一直一脉相承的,虽然日本的历史上出现很多诸如幕府,大名之类实际统治日本的存在,但是从来没人去取代日本天皇,而欧洲的皇室比如大英皇室,这个从近代开始就一直辉煌不已的帝国,在美国出现之前作为日不落帝国,其国力是强大的,这样的情形...

英国为什么不废皇室?
6. 王室的存在还有助于经济发展。王室成员的婚礼等活动,虽不费吹灰之力,却吸引了全球富豪的目光,带动了旅游及相关产业的发展,如餐饮、娱乐、汽车销售和食品消费等,其带来的利益和价值不可估量。7. 尽管偶尔会有英国人提出废除王室的提议,但这些声音只来自少数人,并不代表广大英国民众的支持。

相似回答
大家正在搜