请问古代是怎样验身的

如题所述

1、古代是将女子的血放在一盆水中,仔细观察盆中血的变化,如果血在水中不散开,而是有凝固在一起的迹象,那这个女子就是“玉女”。
2、更复杂的一种说法是用朱砂喂养一条壁虎49天(七七四十九天,多一天不可少一天不行),然后放掉这条壁虎的血,晾干,最后磨成粉末,涂到女子的胳膊上,如果一旦这个女子失身了,这个涂抹的痕迹就消失的干干净净,古人就此判断这个女子到底是不是“玉女”。
3、另据《淮南万毕术》载,守宫饰女臂,有文章。取守宫新舍阴阳者各一,藏之瓮中,阴干百日,以饰女臂,则生文章,与男子合阴阳,辄灭去。还说要用七月七日这天捉到的壁虎,治以井花水和,涂女人身,有文章,则以丹涂之,不去者不淫,去者有奸。
4、非处女点了守宫砂不可能深入皮下,即使守身如玉也留不住那颗红点,除非不洗澡不触碰,或许能保留一段时间。
5、也就是说,入宫时点了守宫砂的少女,如果不被皇帝临幸,是可以检验的,如果被皇帝临幸之后再偷情就没办法检验了。据说凡是被唐玄宗临幸过的宫女,胳膊上都刺有风月常新四个字,守宫已经不起作用了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

古代是怎么验身的?
1、古代是将女子的血放在一盆水中,仔细观察盆中血的变化,如果血在水中不散开,而是有凝固在一起的迹象,那这个女子就是“玉女”。2、更复杂的一种说法是用朱砂喂养一条壁虎49天(七七四十九天,多一天不可少一天不行),然后放掉这条壁虎的血,晾干,最后磨成粉末,涂到女子的胳膊上,如果一旦这...

古代怎么验身
方法一:是将女子的血放在一盆水中,仔细观察盆中血的变化,如果血在水中不散开,而是有凝固在一起的迹象,那这个女子就是“玉女”。方法二:更复杂的一种说法是用朱砂喂养一条壁虎49天(七七四十九天,多一天不可少一天不行),然后放掉这条壁虎的血,晾干,最后磨成粉末,涂到女子的胳膊上,如果一旦...

古代入宫女子如何验身
1、“一审”。太监以极为挑剔的目光,审视着每一位姑娘,观察她们的容貌,辨听她们的嗓音,发、耳、额、眉、目、鼻、口、颔、肩、背、腿、脚、音,只要有一处看着不顺眼,听着不顺耳,当场“退货”。2、“二审”时,太监拿着尺子,量姑娘的手、臂、腰、腿、脚,再令姑娘“活动活动”。凡是一...

古代秀女怎样验身
3、验血:据说处女的血入水凝成珠而不散。古代滴血验亲是根据血型原理,而且不怎么科学,这个处女的水入水为什么不散我不明白。反正,我属于好读书而不求甚解那一类。4、从体态形貌上来观察:比如说《天龙八部》里,少林寺方丈观察过灵鹫宫虚竹的四婢,说她们眉毛平敛,可见是处女;《西厢记》里莺莺...

古代验身是怎么验?
1. 古代验贞操的方法之一是使用守宫砂。这种方法源自中国的传说,通过在女性身上涂抹一种由朱砂喂养的壁虎制成的标记,来判断她是否保持贞洁。2. 守宫砂的记载最早出现在秦汉时期的文献中,通常被方术家和神仙志怪书籍所提及。后来,它也被医学典籍所收录,尽管不同文献中对它的描述不尽相同。3. 在隋唐...

古代女子要想入宫侍寝,怎么验身自证清白呢?
在封建的古代时期,尤其注重贞洁名声,女子想要入宫伺候皇上,首先要验明身体,自证清白才可以,一般有验血,守宫砂,打喷嚏,或者从体型来判断证明女子的清白之身。验血就是取一滴女子的血液放进水里,如果血液散开了就是女子还是处子之身,如果血液是凝固状态那已经是不洁之身,实在是没有什么科学依据...

古代男子是怎么为女子验身的
1守宫砂.据说只要拿它涂饰在女子的身上,终年都不会消去,但一旦和男子交合,它就立刻消失于无形 2过火盆。3分开双腿挂在椅子上,让人检查。4检查乳房形态和质地,查看了肚脐的形态、深浅,其肩宽、腰围,臀部的弹性,大小腿的肤色、长度,脚弓,以及手指和脚趾的颜色 ...

古代如何给女的验身啊?
大长今 里是说用鹦鹉的血滴在手臂上,如果血滑下来就不是处女.过去皇宫 里是由验身婆在暗屋里检查的.还有用守宫砂:把蜥蜴用丹砂喂养,然后捣碎,制成一种红色的颜料,点在女孩子的手上,终身不褪.但一但失去处子之身,就会褪去.古来婚前验贞、鉴别处女有许多方法,许多都是荒谬而不科学的。例如,匈牙利...

古代皇帝选妃如何验身
古代女子入宫或者参加选妃都是有专人验身的,一般都是宫里的一些上了年纪的宫女和老太监。在杨慎所处的明代,女子入宫前体格也极其严格,甚至到了苛刻的地步,连一根体毛都要看仔细。清代文人纪晓岚所著的《明懿安皇后外传》中,详细记下了明熹宗朱由校选妃子的全过程。张嫣是河南祥符县人,天启元年,...

古代检验处子之身是怎么验
记得有很多办法的 大长今 里是说用鹦鹉的血滴在手臂上,如果血滑下来就不是处女. 过去皇宫 里是由验身婆在暗屋里检查的. 还有用守宫砂:把蜥蜴用丹砂喂养,然后捣碎,制成一种红色的颜料,点在女孩子的手上,终身不褪.但一但失去处子之身,就会褪去. 古来婚前验贞、鉴别处女有许多方法,许多都是荒谬而...

相似回答
大家正在搜