武王伐纣历史疑案

Answer 1

武王伐纣，是我国历史上具有划时代意义的大事，标志着商衰周兴的转折点。《尚书·牧誓》对此战的记录虽简略，却是我们了解此战的最早文献。

然而，关于这次大战的确切发生年代，至今仍是个千古悬案。由于上古史料的缺乏，后人推算的年代各不相同。胡厚宣在《古代研究的史料问题》中列举了十二种说法，包括公元前1130年、前1122年、前1078年、前1067年、前1066年等。梁启超和丁山等人也提出过不同的年代。其中，公元前1066年、前1122年、前1027年说最具代表性。

前1066年的说法最早由新城新藏根据南北朝陶弘景的《古今刀剑录》提出。后来，范文澜、齐思和等人也采用了此说。前1122年的说法源于刘歆的《世经》和《三统历》，此说影响了许多学者。然而，有人批评刘歆的推算是主观因素过多，旨在合《春秋》，横断年数。前1027年的说法自梁启超提出后，得到了雷海宗、陈梦家等人的支持。郭沫若的《中国史稿》采用了此说，并得到了国内外史学界的广泛承认。

近年来，人们又对武王伐纣年代进行了推算，提出了新的说法。黄宝权等人提出了前1029年的说法，依据《国语·周语下》和《史记·天官书》中的记载，认定武王伐纣在“酉年”。然而，用于支推算，从周幽王亡上溯257年，得出的结果并非“酉年”。经过进一步的推算，得出结论，武王伐纣之战是在这年的“周历二月五日黎明前打响的”。张钰哲利用电子计算机和大行星摄动，分析考证了历史上各次可能是哈雷彗星的记录，指出如果武王伐纣时出现的彗星是哈雷彗星，那么武王伐纣之年便是公元前1057～1056年。赵光贤基于史料的考证，进一步支持了前1057年说，并指出“至幽王”，不是指幽王亡年，而是即位之年，从而推算出正确的武王伐纣年代：即前1057年。

何幼琦根据天文历法的知识和方法，通过推算文物、文献中有关的纪时，也考证了武王伐纣的年代。他先通过《小盂鼎》、《庚嬴鼎》的铭文间接地推算出康王元年和成王元年，然后依据《史记·周本纪》的记载，逆算断定：克殷之年，当在成王元年前七年又二年。即前1039年，并算出大战就发生在这年的元旦。

综上所述，武王伐纣是一次成功的战例，利用节日，出敌不意，远途奔袭。尽管关于武王伐纣的确切年代存在争议，但各说都有其依据。正确的年代只能是一个，但究竟是哪一年，还有待于进一步探讨。

扩展资料

是指大约是公元前1046年。周武王在进军到距朝歌七十里的牧野地方举行誓师大会，列数了商纣王的许多罪状，鼓动了军队要和商纣王决战。这时候商纣王才停止了歌舞宴乐，和那些贵族大臣们商议对策。这时，纣王的军队主力还在其他地区，一时也调不回来，只好将大批的奴隶和俘掳来的东南夷武装起来，凑了十七万人开向牧野。可是这些纣王的军队刚与周军相遇时，就掉转矛头引导周军杀向纣王。结果，纣王大败，连夜逃回朝歌，眼见大势已去，只好登上鹿台放火自焚。周武王完全占领商都以后，便宣告商朝的灭亡。