父母捅伤自己的孩子需要坐牢吗

Answer 1

父母无论因什么原因捅伤了自己的孩子，最终都要承担相应的法律责任，这是毫无疑的，虽然是父母的孩子，但法律上孩子是独立的个体，是权利和义务主体，父母捅伤孩子的行为属于侵权行为，也是违法行为。至于最终需不需坐牢要视具体情况而定。第一，要看伤害结果，是轻微的伤害，轻伤或重伤，第二要看相关法律对该父母伤害行为是如何规定，第三，要看父母实施伤害行为时主观上是故意还是过失，第四，要看父母在伤害行为结束后是否采取补救措施，或事后是否有投案自首等情节。当今我国是法治国家，公民行为的最高准则是我国的宪法和法律，公民之间发生纠份和矛盾后，一定要通过合法途径来解决问题，万不可采取非法手段，一旦做出违法行为，承担相应法律责任就是不可避免。

Answer 2

父母当然不可以打孩子，打得严重则是违法。
新修订的《未成年人保护法》2006年12月29日颁布，于2007年6月1日开始施行。修订后的这部法律一个最大的亮点是进一步明确和突出了未成年人的权利，即“未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利。”保护未成年人的权利贯穿于《未成年人保护法》的字里行间，在家庭保护中得到了充分体现。
《未成年人保护法》第二章第十条　父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。
禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，禁止溺婴和其他残害婴儿的行为，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。
第六十二条　父母或者其他监护人不依法履行监护职责，或者侵害未成年人合法权益的，由其所在单位或者居民委员会、村民委员会予以劝诫、制止；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予行政处罚。

Answer 3

父母捅伤自已的孩子可能坐牢，也可能不坐牢。这得根据实际情况和伤情的轻重来说，孩子出生以后，已经不是父母的私有财产，和父母一样都属于国家的人，都得受国法的保护。现在孩子，有的福生怪养，太不象话，有伤害父母的现象，父母作为正当防卫捅伤自已的孩子也有可能。根据实际情况，该坐牢不该坐牢，得让执法部门去处理。

Answer 4

父母捅伤自己的孩子和捅伤别人是一样要的，但要看原因和伤害程度，如果是自卫，有的孩子不孝敬父母，打爹骂娘，正在对父母或他人实施伤害，而父母是正当防卫的话，法院会酌情考虑的，如果不是孩孑的错，就是父母主观上的错，根据刑法和刑事诉法，父母要负法律责任的，该坐牢得坐牢。

Answer 5

父母捅伤自己的孩子是否需要坐牢？要分情况而定。一个捅字，说明是锐器而为。一个伤字，说明最起码达到了轻微伤。坐牢则是犯罪嫌疑人被判处有期徒刑以上的刑罚以后接受刑罚的地方。
1，从主观上看，分故意，过失，意外等情况。
2，从客观上看，侵犯的是公民的身体权，捅伤的部位不同，损伤的后果自然不同，处罚也不同。
3，从损害的结果看，有可能造成轻微伤，轻伤，重伤，死亡等几种情况。
父母捅伤自己的孩子，如果只是造成轻微伤，且受伤处不是重要部位，而且案件是由家庭矛盾所致，往往可以得到家庭成员或者受害人的谅解。因此，法院会结合案件的具体情况，从情，理，法多个角度出发，为了化解矛盾实现家庭的和睦，往往倾向于判缓刑。