日本明治维新改革措施中,那些可以为我们国家建设提供借鉴经验?并说明你的道理

Answer 1

明治维新是指19世纪末日本所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。

引进西方近代工业技术；改革土地制度社会文化方面，提倡学习西方社会文化及习惯中、日两国面对19世纪中、后期西方列强（中-英-鸦片战争）（日-美-黑船事件）殖民侵略的进逼，都展开了各种形式的改革，然而最终大体上达成改革目标，而能够与西方列强抗衡的，却是日本。有观点认为，西方列强更加看重中国这样既有广阔市场又有丰富原料的国家，对日本的殖民侵略相对而言没有那么严重，这也使得日本能够把握住难得的机会而走上强盛之路。

不过，若深入检视改革历程即可发现：同样是为了维系统治与保护统治集团的利益，建立在历史悠久的集权背景下，而专制力量雄厚的清政府，能够独立地抗衡多个方面社会压力，因此仅仅主导了部分经济和军事上的改革，同时极力避免触及政治改革，主张“中学为体、西学为用”；相较而言，中央集权的形式建立不久的日本，则必须权衡政府自身的实力与社会各阶层的利益。

就社会经济层面而言，19世纪时的日本已有一些现代商业社会的基础，当时的中国，虽然同样出现了一定规模的商品经济与早期的资本主义生产雇佣关系，但商业对于社会的影响力明显不足。例如：日本幕府时代已有专责封地管理的“藏元”，称为“两替屋”的银行业，以及其他各种现代商业元素。明治维新只不过是把各种商业元素予以结合，成为强大的力量影响全国。中国在现代商业元素方面则几乎付之阙如，社会上的商业行为仍以农业为其根本，欠缺银行业、保险业、会计业、法律业等现代商业体系的必要机制。要在中国推行类似明治维新的改革，容易被传统社会排斥。

此外，日本人面对国家存亡的关键时刻，能够力促团结（民族主义），结合成一股影响力远胜于传统守旧派的强大势力，也确立排除改革障碍的决心；加上明治维新过程中，向西方进行各方面学习（相对于洋务运动）的彻底性，并改变政治制度为君主立宪制，最终使日本得以快速崛起。中国于中日甲午战争失败后所进行的戊戌变法，虽然对于制度层面的改革也开始稍有动作，但改革共识的凝聚力显然不足，最终仍逃不过以统治阶层为首的传统守旧派的扼杀而以失败告终。