解读非常道：大帅张作霖的N副面孔

Answer 1

1

重读余世存《非常道》，关于张作霖的言行，有八个片段：

其一，1928年5月17日，日本公使芳泽访张作霖，威逼利诱张与日本加深合作，遭张拒绝，张说：“我这个臭皮囊不要了，也不能做这件叫我子子孙孙抬不起头来的事情。”

其二，1925年12月7日，邵飘萍出了一大张二整版的《京报特刊》，以厚纸铜版精印，全是最近时局重要人物的照片，非常醒目。每个人物后面都有他亲自写的评语，如：冯玉祥将军、孙岳将军、岳维峻将军、“保护京畿治安京畿警卫总司令兼京畿警察总监”鹿钟鳞将军、“时势造英雄首先倒奉”之孙传芳、“通电外无所成自岳州赴汉口”之吴佩孚将军、“东北国民军之崛起倒戈击奉”之郭松龄、“忠孝两难”之张学良、“一世之枭亲离众叛”之张作霖、“鲁民公敌”张宗昌、“直民公敌”李景林、“甘心助逆”之张作相等。他不断地发表报道、时评赞颂郭松龄，力数张作霖的罪状，甚至撰文鼓励张学良“父让子继”，连只相信暴力的“马贼”张作霖也慌了手脚，马上汇款30万元赠给邵飘萍，企图堵他的嘴。他收到后立即退回，并继续在报上揭露张作霖。他曾和家人说：“张作霖出30万元买我，这种钱我不要，枪毙我也不要！”他真的不幸而言中！（张作霖下令杀害）

其三，1927年李大钊就义（张作霖下令杀害），报纸上发表消息有谓李在北平“就刑”。傅斯年反驳说，不是“就刑”，是“被害”。1932年陈独秀被捕，他为之辩诬，说陈是“中国革命史上光焰万丈的大彗星”。

其四，张作霖被炸死前，对卢夫人说：“我受伤太重了，两条腿都没了（其实他的腿并没有断），恐怕不行了！告诉小六子（张学良乳名）以国家为重，好好地干吧！我这臭皮囊不算什么，叫小六子快回奉天。”

其五，1921年底，张作霖拥立亲日派的梁士诒组阁，梁与日本密商山东问题，答应用日本借款“赎回”胶济铁路，并同意将该路作为中日“合办”。吴佩孚得知后立即痛骂梁内阁“卖国媚外”，张作霖则公开指责吴佩孚作乱，破坏统一，两派冲突渐趋激烈，指责电报你来我往。其中吴佩孚 驰电 回击张作霖说：“《大诰》之篇，入于王莽之笔，则为奸说；统一之言，出诸盗匪之口，则为欺世。”

其六，张作霖在孔子诞辰的时候，会脱下军装，换上长袍马袿，跑到各个学校去，向老师们打躬作揖，说我们是大老粗，什么都不懂，教育下一代，全亏诸位老师偏劳，特地跑来感谢云云。

其七，孙中山应邀北上，但到天津后，奉系、皖系跟他的合作就破裂了。张作霖在宴会上说：“我是捧人的，我今天能捧姓段的，就可捧姓孙的。惟我只反对共产，如共产实行，则虽流血所不辞。”

其八，1925年12月27日，张作霖以黄土铺地的仪式再度进入北京，像其他手中有点实力的军阀一样，他想以“临时总统”或“大元帅”的名义于元旦在北京主政，迫不及待地尝一尝当“元首”的滋味。杨宇霆极力反对，劝他在军事上没有把握之前，不要过早行事，以免到处树敌，张作霖听从了劝导，但心有不甘，说：“我终究非干一次不可。”

以上片段，基本是客观的。唯有张作霖死前遗言，尤其对卢夫人所讲，与史实不符。爆炸后，张作霖喉咙为飞片切断，送回大帅府后，一句话没说就死了，并无什么遗言。

2

作为东北人，从儿时起就时常听祖父和外祖父讲“张大帅”的故事。在老人们的讲述中，“张大帅”似乎不是什么坏人，有了他奉天人和东北人才得以在乱世中求得安宁，有了他东北才能在日本人的压迫下保持独立。上学后从 历史 课上知道：张作霖是民国时期割据东北的军阀，他的后台是日本人。——如此说来，“张大帅”并不是什么好人了；可是，为什么老辈人讲述中的他与 历史 书上的不一样呢？

他既是一个身材瘦小、文质彬彬、机警狡黠的白面书生，又是一个满嘴脏话、弹无虚发、杀人如麻的乱世枭雄。一百个人心中有一百个哈姆雷特，对于本就颇具传奇色彩的奉系统帅张作霖来说，在世人眼中更是仁者见仁，智者见智。人们对他的评价褒贬不一，有人说他是绿林胡子，有人说他是卖国贼，也有人说他是民族英雄。

他又是一个集各种矛盾于一身的人：文化不高却又腹藏雄才；出身胡匪却又拒绝抢劫；杀人如麻却又柔情似水；穷兵黩武却又重视教育；勾结日本却又捍卫国土；迅速崛起却又倏忽殉国……

他有绿林胡子的豪爽与精明，他有汉奸国贼的作为与委屈，他也有封疆大吏的担当与责任， 他是封建主义、民族主义、实用主义结合于一身的军阀。

他的政治谋略包括但不限于：笼络人才、整军经武、开发东北、与日邦交、问鼎中原、应对北京政府。

张作霖对待日本人，以及北洋袁世凯、黎元洪、冯国璋、徐世昌、曹锟、段祺瑞，总的韬略是能拉则拉，能打则打，能投靠则投靠，该聪明时就聪明，该傻瓜时就傻瓜，联甲制乙，联乙制甲，极尽纵横捭阖之能事。

张作霖投机取胜的秘诀，在于“跟着强者走”，直到他自己成为强者，但最终死于当时的强者——日本军国主义分子之手。

3

在生命的最后时刻，张作霖回奉天之前，曾经与日本人发生过激烈的冲突。日本驻华公使芳泽来见张作霖，向他提出兑现承诺，签订中日合资修筑吉会铁路合同。张作霖说：“我这个臭皮囊子不要了（‘臭皮囊’是张作霖常说的口头语），也不能做这件叫我子子孙孙抬不起头来的事情。”

芳泽说，如果答应这个要求，日本可以设法阻止北伐军渡过黄河。

张作霖回答说：“我们家中的事，不劳邻居费心，谢谢你们的好意。”

芳泽说：“你们打得过北伐军吗？”

张作霖说：“若打不过他们，我们可以退出关外。”

芳泽说：“恐怕未必回得去吧。”

张作霖说：“关外是我们的家，愿意回去就回去，有什么不行呢。”

芳泽说：“张宗昌的兵在济南杀死了几十名日本侨民。”“张宗昌是你的部下，你对此事应负一切责任。”

张听罢勃然大怒，由座位上站起，把手上的翡翠旱烟袋猛力向地下一摔，磕成两段，声色俱厉地冲芳泽说：“此事一无报告，二无调查，叫我负责，他妈拉巴子的，岂有此理！”

4

在生命的高光时刻，张作霖派人刺杀革命党张榕和他的老兄张焕相，抄没张家财产，还杀害了革命党宝昆和田亚赞，虽然夺取了奉天省的实权，但是血债累累。之后，他又通电威胁孙中山下野，拥戴袁世凯为大总统，是叛卖辛亥革命成果的罪人。他下令杀害民国一代名记邵飘萍，绞杀中共创始者李大钊，可谓血债累累。

在郭松龄反奉之役中，张作霖冒天下之大不韪，答应日本人提出的增筑吉会铁路、给予日人商租权等侵害中国主权的要求，与日本关东军签订了助战密约。对于这个密约，连他的手下张作相在战后都说：“你答应土地商租和杂居，就等于承认日本向中国提出的《二十一条》。”事后张作霖也后悔不已。以后，日本人催促张作霖履行密约。他以各种借口，一拖再拖。

张作霖因为不答应日本人的无理要求，被日本人炸死，虽然下场很惨烈，但却有盖棺论定之效：表现出了一个中国人应有的民族气节，被当时报纸称为“最有骨气的大军阀”。

4.

时来天地皆同力，运去英雄不自由。

孙中山说：“雨亭把东三省治理得很好，不过外有日本掣肘，处境也很难。如果国家统一了，建立革命的中央政府，地方的事就好办多了。”

他死后，本正在讨伐他的蒋介石闻讯，也派人送去了花圈。

张学良说：“东北那时候也不是说一定要跟日本人合作，日本就是要我们不要跟南京合作，就是这么一个意思，那时候我的意思是这样，你要不跟南京合作，那你也自个没有完全整个的力量来跟日本人对抗，我父亲并不这样，所以我说他死了，可以把他事情弄清。外头人提他说他亲日，实际上我父亲这个人比我厉害，他反对什么呢，反对日本厉害，日本人后来明白他很会操纵日本人，换句话日本人认为上他当。他比方说他答应了这个事那个事，做不到的事情他都答应，做得到的事他就不答应。所以日本人恨透他了。换句话，我不会那么做，我做不了那能耐，我没有我父亲能耐。我这人什么都来硬来的。”“我父亲也有他的野心了，我父亲自己想当大元帅，我认为我父亲不应做这个事情，何必要统治全国呢？不到时候啊，统御人的事情，不是我要干就能干的事情。那时候我父亲和东北军的名望不是那么好，你应该慢慢地提高你的名望。首先要付出牺牲的代价，你没有代价，你是做不好的。其实你的力量达不到，你只不过有个虚名而已。那个大元帅只是个名义，可虚名之下，是有很多危险的。”“我判断，后来也闻到，日本那些少壮派的人，感觉我父亲不听话，不给他们做傀儡。”“虽然读书读得很少，但是他这个人非常机警，做什么事情都非常的敏感，看什么事情也十分敏感。他没有什么科学知识，但他对外交啊，科学啊。都很敏感，他虽然不懂，但他能看出来了。比如说，奉天发展航空，这都是很新的东西，对此他很敏感。虽然是我去执行，但是，是他要这么做的。所以一般的人都说我聪明，我说我没我父亲聪明” 。老外交家顾维钧评价张作霖：““张作霖对我非常客气。我觉得他有他的特长，虽然他没有受过教育，统御部下，却有他的一套。例如，张宗昌是他的部下，他对于大帅（张作霖）是要磕头的。张作霖要他作什么事，他就作什么事，服从得很。张大帅对部下，晓得他们的脾气。他自己不要钱，对部下手头很宽……而他自己的生活很简单。”

民国教育家缪微流说：“就其治军待人确是外严内宽，不忘旧人，肯用新人。对当年入蒙剿匪出力官兵，卧冰卧雪之艰苦始终不忘。”

东北军旧部，著名的王铁汉将军曾这样评价张作霖：“张雨亭先生气度恢弘，敢用人，肯信人，能容人……他的那种风仪颇为那个时代的人景仰、“

梁敬錞则评论说：“张作霖对于日本，虽甚富友谊，然日本欲其出卖国家，若日韩合并论中，宋秉峻、李容九之所为者，则非张作霖所能忍受。作霖之贤在此，日本满蒙分裂运动之失败亦在此”。

著名爱国将领、教育家冯庸评价张作霖：“归纳起来，雨帅这位杰出人物，我自认很公正地评定他，是忠、诚两个字。他忠，他虽经日本芳泽谦吉公使的利诱威胁，始终不允签订丧权辱国的协定，致遭日本军部之忌，在皇姑屯将之炸死，以身殉职，而终未得爱国人士的同情……”又说“张雨帅用人是推诚委任，不猜疑，不嫉妒，他用人经过面谈后，就决定职权，拨给武器金钱，指定防区，人事任用委以全权，绝不暗中考察。”

颜惠庆评道：“至于他的功罪，一 时尚 难评判，只好留待史家的公正裁决。他所受的教育，十分有限，完全凭借本人天赋的智慧和机变，造成他死前的领袖地位。他能在东三省，日本军阀极度侵略之下，维持地方秩序，经历若干年，其应付能力要非一般武人所能企及。至于他的弱点，中国一般武人所共有，不能对张氏个别加以苛刻指摘。”

著名 历史 教授沈云龙评道：“张雨帅于清末民初，以绿林豪杰崛起关外，际会风云，寝假而绾领封疆，为一方重镇。当然有其过人的才智和不寻常的机缘，是他最大成功的因素……虽身处日俄两大之间，却时刻不忘国家领土主权的维护，不循故常，使觊觎者于既得权益之外，无可再生妄念，得以相安无事……”

中国近代史教授陈崇桥评道：“盖棺论定，张作霖是个做了许多坏事的封建军阀，但也干了一些好事……张作霖就是这样一个复杂的人物，对他持全盘肯定和全盘否定的观点都是不对的。”

《密勒氏评论报》主编鲍威尔说：“尽管东北长期处在日本军阀的铁蹄下，张作霖常常不得不奉命行事，但盖棺论定，他无愧一个爱国的中国人。张作霖把自己的大半财产用于兴办教育。他年轻时没有受过良好的教育，但他在东北亚地区，跟俄国人和日本人玩弄国际政治这副牌时，却是一个精明的牌手，应付裕如，得心应手，始终保持了东北领土的完整。”

5

正如著名 历史 学家唐德刚的评价：“张作霖由于秉性忠烈，不可能作汉奸，因此不为日本帝国主义所容，终于兵败之后，为日人所暗算而以身殉国。” “张作霖「军阀」也，然作霖竟以拒签「五路条约」而死国。......大节无亏，均足垂名青史。”

“以故所谓「军阀」者，固不可一概而论。盖我国近代史的发展，从中古 社会 走向现在 社会 ，实有其极显著的「阶段性」。舜犹人也，各阶段的英雄豪杰，都是各该阶段的特殊产品。各阶段有各阶段的通性，各阶段亦各有其贤与不肖。非此阶段人物多属圣贤，而彼阶段（如军阀时代）所产者，尽属不肖也。治史者「秉笔直书」，绝不可先有成见而一竿打翻一条船也。”