如何区分法律的规范作用和保护作用

Question

请举例说明哪种情况是属于法律的规范作用，哪种情况是保护作用

Answer 1

1、两者的考察基点不同。

法律的规范作用是基于法律的规范性特性(法的主体部分是法律规范)进行考察的，即根据法是一种调整人的行为的规范这一基本事实。法律的保护作用是基于法的本质、目的和实效进行考察的。

2、两者的运用方式不同。

法律的规范作用指法作为一种行为规范，为人们提供某种行为模式，指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为，从而对行为者本人的行为产生影响。

而法律的保护功能以制裁为基础，运用国家强制措施，作用在两方面，运用法律责任，实施具有处罚性质的制裁；依法保障权利的恢复，包括强制加害人实施的权利恢复行为，以及国家和国家机关主动实施的救济措施。

3、两者的存在方式不同。

法律的规范作用是一切法所共同具有的，不管是哪一种类型的法都具有规范作用;而法律的保护作用则依不同的类型、不同的国家、同一国家的不同时期而形成差别。

4、两者所处的层面不同。

这是由两者的考察基点不同所决定的，规范作用是社会作用的手段，保护作用则是规范作用的目的，规范作用具有形式性和表象性，而保护作用则具有内容性和本质性。

5、两者发挥作用的前提不同。

实现规范作用的前提是颁布法律，即把法律规定告诉人们，法就能发挥规范作用;而实现保护作用的前提是法被运用、被实施。通过人们的法律行为或产生一定的法律关系，从而实现其保护作用。前者是在静态中发生的，后者是在动态中发生的。

Answer 2

法的规范作用和保护作用的区分依据是分类方式不同：

法的的规范作用是相对与法的社会作用来讲的，具体包括对人们的行为起指引、评价、教育、预测和强制的作用。

法的保护作用也就是法的保护性规则，是相对于调整性规则而言。

法律一方面要规定哪些行为是合法的，即人们应当或可以怎样行为·另一方面也要规定人们一旦做出违法行为应当承担何种法律责任，受到何种法律制裁·前者通常称为对社会关系的调整职能，而后者则称为法对社会关系的保护职能

法的规范作用举例：

1、指引作用举例：法律规定了公民有创办公司的权利,并且鼓励公民去创办公司.确定的指引,法律规定故意杀人是违法行为,他明确的指出来,希望人不要去从事故意杀人的行为。

2、评价作用,举例,一个人杀了人,然后根据刑法的规定,就可以判定这个人的行为是否合法。

3、教育作用,对于一个人故意杀人行为的惩罚,不仅对违法者起到教育作用,而且对普通公民也起到了教育作用,让他们知道故意杀人是不对的以至于不敢杀人。

4、预测作用,公民根据已有的法律对自己想要实施的行为进行评判,例如一个人想要杀人,但是刑法规定,杀人时违法犯罪行为,所以,他就不敢去实施杀人这个行为。

5、强制作用,法律规定对故意杀人的刑罚处罚,并对故意杀人者处以刑罚处罚,产生威吓力,以此来强制人不敢实施故意杀人的行为。

法的保护作用举例：

如张三因盗窃他人财物，被判处有期徒刑三年，就体现了法的保护作用。

扩展资料：

法的保护作用在刑法中的体现举例：

《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

参考资料来源：百度百科-规范作用

百度百科-法的规范作用

百度百科-保护性规则

Answer 3

规范作用：法律规定...可做什么..../不可做什么...为所做行为评价
保护作用：某人犯了法...最后法律对...制裁、维护，是保护作用

Answer 4

还是什么时候的事儿，，，，，，，，，，，

Answer 5

百度去
你个弱智