小国为何不适宜发展核武器?

如题所述

有外部和自身内部原因。
一、从外部说,大国一致极力压制小国发展毁灭性武器。
不要忘记小国与大国的区别。小国一般是单一民族或小的民族集合体,历史和文化因素使其视界、心态不同于传统大国,换句话说,政局和政策难以预料,容易改弦易张和走极端、短视,往往不计后果(如塞尔维亚、朝鲜等等),难免短视、疯狂,甚至有意拉大国垫背。而现在的世界,在核武器面前,是属于一损俱损的。因此,尽量减少核武器拥有国,减少不可预见性、不安定因素,是有核国家的共识。系统部件越少,可靠性才越高嘛。
二、其次,小国拥有核武器对自身不利
从小国自身来说,发展核武器要消耗大量的国力,不是一般国家国力可以承受的。对于核武器拥有国,自然也就成为被核武器攻击的目标,拥有核武器有时反而增加了危险程度,且后果远远大于被常规攻击的后果,属于报薪赴火的不明智的举动。象哈萨克斯坦、乌克兰就主动放弃了核武器。
其实,核武器发展到现在,基本成为“威慑”和真正大国的地位象征。谁也不会轻易使用,世界在“核恐怖”下反而处于和平。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

小国为何不适宜发展核武器?
系统部件越少,可靠性才越高嘛。二、其次,小国拥有核武器对自身不利 从小国自身来说,发展核武器要消耗大量的国力,不是一般国家国力可以承受的。对于核武器拥有国,自然也就成为被核武器攻击的目标,拥有核武器有时反而增加了危险程度,且后果远远大于被常规攻击的后果,属于报薪赴火的不明智的举动。...

详细解释一下为什么小国不能拥有核武器。
核武器会威胁会威胁其他国家人民的生存,大国本身实力强大,就算研制出核武器也不会有其他国家敢管,就像从来没人限制美国对美国提出反对核武器一样,小国实力弱,比较好拿捏,而且一旦小国有了核武器大国就不好控制他了,威胁到大国的国际地位和自身利益,因此小国不能有核武器 ...

为什么大国可以拥有核武器,小国却不可以?
假如允许更多国家拥有核武,核威慑力就会减小。况且小国人少地少,未必会在乎限制使用核武器,与大国打核战争虽然不一定能赢,但大国绝对会受到比小国更惨重的损失。打比方说假如允许朝鲜拥有核武器,且不说以后一旦发生中朝冲突是朝鲜可能向我们使用核武器,单是朝鲜半岛发生核战争时核弹误打到我国,和朝...

为什么大国有了核武器就不让小国实验核武器了?
还有,有核武器的国家多了,对世界对大国的利益有损害,会威胁世界安全,所以,不让小国搞。

为何有核武器国家不让小国家拥有
另外,核武器可不是一个好东西,它可以对别人造成伤害,对自己也同样会造成伤害,这其中大家要注意的就是核安全问题了,大国因为各方面都很健全,所以在核安全上也有更多的措施,可是小国却不是这样。如果有恐怖分子插手,而或者是在存放以及保卫上有所疏忽,那么可能受伤的第一个就是他们自己。和大国...

为什么不允许小国家拥有核武器?
在这大环境这下,核武器不断被有实力的国家所拥有,这就无形中让很多国家纷纷效仿,进而促进了核武器在全球的发展,但同时此举也对世界人民的安全风险也在与日俱增,因为原子弹具有强大的杀伤力,为了防止因为战略误判而导致全球灭亡,就必须要在全球范围内遏制核武器的发展,不能让核武器拥有的国家数量...

为什么限制发展核武器
核武器是一种毁灭性武器,一旦爆发核大战,地球就毁灭了,估计只有蟑螂能生存。所以,要限制核武,有核武的国家削减核武器,没有核武的国家,不支持发展核武器。当然,这只是比较正面的说法,实质上,是既有的核大国,不愿意让这种绝对威慑力扩散出去。现代国际秩序的基石,就是核武器。五常拥有原子弹、...

为什么小的国家不可以有核武器?
基本内容就是:已拥有核武器的缔约国,不得泄露核武器研发技术;不拥有核武器的缔约国,不得研制核武器 目的就是控制核武器的扩散 大多数国家都是核不扩散条约的缔约国 但是伊朗不是 朝鲜起初是,后来它想发展核武器的时候2002年就退出了,之后几进几退。这个条约是一个保护性的条约,并非对小国不公平...

为什么国际上不允许小国持有核武器?
核武器是一种具有毁灭性的武器,大国国际形势基本稳定,很少爆发战争,但是小的国家之间经常发生摩擦,会有战争发生,所以国际上不允许小国持有核武器。核武器的出现改变了战争的方式,过去的战争是靠人力,现在的战争靠的是科技,一个核武器可以抵得过千军万马,但是核武器的副作用也是很明显的,所以国际...

为什么大国可以有核而小国不可有
因为《不扩散核武器条约》。1959年和1961年,联合国大会先后通过爱尔兰提出的要求有核武器国家不向无核国家提供核武器和“防止核武器更大范围扩散”的议案,这两项议案是不扩散核武器条约的雏形。1960年和1964年,法国和中国先后成功地爆炸了核装置,美苏极为担心将会有更多的国家拥有核...

相似回答
大家正在搜