如果光绪帝下令逮捕慈禧太后会怎么样呢？

Answer 1

1898年9月28日，随着谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第"戊戌六君子"的人头落地，以康梁等一批维新派拥立光绪帝推动的"百日变法"彻底失败而告终。

那么，有人问了，假如光绪皇帝下令逮捕慈禧太后会怎么样？ 我的答案是这只能是一种假设，以光绪皇帝为首的维新派，根本没有能力与以慈禧太后为首的封建顽固派抗衡。因为当时清朝的政治环境并没有给维新派创造有利条件，从始至终维新派都是在上演一场独角戏，其结果必然是喧嚣过后归于沉寂。

首先，维新运动的缺乏强有力的领导力。

作为维新变法的核心领导光绪皇帝，名义上虽为已经亲政，但实际上并没有什么决策权，国家行政大权仍为慈禧太后所掌控。他唯一能做的就是颁发上谕，幻想以此推动新政变法，现实情况却是纸上谈兵而已，并非得到上行下效，这就注定维新变法最后沦为好看不中用的"夹生饭"。

何况光绪皇帝本身就是一个旧统治秩序的维护者、他对资产阶级所倡导的君主立宪知之甚少，自然也不是由衷认同的。

他只是想借助维新派来对抗慈禧太后的力量，从而真正掌握最高权力，骨子里"君权至上"的理想仍根深蒂固。他充其量只是想做个"有道明君"而已。

其次，外部环境不利于维新变法。

维新派之所以信心满满，源于日本明治维新的成功。 然而，清朝末年和明冶维新的政治环境根本不同。当时，日本封建幕府时代已经到了穷途末路，而倒幕派实力雄厚，完全可以拥立明治天皇实行改革。还有很重要的一点，日本明治维新发生在19世纪60年代，当时世界总体上还处于自由资本主义时期，日本的外部环境相对饱受列强欺侮的清朝，要宽松的多，不会因牵扯列强利益遭受阻挠，从而为明治维新各项新政施行铺平了道路。

再者就是，维新派的同盟军资产阶级力量薄弱。

封建顽固势力和列强垄断势力双重压迫下，中国资产阶级生存壮大十分艰难，想要用资本主义的政治、经济、社会、文化、教育制度来取代封建专制的政治体制、自给自足的自然经济，自然会遭到保守派的坚决反对。当时的封疆大吏各省督抚并没有表态支持变法，大都持冷漠旁观的看客态度。还有控制军政实权的八旗王公贵族，以及各种既得利益集团，更是对变法嗤之以鼻，极力抵制。

由此可见，康梁的维新变法仅仅是凭借一腔强国热情，难免有些草率行事，也凸现了政治的不成熟。

另外，主观上维新派激进有余，稳重不足。

梦想一蹴而就，急于求成，忽略了一个国家政体改变的系统性，渐进性，期望毕其功于一役，一夜之间就可以看到宪政体系成为现实。

这种没有政治斗争经验的行事风格，往往是幼稚可笑的表现，其结果欲速则不达，事倍功半。

在短短的103天时间里，通过光绪颁布了300多道变法谕旨，内容涉及各个政治、军事、经济和文化各个领域，对原有旧秩序的冲击力可想而之，势必引起反对势力结成联盟予以阻挡，无疑是加大了改革的推进难度。因此，我认为假如光绪下令真的逮捕了慈禧太后，其维新变法也难以取得成功。尽管康有为等人抱有强国富民之理想，但他们的政治素养的欠缺，以及当时中国的客观条件，都不具备资产阶级宪政体制的建立。

Answer 2

如果光绪帝下令逮捕慈禧太后会怎么样呢？

Answer 3

那么光绪皇帝就死定了，毕竟没人敢听他的，如果他真发布这样的命令，那么就是造慈禧太后的反，慈禧太后估计会直接废了他。

Answer 4

光绪帝不可能逮捕慈禧太后，因为光绪帝并没有实权，而且兵权也不在他的手里。

Answer 5

没有人听他的，光绪只是慈禧的工具人，没有任何实权，没有会听他的命令。