其生父是兴献王，兴献王被封在湖广的安陆，藩府设阳春台左侧。明世宗是一个颇具争议的皇帝，明世宗在他最初登基的几年确实是有所作为的，即便是后期常年痴于修道，他也并没有完全不理会朝政。他打击旧朝臣和皇族、勋戚势力，总揽内外大政，皇权 高度集中。
他还重视内阁作用，注意裁抑宦官权力。但与此同时，他日渐腐朽，不仅滥用民力大事营建，而且迷信方士，尊尚道教。首辅严嵩专国20年，吞没军饷，吏治败坏，边事废弛，倭寇频繁侵扰东南沿海地区，造成极大破坏。在嘉靖年间，南倭北虏始终是明王朝的莫大祸患。
在用人上 ，世宗“ 忽智忽愚”、“忽功忽罪”，功臣、直臣多遭杀害、贬黜。明世宗是个极其聪明并且自信的皇帝，能与之打交道的，也只有严嵩这类的官场老手。总而言之，明世宗不是一个好皇帝，却也不是个无能的昏君。
嘉靖是明君还是昏君
嘉靖既算得上是明君，也算得上是昏君。嘉靖皇帝是明朝的一位皇帝，他在位期间实行了一系列政策，包括减轻赋税、整顿朝纲、加强边防等方面。这些政策的实施为明朝的政治和社会带来了一些改善，但同时也存在一些争议和批评。因此，关于嘉靖皇帝的评价，有人认为他是一位明君，因为他能够推行好的政策，加强国...
嘉靖也是二十多年没有上朝的的一个皇帝,那他是个昏君还是一个明君?
所以嘉靖皇帝并不是一个昏君，反而是一个能力很好的一个君王，在她没有上朝的二十多年里面，明朝的发展还是很好的，并没有陷入混乱，而且当时的革新持续了二十多年，也为“资本主义“萌芽的出现奠定了基础。而且也就是因为嘉靖皇帝的政策，所以后面的文化和科技等领域也是空前繁荣的。
明朝嘉靖帝到底是个明君还是个昏君
明朝嘉靖帝是个昏君。嘉靖尊道教、敬鬼神，总揽外大政，皇权高度集中却不作为。尤其是后期，他日渐腐朽，不仅滥用民力大事营建，而且迷信方士，尊尚道教。在长城以北，蒙古鞑靼部首领俺答汗不断寇边，嘉靖二十九年甚至兵临北京城下，大肆掠夺。在嘉靖年间，南倭北虏始终是明王朝的莫大祸患。在用人上，明世...
嘉靖帝是不是昏君
综上所述，嘉靖并非昏君，而是一位有作为的明君。他的贡献和影响，至今仍被历史铭记。在位期间，他通过高超的治国智慧，使明朝一度中兴，展现出非凡的领导力。尽管追求长生不老的道路上，他经历了一些波折，但他的长寿和历史地位，证明了他在位期间的卓越成就。
你觉得明朝嘉靖皇帝是昏君吗?
我觉着明朝的嘉靖皇帝不完全算是昏君。嘉靖皇帝对他最多的评价基本上都是骂名，完全客观的评价他的话，他并不完全是昏君。嘉靖皇帝本事藩王，但是由于明武宗去世后没有子嗣，所以就被选做皇帝。这让他初进皇宫的时候，开始很小心。当时也有不少的权臣，他并没有真正意义上的亲征。嘉靖皇帝非常的聪明...
嘉靖20年不上朝,为什么张居正还认为他是明君?
嘉靖是历史上比较特殊的一位皇上，因为他并非孝宗一脉，但是在正德皇帝死后没有子嗣，所以在临终之时才将皇位传给了他。但是此时朝中的文官集团和宦官集团经过百余年的发展，已经各自形成了庞大的势力。此时的嘉靖只有十四岁，但是他在潘王府中表明了自己对荒唐表哥的行为不敢苟同，并以孝字将实权掌控在...
嘉靖皇帝是昏君还是明君
嘉靖不算是明君，但是也不是昏君。他确实是想要好好发展国家的，但是可惜，他信错了人，他太宠信宦官。导致明朝只能因为一条鞭法出现短暂的好转之后，继而又因为社会矛盾等问题，继续走入万劫不复的伸冤。嘉靖绝对是想要做明君的，但是想做明君太难，需要天时地利人和。一条鞭法这项政策的出台以及实行，...
嘉靖帝是明君还是昏君
嘉靖皇帝是明君。提到嘉靖，最出名的是什么，一定是一条鞭法。这项政策的出台以及实行，确实给老百姓们带来了很大的改观，这意味着废弃了人头税，老百姓交的税少了。生活也会更好。底层百姓看来的嘉靖就是明君。其实从嘉靖15岁就登基，治国的这40多年中，他真的算是很有意思的一位帝王，因为他用...
嘉靖帝是不是昏君
嘉靖并非昏君庸主，而是一位颇有能力、很有建树的明主，他只是看似无道，实际上对明朝贡献很大。如果站在嘉靖的立场上，而且是只站在他这一代皇帝的立场上，嘉靖并非是一位庸主，因为他将皇权应用到了极致，成为了那个站在顶端凝视着芸芸众生的人。明世宗朱厚熜（1507年9月16日—1567年1月23日），明...
明朝嘉靖帝是昏君吗
然而，综合考虑嘉靖帝的统治特点和时代背景，我们不能简单地将他定义为昏君。尽管他的一些政策和行为对明朝的衰落产生了一定影响，但他也在一些方面实现了政绩，为明朝的稳定和发展作出了一定的贡献。因此，我们应该更加客观地评价嘉靖帝，认识到他既非明君也非昏君，而是一个充满复杂性和矛盾性的历史人物。
