唐武德四年，秦王李世民率军剿灭了洛阳的王世充，俘虏了大将军单雄信。他不顾徐世勣的苦苦求情，最终将单雄信斩首示众。看过《隋唐英雄传》的朋友都知道，单雄信号称是瓦岗寨中第一号英雄好汉，他人送外号"赤发灵官"，不仅为人豪爽仗义，而且擅使马槊，勇猛无比。司马光在《资治通鉴》中曾说：雄信骁捷，善用马槊，名冠诸军，军中号曰"飞将"。
可问题是：这么一个骁勇善战的猛将，为什么李世民没有把他收为自己所用，而是选择了将他杀死呢？李世民一向是求贤若渴，他手下的尉迟敬德、徐世勣、秦琼、程咬金等人都是其他阵营投降过来的降将，为什么李世民可以对这些人礼待有加，而唯独不能容下单雄信呢？
究其原因，主要有三点：
在李世民攻打洛阳期间，单雄信曾经多次威胁到李世民的性命，而见于史书记载的至少有两次。
第一次记载于在《旧唐书》中：
雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰："此秦王也。"雄信惶恐，遂退，太宗由是获免。
单雄信武艺高强，尤其擅使马槊，也就是骑马时用一种类似长枪的武器进行杀敌。他对李世民紧追不舍，并且差点把李世民给当场刺杀。这时候多亏了徐世勣赶到，呵退了单雄信。徐世勣和单雄信曾经是瓦岗寨中的生死兄弟，虽然各为其主，但单雄信还是给了徐世勣一个面子，饶过了李世民一马。
另外一次则记录于《新唐书.尉迟恭传》中：
单雄信者，贼骁将也，骑直趋王（李世民），敬德跃马大呼横刺，雄信坠，乃翼王出。
在洛阳城下的另外一场战役中，李世民再次被单雄信追杀。这次没有徐世勣在身旁，李世民眼看就要死在单雄信的长槊之下，正在危机时刻，尉迟敬德拍马赶到，把单雄信从马上打到了地上，救下了李世民。
李世民年轻的时候身经百战，但真正遇到生命危险的凶险时刻其实并不多。而这个单雄信却两次差点要了李世民的命，难免在李世民的心中会留下阴影。正因如此，李世民后来才执意要杀死单雄信，以报先前之仇。
在《隋唐英雄传》中，单雄信被塑造成了一个忠肝义胆的绿林好汉形象。他是山西潞州八里二贤庄的庄主，号称大隋九省绿林总瓢把子，为人侠义豪爽，锄强扶弱，天底下的所有英雄好汉都钦佩他的为人，奉他为大哥。
然而，《隋唐英雄传》毕竟是小说演义，真实历史上的单雄信可并没有这么的忠义。他甚至还做出过一些为人不齿的背主之事，使当时的天下豪杰嗤之以鼻。
首先，单雄信在面对翟让之死时，选择了卑躬屈膝的向李密投降。单雄信和瓦岗军的首领翟让是至交好友，两人素来友善，名义上虽是主臣，感情上实则是兄弟。然而，后来李密杀死了翟让，单雄信非但没有抵抗，亦或是慷慨赴死，反而是向李密这个杀害了他旧主和好友的人跪地求饶，磕头一直磕到流血，以此来换得苟且的活命。
后来，单雄信成为了李密帐下的大将。在李密与王世充作战时，面对李密一方的失利，单雄信又率军投降了王世充，成了王世充的大将军。
可以看出，历史上真实的单雄信其实是一个背信弃义，反复无常的小人。虽然他勇猛无比，有万夫不当之勇，但李世民首先考虑的是一个人是否忠诚，其次才考虑他的个人能力。面对这样一个多次背主的单雄信，李世民将他斩首，也是情理之中的事了。
李世民之所以执意杀死单雄信，还有一个重要的原因，就是当时天下的局势发生了变化。隋朝末年，天下大乱，中华大地分裂为了多股割据势力。其中，以西边的李渊、河北的窦建德、洛阳的王世充、山东的李密最为强大。而在李密的瓦岗军溃败后，能够与李唐王朝分庭抗礼的，就只剩下了窦建德和王世充这两股势力。
李世民是李渊手下最会打仗的一个将领，每逢遇到强敌，李渊都会派出李世民率军进行讨伐。在当时李世民的心中，洛阳的王世充和河北的窦建德是他统一全国路上最强大的两个敌人。为此，他招揽天下英豪，不断充实自己帐下武将的实力。面对尉迟敬德、屈突通、秦琼、程咬金、徐世勣等名将的归降，李世民都展现出了极大的礼遇，使这些名将为自己所用。
然而，在武德四年，李世民一举击败了窦建德和王世充两个对手。他先是在虎牢关之战中生擒了窦建德，又在洛阳城下逼迫王世充出城投降。在短短的半年之中，李世民毕其功于一役，成功的击溃了两大强敌，使得李唐在中华大地上再也没有强大的对手。
剿灭窦建德和王世充后，李唐再无强大敌手，面对这种局势的改变，此时李世民的心态已经发生了很大的改变。之前的他迫于强敌的压力，必须要扩大手下武将的实力，所以四处招揽人才，尽量使所有名将都为己所用。而现在王世充和窦建德都已经被平定了，李世民也就没必要再收服这么多名将了。所以，单雄信那种勇武过人的优点就已经变得不值钱了。
而且，不管是李世民还是李渊，这个时候心里想的都已经不再是打仗的事，而是想的应该如何治理国家，如何让大唐长治久安。而想要让国家长治久安，最需要的一个品质就是大臣们的忠诚。在这种心态下，单雄信那种不忠于旧主的特点就成为了一种反面的典型。也正因如此，李世民就不得不将单雄信杀死，以儆效尤，以免其他人会效法他那种背主求荣的行径。
在中国有一个著名的京剧选段，叫做《锁五龙》，讲的就是单雄信被俘虏后，与程咬金、徐世勣、罗成等瓦岗寨的兄弟们诀别，然后被李世民送上断头台的故事。在京剧中，单雄信豪迈赴死，把徐世勣、罗成、李世民等人骂了个狗血淋头，完全是一副伟岸高大、冤屈而死的形象，甚至还有很多人因此而责怪李世民，怪他不该残害忠良，枉杀好汉。
然而，读完这篇文章就会知道，单雄信死的不冤，李世民也没有杀错。
李世民一向求贤若渴,为什么非要斩杀单雄信?
其实李世民会杀了单雄信，不是因为他不肯归顺于李世民，而是因为李世民已经不能容下他了。因为当时就算是徐世勣替他求情，爱才如命的秦王也是一狠心一咬牙拒绝放过单雄信，也不顾徐世勣是不是被自己伤了面子。所以李世民之所以这么坚决地要杀单雄信，是因为他已经没办法容下单雄信了。一、单雄信曾经威胁到...
李世民为何要杀单雄信
1、单雄信曾经差点要了李世民的命，攻打洛阳时单雄信持枪直取李世民，如果不是徐世勣及时制止单雄信，恐怕李世民已经被杀。2、单雄信反复无常，不堪重用，李密设计诛杀了翟让，单雄信直接向李密叩头求饶不为翟让报仇。之后当李密败在了与王世充的对战中时，单雄信又毫不犹豫的投靠了王世充。3、重色轻义，王世...
求贤若渴的李世民为何杀了单雄信?
李世民杀单雄信是唐高祖李渊的意思。当年隋文帝杨坚代周建隋时，单雄信的父亲单禹是北周将领，他曾经为保护北周皇室与时为杨坚部将的唐高祖李渊战斗过，单禹被李渊所杀，这就令单李两家结下仇怨，单雄信从来都没有忘记报父仇，他特别恨李家人，所以当时李密被王世充打败，李密和徐茂公都投靠李唐，而单雄...
隋唐乱世中,唐太宗李世民为何执意要处死单雄信呢?
第一，单雄信勇猛有余但忠心不足。他先是归附翟让，在李密除掉翟让之后又轻易向李密叩头求饶投降，当时李密的属下房彦藻看到单雄信轻易就屈服了，认为此人贪生不忠，劝李密杀了他，但李密爱惜单雄信才能，没有杀掉单雄信反而让他带领翟让旧部。但是单雄信此人不但不感恩，在后来王世充率军来攻李密之时，轻易...
李世民一生求贤若渴,却为何杀了单雄信?
自己也不一定能够打败他们吧？但是李世民也是不能把两个人都杀了，这样谁还敢投降？所以他杀了单雄信，而留了徐茂公，也算是削弱了对方的势力吧。其实君主处死一个人，无非是因为自己的皇位吧！像这种有实力的人，君主就会更怕他对自己的位置产生威胁了。
李世民为何一定要杀“飞将”单雄信呢?
李世民一定要杀单雄信的原因是杀父杀兄之仇。当然，不是李世民的，而是单雄信的。单雄信的父亲单禹、兄长单雄忠都是李世民的父亲李渊杀害的。所以，单雄信当初才选择了投王世充，而不是和好友徐茂公一起去投李世民。而李世民正因为知道这一点，所以别人都可以降，单雄信不行，斩草要除根，这个道理李世民不...
李世民为什么要杀单雄信?
单雄信的父亲、兄长都是死于李世民之手，这个过节是过不去的，同时李世民认为单雄信的人品和能力都达不到自己的要求，疑人不用，选择了杀掉单雄信。
李世民一生求贤若渴,却为何杀了单雄信呢?
总结：李世民之所以杀单雄信，主要是单雄信人品不行，在一个单雄信和徐世勣的关系不一般，单雄信被杀之前，徐世勣为他求情，就能看得出。如果单雄信和徐世勣联合反唐，后果不堪设想。公元626年，李世民发动玄武门之变，整个瓦岗势力，没有和李世民是一条船上的，徐世勣则是观望的态度。如果当时单雄信...
单雄信武艺超群,求贤若渴的李世民,为什么执意要除掉他呢?
李渊为什么要杀单雄信，他要杀的不是单雄信一个人，而是有一整张名单。一方面李渊一向有杀降的习惯，当初李世民想留下薛仁杲兄弟就没成功，李密、王世充、杜伏威都是已经投降来到长安，最后还是被李渊换着法子弄死了。更重要的是在隋末反王之中，李渊与王世充高度同质化。东西江都各据其一，各自手握一个...
对于这么勇猛的单雄信,为啥李世民还要杀他?
他与唐朝有着不解之缘。他是反唐的一号人物，率领大军与李世民对抗，他曾打败过李世民，还曾饶他一命，但之后被李世民抓住，被斩首示众。李世民一生求贤若渴，对贤才十分珍惜，那他为何却一定要杀单雄信呢？首先是李世民的面子。李世民身为唐朝的一把手，是万人之上的领导者。曾有一次李世民与单雄信作战，...
