传武在古代的时候是根据打仗的近身搏斗而演变出来的杀人招式，然后慢慢的一些收集起来弄成了套路，在古代的时候一些军队都会练。上战场杀敌，不像现在一样。到了现在，为了不再让大家一出手就是杀招，伤人很厉害，就把一些杀招去掉了，只剩下了一些强身健体的招式。
缺少实战经验，没有擂台比赛，私下交流少，都是各练各的，闭门造车导致实战经验少，花招也多。和现代的搏击综合格斗来比差距不是一星半点。所以传武沦为现在的这种地步也无可厚非了。
为什么传武传承到了现代不能打了,原因就是因为这个
缺少实战经验，没有擂台比赛，私下交流少，都是各练各的，闭门造车导致实战经验少，花招也多。和现代的搏击综合格斗来比差距不是一星半点。所以传武沦为现在的这种地步也无可厚非了。
为什么传武传承到了现代不能打了?
缺少实战经验，没有擂台比赛，私下交流少，都是各练各的，闭门造车导致实战经验少，花招也多。和现代的搏击综合格斗来比差距不是一星半点。所以传武沦为现在的这种地步也无可厚非了。所以大家如果想学一些自我防卫，最好去练现代搏击，想强身健体的话，练一些传武就行。
传武总是败给现代搏击,原来很有优势的传武为何会变成现在的这样?_百度...
传统武术之所以会败给现代搏击，归根到底其实也是因为环境变了，现在的社会不再是那个依靠武术仗剑走天下的时代了，许多的武术传承也流失殆尽，变得不知所踪，没有了完整的传承，又缺少时代的支持，这样的环境下传统武术败给现代搏击其实是迟早的事了。日前，太极拳与现代搏击又一次对战，不出意料，传统武术...
为什么中华武术发展到现在,却成了空架子?
因为在他们看来，如果是会武术的人，他们会更有反抗意识。而当时的蒙古人占少数，一旦出现反抗的话，不好镇压，于是元朝便严禁汉人习武。不仅不让习武，就是普通的兵器也不允许私自拥有。这更是削弱了武术的地位了。而到了清朝，又再一次地出现了禁武令，其实他们的目的和元朝差不多。经过几次的禁武...
在现代社会,例如传统武术太极等是不是越来越不能打了?
至少现代的“传武”是玩不了的。为什么打不过“传武”？因为我们练习的只是传播武术的皮毛，就像传播武术一样。以传武代表人物太极拳为例。广场上老爷爷老奶奶练的太极拳，是国家体育总局简化的阳式太极拳。分为24型和42型，目的是养生。如果这样的阿泰姬川能战斗，那将是一个幽灵现在我们年轻人练的都...
武术家在民国是黄金时期,现在怎么渐渐没落了?
论战斗，华夏还没怕过谁。为什么不怕？因为自古以来就尚武之风盛行，从春秋到战国、从楚汉到三国、从隋唐到大明，陆地上最强的男人永远都是华夏子民。为什么武术到现在没落了？除了上面的原因之外还有很重要的一条：侠以武犯禁，这个时代不需要大侠的存在了，要是来个乱世，你看看有没有没落。
为什么传统武术对战自由搏击屡战屡败?
核心的原因是“应用环境不对”。任何一种武术产生，一定有适合其成长的环境，然后所有的技术元素必然符合这种环境的需要。比如要战胜穿着甲胄的敌人，由于躯体被甲胄保护，拳脚击打作用不大，那么摔打的技术显然效果更好，蒙古博克、中国跤、柔道也就更加适合。又比如在中国古代南方的小巷之中，往往地面还不...
现代搏击与传统武术不同的原因
最后，现代搏击的实战训练和技术对练对提升能力的重要性被强调，而传武在擂台上的限制和融合问题成为了讨论焦点。未来，随着技术进步，可能需要重新审视传统武术的环境适应性，而非单纯融合现代搏击元素。真正的传承可能需要在传统与现代之间找到新的平衡点，而不是简单地融合或排斥。
很多传统的中华武术,为什么现在纷纷开始失传了?
那种一心为名利，为流量各种宣扬的人自然不能打，毕竟无论是练习武术还是其他运动项目，平时的训练量是关键，如果不能保证训练量，就没有功力，也就没实战。真正的传武一直都存在，只是数量很少。那些默默无闻的传承人，在意的只是传承，不会在意外界的各种争论，事实上很多有名的搏击运动员就是传武出身。
传武到底能不能打?!
商业运动如泰拳、MMA等虽然强大，但它们是另一种形式的竞技，与传统武术的实战功能和文化意义有着本质区别。武术并非不能打，而是它的实战环境和目的发生了变化，我们应当理性看待，既不神化也不贬低，保持对传统文化的尊重和传承。总结来说，传武在现代社会中的价值在于其健身、文化和精神层面，而非简单的...
