13年房贷31万,15年等额本息转换LPR划算吗?

如题所述

如果未来lpr会持续下降,那么把房贷利率转换为参考lpr定价会更划算,如果未来lpr上调的话,那么把房贷利率转换为参考lpr定价会较为吃亏。目前来看,LPR是大概率往下走的,除非遇到了通胀,一旦通胀超出预期,LPR必然上升,房贷利率也会因此上升。



如果说吃亏是风险,赚钱是机会的话,那么总结就是选固定利率,风险大于机会,选LPR利率,机会大于风险。



虽然房贷利率转换成lpr是否划算,主要是根据lpr上调或是下降来决定的,但是贷款的时间也是比较重要的。


如果房贷为10年期,利率为基准利率打七折。那么在转换前,贷款基准利率是4.9%,打七折后的实际执行利率是3.43%,如果借款人选择转为固定利率,那么在整个合同的剩余期限内,房贷都将执行3.43%这个利率。


转换成lpr后,贷款的实际执行利率依然为3.43%,但利率定价方式转换为以lpr为定价基准加点,这样就是说,如果借款人选择转为lpr,其房贷利率水平将按照【5年期以上LPR-1.37%】来确定,其中,转换后10年期贷款按照19年12月20日公布的5年期以上lpr(4.8%)计算。



也就是说,如果未来lpr会持续下降,那么把房贷利率转换为参考lpr定价会更划算,如果未来lpr上调的话,那么把房贷利率转换为参考lpr定价会较为吃亏。





扩展资料:



LPR就是利率市场化,随市场变化而浮动,目前是根据18家银行共同报价产生,去掉一个最高价一个最低价,然后取得平均值获得,其利率每月20日更新,发生变化,LPR一经实行,能够更加完善商业银行贷款市场的利率机制,房贷利率高低由市场说了算。



而原先我们房贷利率是以央行基准利率为调整标准进行上下浮动,由央行指定贷款指导性利率,其对应的是各行各业的经济,不仅仅是房地产,在一定时间内是固定的,如果未来lpr会持续下降,那么把房贷利率转换为参考lpr定价会更划算。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-08-19

在我看来LPR就像是一场赌,赌它利息的升降,等额本息的房贷者特别要注意,转了之后,降的利息会不会有你之前交的利息多,认真考虑一下

第2个回答  2020-03-28
转为lpr浮动利率更划算,因为在将来一段时间内利率应该是下行的趋势,你就还剩八年了,浮动利率比固定利率对你更有利
第3个回答  2020-03-27
划算的。建议选择LPR浮动方式。现在贷款基准利率为4.9%,2020年2月的LPR为4.75%,换了之后可以减少月供。且目前近几年的趋势和经济整体趋势发展看,利率呈现下降趋势,换成LPR是划算的。当然,一旦选定就不能更改,也存在将来较长时期利率上升的风险。
两种方式选择,原来还款方式是按照“基准利率+浮动比例”计算,基准利率是可变的,浮动比例是不变的;新的方式是按照“贷款市场报价利率(LPR)加浮动点数”计算,LPR是可变的,浮动的点是不变的。根据人民银行〔2019〕30号公告,个人房贷转换前后利率水平保持不变。按新的选择利率应该表达为:LPR+浮动点。转换后到第一个重定价日前,房贷利率与原来相同;从第一个重定价日起,房贷利率就会变成“当时最新的5年期以上LPR+浮动点”;以后每个重定价日都以此类推。
LPR是个变动数,对比上述方式,因为转换是以2019年12月基准利率4.8%(五年期以上)为基础的,很明显,判断未来5年期以上LPR比4.8%高,就可选择原来的还款方式;反之,如果判断未来LPR比4.8%低,就可选择转换成LPR。本回答被网友采纳
相似回答