现在哪个国家没有死刑,那样会不会导致犯罪的人多

Answer 1

大部分国家已经废除了死刑，这体现了对生命的尊重和对犯罪原因的深入思考。法治的价值在于促进法律的普遍遵守与严格执行，旨在预防和根除犯罪，而非仅仅作为惩罚的手段。

明朝的严厉刑罚在历史上罕见，但成效有限。犯罪是复杂的社会问题，涉及经济、教育、心理等多方面因素，单纯依靠法律无法解决根源问题。死刑在很多情况下，除了一时的报复快感，对潜在犯罪的威慑作用有限。

废除死刑不仅为犯罪者提供了改过自新的机会，也体现了社会的人文关怀，体现了法律的人性一面。生命是不可剥夺的，法官无权通过剥夺生命来补偿他人的生命损失，也无法真正实现补偿。

死刑执行的标准和程序往往存在不公，导致了多起争议案例。最高法院收回死刑核准权，旨在确保死刑执行的公正性。死刑应慎用，仅针对罪行极其严重的犯罪者，避免滥用导致无辜者受罚。

借鉴美国经验，使用长期监禁和累加刑期的方法，可以替代死刑作为惩戒手段。失去自由比死亡更难以忍受，因此死刑的替代方案更有利于维护社会公正与和谐。

使用注射方法执行死刑，避免了传统的死刑方式可能带来的痛苦和争议，是更加人道的选择。死刑的执行应遵循法治原则，避免成为权贵的特权。

尽管个人对此持有不同看法，但重要的是通过理性的讨论和深入的思考，找到更符合社会公正与人道的犯罪惩罚方式。死刑的存废，需要在法律、伦理与人性之间寻求平衡。