母系社会真的普遍存在过吗？

Answer 1

对于母系社会的存在以及与母权制的关系，考古学界存在争议。一些观点认为，母系社会可能并未广泛存在，仅是个别地区或特定氏族的短期现象，不具备普遍性。这个观点并非源自早期的科学论证，而是基于1861年J.J.巴霍芬的《母权论》和摩尔根的研究，特别是他对加拿大魁北克土著民族易洛魁人的研究。然而，由于历史条件和资料的限制，恩格斯误将其视为普遍真理，甚至纳入了马克思主义历史观，这一错误观点在中国中学教育中成为常识。

在动物界，母系社会并未见于任何物种，力量决定地位的时期，雌性体力并不占优。人类历史中，狩猎时代最多是男性外出或家族男子力量不足时女性暂掌部落，但这不构成母系社会的典型特征。母系社会的出现与男子长期外出贸易或军事活动有关，而非普遍现象。摩尔根的某些假设在后来被新材料和新观点质疑，甚至被推翻。学者们通过实地考察发现，易洛魁人的社会结构并非单一母系，而中国的历史记录和考古发现也未发现母系社会的痕迹，例如裴李岗文化到马家窑文化等时期的墓葬证据。

尽管有些传说和姓氏中有女性元素，但这不足以证明母系社会的普遍性。伏羲、黄帝等父系社会的代表人物的存在，以及多数地区母系部落的稀少，表明母权制并非历史的主流。在原始的生产分工中，男子狩猎，女子采集，这种分工模式导致了母系社会在某些地区而非普遍出现。总的来说，尽管存在母系社会现象，但人类社会从母系到父系的转变假说并不成立，母系社会更多是父系社会的补充。
扩展资料

母系社会又称母系氏族制。在母系氏族制前期，人类体质上的原始性基本消失，被称作“新人”，属于考古学上的旧石器时代的晚期。到母系氏族制后期，现代人形成，属于新石器时代的早期。中国境内的新人化石和文化遗存遍及各地，其主要代表有河套人、柳江人、峙峪人和山顶洞人等等。母系社会对人类社会有着重要的影响，而随着社会的发展，母系社会的特征也渐渐消失。不过，至今一些氏族部落仍保留着母系社会的一些痕迹。

详情