古人是怎样对话交流的？

Question

古代的话，没有统一语言对吧？
那么从苏秦张仪游说六国，孔子周游列国开始……
到后来三国时他们从属不同的国家，他们是怎样交流的？总不可能用写的吧？
难道说他们懂很多语言？怎么想都不大可能啊……
现在每个省的语言就不一样，古代的话郡之间的语言就不一样……
就比如说诸葛亮，他是琅琊郡人，后来去荆州，然后遇到刘备，去吴国，入蜀，南征……这之间的语言肯定不一样吧？那么，他用什么语言的啊，茫然中……别告诉我他都会？
而且古代官员任命，会去不同的省份，他们又怎样交流的？

希望有人可以告诉我，谢谢>_<
PS：
秦始皇那个时候只统一了文字和度量衡吧？
现在……因为我是广东的……我们这里，市外的话没学过基本沟通不能……
方言是很难懂的……而且，古代的话，教学都很少，不大可能一种语言推广吧？

Answer 1

我们在读史、读诗、读古文时，也许会产生有这样一个疑问，古人在日常生活中是怎么说话的？

我们都知道，口语和书面语存在一定的区别：书面语经过琢磨润色修饰，更加规范顺畅通达；口语在这方面有所欠缺，却因此更加随性原始，富有生活气息，这点共识放在古代应该也能成立。问题就出在这里。我们平时接触到的古代诗歌文章，都是在技术和艺术层面上经过文学处理的产品，艺术来源于生活却高于生活，因此，我们读到的都是高于古人日常生活的艺术创造。我们今天只能读到书面的语库，对古人家常式的交流方式却知之甚少，这不能不说是一种遗憾。
　　
也许有人可能会说，像读现代小说可以了解现代社会生活一样，读古代小说应该也可以了解古代的社会风貌和交流方式。但是别忘了，小说是明清之际才发展起来的，在此之前的先秦寓言，魏晋志异，唐代传奇，宋元话本，对家常式交流的考证用处不大。就明清发展起来的章回体小说而言，若是当代人写当代事，小说中人物的交流方式可能较为贴近真实的生活，比如《红楼梦》；若是当代人写过去朝代的事，那么作者也只能受限于自身所处时代的交流方式，而不能创作出过去朝代人们所用的交流方式，比如《西游记》，《水浒传》和《三国演义》。
　　
没有了家常式的交流而只有文本式的语言模式，就像只有粗枝主干的伸展而无茂叶繁花的润饰，虽然筋骨遒劲却未免失之丰满多样。我们可以品读古人文采斐然的文章，却不能捕捉促使文章成型的生活细节与内心活动，只知其然，而不知其所以然。省却了曲折的过程，我们只看到完满的结果。因此，我们只能认识到一篇篇文章，一首首诗作，一件件大事记堆积串联起来的古人，却无法认识熨帖到衣食住行随性言语的古人。
　　
也许，古人是怎么说话的这个问题，我们终究不能找到确切的答案。历史留给我们太多的迷雾和不为人知的角落，历史因此而神秘，因神秘而诱人。我们试图拨开所有的迷雾，照亮所有的角落，却又怕这样的拨弄与照亮会破坏历史的神秘。于是，我们挟带着这样的矛盾在历史的温习与探幽中走走停停，停停走走。
　　

Answer 2

古人的口语和书面用语是相对很割裂的，所以才有了上个世纪中国新文化运动的白话革命，废除了文言文的书面表达方式。

古代的确有官话，也有相对统一的发音，目前在中国各地语种的中，保存中国古音最完整的就是广东话，也就是广东人通常说的白话，客家语中也有很多古语的遗音。

我们中文系有一门古代文字学课，老师就曾经让广东的同学用粤语念唐诗，因为古代诗词有严格的平仄格式，如果按照现代普通话发音，经常会发现平仄不对的情况，但是如果用粤语来念，发音就会很工整。

当时真觉得神奇啊，呵呵，可能因为广东地处岭南，多为古代流放之地，烟瘴之地，反而很难收到后来中原文化大融合大变革的影响，因此保留的古风古俗反而最多。。。

Answer 3

那时的语言就像现在的中国现在的情况差不多，语言大都差不多，只是口音不一样，也就是现在说的方言！！！想想，现在有翻译，即使语言不通，也应该有翻译可相互传达的！！！

Answer 4

很多朝代都是有官话的，只是推行起来当然不像普通话那样普遍。。。
但是读书人和官员一般是会说的，交流的话估计靠意会吧。。。

Answer 5

古代也有普通话啊 比如周朝 就是雅言