这问题···好复杂。我认为都可以,这应该是法律的竞合。基于保管约定要求返还那当然是债权请求权,适用诉讼时效。基于所有权要求返还那肯定就是物权请求权了,因物权的追及效力,不会受到诉讼时效的约束。还可以告侵权和不当得利,不过这两点都会演变为债权请求权,也会受到诉讼时效的约束,当然起算事件和方法都有所不同。虽然,以人大的王利民教授为首的那帮民法学者一直呼吁把侵权提升到债和物权的地位,成为一项宽泛的民事法律制度。可是理论上没有形成共识,现实中没有明显可依据的法条,所以还是会演变为侵权之债。一家之言,期待达人们批评和补充。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考