仅仅在盗窃现场发现犯罪嫌疑人dna,犯罪嫌疑人不承认,没有其它证据能定罪吗

如题所述

  在犯罪现场发现犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人既不承认又没有其它证据的,依法不能认定被告人有罪和处以刑罚。
  法律依据:
  《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
  证据确实、充分,应当符合以下条件:
  (一)定罪量刑的事实都有证据证明;
  (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
  (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-10-12
自己找证据,找不到就不能定
第2个回答  2018-03-28
不行的,证据要形成一条完整的证据链才能定罪。光一个dna是不行的

仅仅在盗窃现场发现犯罪嫌疑人dna,犯罪嫌疑人不承认,没有其它证据能定罪...
在犯罪现场发现犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人既不承认又没有其它证据的,依法不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据:《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可...

仅仅在盗窃现场发现犯罪嫌疑人dna,犯罪嫌疑人不承认,没有其它证据能定罪...
仅仅在盗窃现场发现犯罪嫌疑人的DNA,只能证明犯罪嫌疑人曾经到过犯罪现场,不能证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为。如果没有其他证据,是无法认定证明犯罪嫌疑人构成犯罪。

血样dna比对上,赃物找不到能定盗窃罪吗
只要可以构成证据链,即使找不到赃物,也是可以定罪的。例如:犯罪嫌疑人与被害人无任何关系,而被盗现场提取到犯罪嫌疑人的DNA,这时,即使犯罪嫌疑人不供述且无法找到赃物,只要有被害人指控、DNA鉴定书,就可以定罪。《刑法》:第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗...

有证据可以证明杀人,但犯人不承认怎么办
在无犯罪嫌疑人供述的情况下,其他证据形成证据链,足以证明犯罪事实,且排除其他可能,就可零口供定案。证据可以是物证、书证、被害人陈述、视听资料、鉴定结论、证人证言、勘验、检查笔录。依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人...

小孩被猥亵了,只有DNA证据,是否可以定罪?
1.DNA证据是一种重要的物证证据,可以帮助识别犯罪嫌疑人的身份,但仅凭DNA证据还难以完全证明某人实施了犯罪行为,需要配合其他证据一起考虑。2.如果嫌疑人不招供,只有被害人的指认和DNA matching的证据,定罪难度会很大。因为:1) 被害人未成年,证词可信度可能稍低,仅凭此难以完全证实案件事实;2) DNA证据...

入室盗窃一般为什么现场不采取dna
入室盗窃一般现场不采取dna,主要是不需要这个法医鉴定,如果案件需要这个鉴定就一样就行鉴定。比如犯罪嫌疑人在盗窃过程中受伤,在犯罪现场预留的血迹,发现了犯罪嫌疑人身上有伤口,但犯罪嫌疑人不承认盗窃犯罪的事实,这个时候就可以采用DNA鉴定。

dna可以做为犯罪证据吗
根据中华人民共和国刑事诉讼法的规定,DNA和指纹证据因其唯一性,在办理刑事案件过程中被视为关键证据。如果DNA技术和指纹技术能够确认犯罪嫌疑人的犯罪事实,即使犯罪嫌疑人没有供述,人民法院也会根据这些证据依法作出判决。

没有案底的人在犯罪现场留下指纹或者DNA等信息警察如何将这些信息对应...
没有案底的人在犯罪现场留下指纹或者DNA等信息,警察如何将这些信息对应到罪犯?要是犯罪嫌疑人的指纹会进入一个全国的犯罪嫌疑人指纹库,或者DNA的信息,是可以根据数据库比对,找到相应的犯罪嫌疑人的,但是,没有的话,就只能公安机关按照办案程序进行侦察了。DNA检测是一项非常重要的手段,因为就像世界...

如果死不承认有罪,又没有犯罪现场的录像,会被判罪吗?
如果确实存在犯罪行为,却死不承认有罪,而且没有犯罪过程的录像。这时就涉及到一个法律规定的问题,根据刑事诉讼法的规定,被告人认罪,但是没有其他任何证据来印证的,法院是不可以判处被告人有罪的;相反,即便被告人拒不认罪,如果有其他的证据足以认定被告人构成犯罪的法院也是可以对被告人定罪量刑的。

现场检测到的DNA一定就能确定是凶犯的吗?为什么?
现在现场检测到的DNA不一定是凶手的DNA。有可能这个案发现场有很多人来过。所以就需要具体事件具体分析。有可能这个DNA还是受害者的DNA。所以不可能只凭着一个DNA确定犯罪嫌疑人的。不过这确实是一个很有用的参考。警方在办案的时候是会封锁案发现场的,不会让人进去,就是为了能够很好的收集证据。在案发...

相似回答