基金定投有多种，如偏股型、货币型、债券型等，偏股型有风险，收益较高，但也有可能会被“套”；货币型、债券型之类的定投风险较小，收益也不是很高。做基金类，风险和收益并存的。要有一定的心理承受能力和活动的资金，如果短期无法获得理想收益，就要做好长期计划。
偏股型基金如果遇上股市形式好且这类基金投资得好，短期也会获得较高收益，我前年就有一只基金定投每月扣的200元，扣了14个月的时候（累计金额2800元），收益达到近4000元。但同时也有一只基金定投同时购买的，到现在（24个月，累计金额4800元）还亏损近千元，一直未赎回。
所以做何选择，还是取决于您自己的经济能力和实际情况。我们的建议只能做为参考！
基金定投最近我行卖的比较好的是华夏红利，比较稳定
保险储蓄是新华保险的红双喜系列，主要是红双喜新C款比较好卖
基金定投和银行零存整取哪个好
基金定投更好。基金定投与银行的零存整取方式相比，具有更多的优势和更大的潜力。基金定投的优势：1. 较高的收益潜力：基金定投通过长期投资，可以享受到资本市场的增长带来的收益。如果市场表现良好，基金的收益可能会超过银行的定期存款。2. 多元化投资：基金定投通常涉及多种资产的投资，如股票、债券等...
每个月500存钱技巧
1、选择基金定投：基金定投可以选择定额投资，每月存500元，长期下来可以积少成多；2、选择活期理财：比如说投资货币基金产品、创新型存款产品等，活期理财方式可以确保资金的灵活性，同时只需要承担较低的风险；3、选择零存整取：将钱存在银行，选择零存整取的方式，这样获得收益比活期要高。
零存整取和基金定投哪个更具有优势?
首先要看你个人的风险承受能力和预期的收益零存整取能够保证你本金的安全，当然收益也相对比较低，另外在目前有加息预期的情况下建议你缩短定期的存期。基金定投的话也是有一定风险的，并不是一定会赚钱，当然在目前的经济发展情况下基金还是有一定机会的如果你打算做三到五年的规划的话基金定投是个不错的...
零存整取还是基金定投好?
1,零存整取属于低风险,低收益的产品,而目前的经济形势来看:主要是不能有效跟上通贷膨胀的增长率,也就是说过了一年后,你的卡上的钱可能是贬值的.2,基金定投,基金有股票型基金(高风险高收益)与债券型基金(低风险低收益,从以往的收益率来看,能跟上通贷膨胀的增长率)你是白领,有稳定的工资收入,我...
办理基金定投划算还是零存整取划算?
如短期需用钱，还是零存整取。因在熊市，定投可能在短期内会亏损。长期考虑，定投比零存整取收益高。如果您觉得定投股票基金风险较高，可定投二级债基（即允许最高20%的仓位投资股票的债券型基金）或混合型基金。
每个月有800的闲钱,是弄零存整取好还是基金定投好(基金完全是门外汉...
如果是固定长期存，肯定零存整取不划算，如果你可以零存整取1年，然后存定期，这样还比较好。当年也可以买货币基金，会更灵活，可以随时取钱，收益可能比零存整取还高。货币基金也要选一下。
每个月有500元闲钱,是买基金好还是零存整取好?
我觉得还是零存整取好，不要入市，没风险，虽然说会亏几个钱，现在物价涨得利害，但总比投了基金，血本无归好。
零存整取好呢还是基金定投好呢
当然是基金定投好，如果楼主不缺钱用，建议还是基金定投，参加混合型基金的定投，收益肯定比一般的银行利息收益好的多，而且银行利息还要交纳20%的利息税，而投资基金取得的收益是免税的
请问你办的是基金定投还是零存整取?哪个比较好一点?
如果你是一个有固定收入，而且比较有恒心的人，那第基金定投比较好一点，因为基金是一个长期的投资过程，这个过程不仅仅是一二年，更可以是三五年。如果你是以一定的时候存一笔钱有用处，那还是零存整取吧，这个没有风险。
月存500是基金定投好还是零存整取呢?
1、如果1-3年之内要用这些钱，建议你采用定投银行——注意，不是零存整取！而是，定投银行3年期定期存款！也就是，你每月存一次500元3年期定期存款！2、如果是1-3年之内要用这些钱，也可以定投债券型基金——从纯债基金>增强型债券基金>可转债债券基金，这是风险的排序，收益排序相反。也就是说...
