万历皇帝是个怎样的皇帝?

如题所述

最早接触到万历皇帝是在一本书里面,被称为当代研究明史影响力最为巨大的黄仁宇先生《万历十五年》这本书。我当时看完这本书,就被作者独特见解所震撼,我不再赘述作者的观点,而最值得学习的地方而是以一种宏观分析历史的事实,从而真正做到古为今用。历史已经成为过眼云烟,再过追究已经毫无意义,现代人要做的应该是避免重蹈历史的覆辙,这也是我们学习历史的最终的历史意义。

一.万历皇帝是什么样的皇帝

万历皇帝一生最让人津津乐道有两件大事:万历三大征和28年不上朝,所以在许多史学家的眼里他毁誉参半甚至一无是处,甚至有人认为:明亡,实则亡于万历,非崇祯也!在那个等级森严的封建时代,帝王的生活和思想会深刻影响着整个社会的发展方向和许多人的命运,所以了解万历皇帝非常重要,他治理下的明王朝是什么样子的?他为什么长达二十八年不上朝,在中西方文明激烈碰撞的时候他又是怎样的态度?

他治理下的明王朝是什么样子的?我查阅大部分史料,大致有这样的一些记载,万历年间,经济高度发达,思想高度解放,人们生活水平极高,商业贸易发达。官民冲突比较低,文化发展迅速,各种文学家、书画家、思想家、科学家辈出,西方科技也迅速传入中国,手工业、作坊、小型工厂星罗棋布,社会生产力大大发展,据当时的西方传教士利玛窦记载,江南各地民众皆穿丝帛,街道干净整齐,人们见面相互作揖,非常讲究礼节。民间有称万历为当代尧舜。虽然明末吏治腐败,但是在万历的治下不论民生、贸易、思想和文化都高度发达,似乎万历和大明第一昏君根本扯不上边。如果光考核政绩的话,万历的政绩在明朝诸帝中绝对第一。一个二十八年不上朝,三大征全部打赢,打的日本两百年都不敢觊觎中华、西南边防和西北边防得到巩固,经济高度发展,国民高度富裕,被民间尊为尧舜,他是如何做到的?(但是由于对日本艰苦卓绝的战争,从而放松了东北的管辖,导致后金兴起,从而最使致萨尔浒战役失败,万历本人也因为此役战败气急而崩,这是后话,不做阐述。)

明朝的内阁制的发展,极大限制了皇权,明朝前期皇帝依靠自身强大的影响力依然可以控制内阁,到了后期,皇权几乎被内阁架空。到了万历年间,万历和张居正的矛盾就是内阁和皇权矛盾的一个突出的代表。万历皇帝或许终其一生都在与内阁斗争,但是斗争无果后只能选择消极逃避,用不上朝来抗拒内阁。但是大明帝国的大权依然掌握在他的手里,因为他知道与其去对抗,倒不如利用内阁来为自己服务。所以即使长时间不上朝,明朝并未出现大规模的动乱,因为万历深知,只要大明的线还撰在自己的手里,就不会有问题。

二.万历皇帝为什么不上朝

这个问题史学界讨论了很多年,都没有形成统一的意见,最终明定陵的发掘,解开了这一谜团。

明朝皇帝不上朝并不是万历的独创,明宪宗、明世宗的时期就已经开始不上朝了,因为在明朝,上朝只是一个形式而已,许多事情内阁杀伐决断,皇帝的意见都可以被驳回,而在皇帝看来,既然自己说话已经没有了分量,我也不想和你们吵,免得被气死还不讨好,所以就选择干自己喜欢的事情,比如明世宗炼丹、明武宗游玩等。万历不上朝也许也有诸多以上原因,但是最重要的原因无非就是他的身体,已经无法支撑他去上朝,早年的荒淫无度已经透支了他的身体,连走路基本上都需要人搀扶,从定陵出土的万历遗骸可以证明一切。再者他无法面对众大臣的唾沫星子,在立太子的争端上最终失败,让他心里有极大的失落感,觉得自己这个皇帝当的可有可无,所以选择了消极避世,你不让我管我也就不管了,随你们闹。所以只要只好隐居后宫,小事情你们自己干,大事找我,小事就别找我了。所以万历年间的政治极为分散,没有人管,所以社会高度自由,为经济发展提供了一个良好的环境。但是从侧面来说,由于政府缺乏干预,所以吏治腐败,整个统治体系濒临崩溃,为大明王朝最后的坍塌埋下了祸根。

三.儒家文化与西方文明的对抗

万历年间,正值欧洲文艺复兴时期,那时候欧洲的经济迅速发展,西方各国也逐渐在海外继续扩张,中西方之间的文明也在慢慢交流融合,但是此时的大明王朝也许意识到在地球的另一端另一个世界正在兴起,在地球各个地方掠夺着财富,这个自认为礼仪之帮的王朝当然不屑一顾,或许在汉人的儒家思想里面,并没有野蛮民族的扩张思想,所以自恃高大,对那些侵略者不屑一顾,人不犯我我不犯人,或许大国思想时间久了,就会被这个地球抛弃,大明王朝失去了最佳融入世界的机会,所以在后来发生饥荒的时候,最终导致大明王朝的土崩瓦解。文艺复兴以及工业革命的兴起,正在逐渐打破世界的农业经济,美洲的黄金、烟草不断被贸易带到其他各国,还有玉米、红薯、西红柿也被带入欧洲,从而解决许多人的吃饭问题,所以饥荒逐渐消失,但是大明王朝错失了这次机会,依然依靠农业,商业的发展、资本主义的萌芽只是昙花一现而已。而万历皇帝,作为大明帝国最高统治者,他自幼饱读四书五经,讲究仁爱非攻,当他和利玛窦交流了解了西方的思想的时候,他选择了接受,但是他对于军事扩张却意外否定,他认为这不是中华上国该有的行为。所以失去了最佳与世界接轨的机会,即使明朝后期的思想、文化的迅速发展,但是没有强大的军事后盾和粮食储备,所以在饥荒时期,满清入关,一个庞大的王朝如摧枯拉朽一般,从而造成了中华文明的巨大倒退。明朝的灭亡不仅仅是一个朝代的灭亡,而是汉人的骨气、思想、礼仪的彻底灭亡,所以日本学者才有了一句:宋亡之后无中国,明亡之后无华夏。万历四十七年,萨尔浒战败、次年万历皇帝驾崩,此时的大明王朝已经大厦将倾。二十四年后,李自成攻进北京,明朝灭亡。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么万历皇帝三十年不上朝,国家照样运转?
万历皇帝是明神宗朱翊钧,是明朝中期后期的一个皇帝,在位期间也比较符合明朝皇帝的特征,都比较有特色,不睦正业。但是万历皇帝在明朝上的地位举足轻重,是在位最长的一位皇帝,而且决定了明朝的兴衰。自万历后明朝走向衰落。在万历皇帝刚刚登机的前10来年,也有凌云壮志,想做出一番事业。但是因为万历皇帝小...

万历皇帝在位期间,对明朝做过的最大的贡献是什么?
万历皇帝是明朝在位时间最长的皇帝,在位长达48年,万历也是一位颇具争议的皇帝,万历继位之初,可以说是一个勤于朝政的好皇帝,加上宰相张居正的辅佐,明朝的经济和文化都得到了长足的发胀。但是万历后期,在后张居正时代,万历却开始沉迷于享乐,从此不理朝政,作为君主,竟然做了三十年不上早朝的荒唐事...

万历是明君还是昏君
万历皇帝是明君,也是昏君。明神宗朱翊钧,年号“万历”是明朝的第十三个皇帝,在张居正等人的辅佐下曾开创“万历中兴”,原本有机会留给后世繁华江山的他,因为后半生的懒政而被众说纷纭。万历皇帝在位48年,前十年奋发图强,中间十年由勤变懒,最后近三十年“万事不理”。执政前期是位明君,执政后期荒...

万历皇帝是一个什么样的人
2、对军事事务非常关心。开创晚明赐给出征统帅尚方剑的惯例,颁发内库给前线,把爱将李如松的地位抬到和文提督宋应昌平等。3、有很强的逆反情绪。张居正当首辅时对万历皇帝管教很严,张居正死后全家遭到万历皇帝迫害。4、对财物十分吝啬。御前丢过一件珍珠袍,神宗震怒,拷打追问。郑妃私自拿了一个御用的...

明神宗朱翊钧是个什么样的皇帝呢?
明神宗万历皇帝朱翊钧是明代第十三位帝王,他统治了明王朝长达48年之久。在近半个世纪的统治时间内,内忧外患不断,但也并没有能撼动王朝根基,因而,对于万历皇帝,我个人的评价是精通帝王权术的懒人。通读古代史我们发现,皇帝们的生活虽然锦衣玉食,但却真的是孤家寡人,从这方面来看,他们的生活并...

明朝万历皇帝到底怎么样?
万历帝算是一个中上等的君主,但是自制力不够,因此离明君还差一点。先说优点 他自小受到严格的教育。继位初期节俭、遵守礼法、信任大臣张居正。是一个非常好的君主。他很聪明,明白什么是必须做的,什么是不能做的,什么事不应该做但是也可以做的。他处理政务还是较为勤奋的。他生活并不奢侈。即使...

历史上万历皇帝是个怎样的人,万历三大征是什么意思
1、历史上万历皇帝是个怎样的人 万历皇帝在位48年是明朝在位时间最长的皇帝。他冲龄即位在首辅大臣著名政治家张居正的主导下进行了改革称为万历新政,明帝国有蒸蒸日上的势头因此史学家有的管这段时间叫万历中兴。不过好景不长随着张居正的去世不但他本人被清算家人被迫害新政也夭折了。更为要命的是...

朱翊钧在历史上到底是个怎样的皇帝?
朱翊钧是明朝的第十三位皇帝,也就是万历皇帝。关于他是否是个好皇帝,是有争议的,但从他后期的所作所为来看,他算不上一个好皇帝。至于他和朱元璋的关系,他是朱元璋的后人,也是朱元璋的第十代孙。为什么说万历不是一个好皇帝呢?这从他的所作所为来看就可以得出这个结论。万历登基的时候才10岁,...

明朝万历皇帝是一个怎样的皇帝
明朝万历皇帝是一位在位时间长达48年的皇帝,他聪明过人、精力旺盛而又贪玩好乐,个性颇为鲜明,且在位期间的政策实施也有着一些显著的特色和转折。其评价也具有一定的复杂性。以下从不同角度进行 一、统治时间与政策转折 万历皇帝在位长达四十八年,是明朝在位时间最长的皇帝。在他的统治初期,张居正主持的...

万历皇帝算昏君吗 为何说明之亡,实亡于万历
万历皇帝实在算不上一个昏君,甚至有人说他是明朝最后一个贤君。昏君,一般而言,他们昏聩不明、荒淫无道,对国家和民众犯下了许多罪行。而万历天子每年都要免除大量的农税并赈灾,他先是下令赈灾款从内库出,然后就是战争特别费从内库出,接着是修河治水钱也要内库出,还有军屯歉收也要内库补助等...

相似回答