怦然心动，作者真的抄袭其他漫画了吗？

Answer 1

是真的抄袭了。虽然抄袭的画手很多，但我实在没有见过这种把抄袭的话放到平台上去给人家看的，抄袭的太多了，真的。我不相信你们口中的那个什么岁抄袭都是凑巧。再说吵了就吵了，你大胆的承认一下，你是参考一下也不说什么了，可是这个态度吧！就光这个人物画风参考，在别的漫画中已经出现了有大量的雷同。剧情，对话，形象等都出现了大量的雷同。画风不错，我承认。但是抄袭等于未经允许就侵犯变他人的隐私。就这样的漫画还好意思做成动漫？不要说国漫差，差的是那些没有人品的画手，不是没有好的国漫，而是因为你们就没有发现真正好的国漫。
我先是被那无脑的玛丽苏画风给吓住了，后面稍微好一点儿，然后就开始出现大量的抄袭雷同。我不信这个他的思维跟其他人都长得是一模一样的，我不信世界上有画风剧情，都能跟人家长得一模一样的漫画。抄没抄袭，用事实来说明。不要去充当那些脑残粉，为一个本来就黑的事实去给他抹白。因为这些本来就黑的事实，无论你怎么洗它都是黑的。

Answer 2

抄袭了，我要反驳一下“火了就说抄袭，没火就说没抄袭”，当漫画没火，没人看，没人注意的时候当然没人说抄袭，因为没人看，没人发现好不好；但一旦火了，有人发现了怦然抄袭了，才有人说好不好，这不关火没火的事，是关发没发现的事好吗，世界上这么多好漫画，为什么就偏偏怦然被人发现说抄袭，不就是因为怦然真的抄袭，这是版权的事情，既然都抄别人的了，难道就不让我们说吗？难道就让别人说我们中国没有版权意识吗？我真的难以想象有的真的很脑残粉护着，护着就算了，还拿着“你行你上”的口语去说别人，我真的排斥，当别人抄袭你的东西，也拿“你行你上”的口吻去说的话，我相信你的滋味不是很好，可否换位思考。

Answer 3

其实抄袭抄袭了嘛，那么多种漫画结合起来也不容易啊！就是把那么多个漫画结合起来成为了一个新的漫画。而且并没有全部抄袭呀！那叫借鉴。

Answer 4

那些说抄袭的你们根本就不知道一部小说，一部漫画，一个全新的世界观有多难创造！我本人是一个作家，所以我知道一部作品不可能完完全全都是由作者本人自己创造的，它或多或少必然会借鉴一些前人的作品，举一个很简单的例子，在很多小说或
漫画作品中都会出现一些特定的种族，比如说龙，吸血鬼，哥布林，巨人，雪人等，这些都是作者自己想的吗？很显然不是，这些都是前人想出来的，那我们应用这些并非自己创造的元素算是抄袭吗？从广义的角度上来讲是的，但从狭义的角度上来讲不是，这只是借鉴，若非要说它是抄袭的话，那世界上岂不是都没有原创的作品了？而我这么说就会有一些无知的，爱钻牛角尖的人会问道那为什么要借鉴，自己创造不好吗？对于这些人我想说你们是想让我们这些作者脑死亡吗？拿我自己当例子，我为了在我小说中创造一些新的元素，我花了至少半年的时间来想新的东西，最终也只想出来了三样，即一个新的机甲元素，一个新的能源体系，还有一个新的政体形式，而这三样东西直到现在我也还没有完善（大概有两三年的时间了，机甲和政体形式基本完善了，就能源体系还差的远，估计还要至少半年），所以如果一个世界观的所有东西都是新的的话那至少要花五六年时间才能基本构成，完善的话还要好几年（比较小的世界观，我的比较大构成花了大概七年时间，还是在整合了多个世界观的基础上慢慢发展来的，我记得最初的基础应该是红警和星际争霸，但现在已经看不到多少星际争霸和红警的影子了，而完善的话到现在都还没完成，大概有三四年了，不过已经只剩下一些细枝末节了，还有我高三，别把我想得多老，也有在写一写其它的了，重头戏在过两年，等我觉得可以了再说），所以创造没那么容易，还是在想象力好的情况下，一个作者一生能想出五六个新东西就很不错了，在牛逼的作品在生成的过程中也少不了借鉴，所以要说抄袭不要拿什么只言片语的片段相似来当证据，若按这样算的话就算是柯南，海贼王，斗罗大陆（应该吧。。。反正弃坑好久了，越写越扯，文笔也不算太好，感觉人物对话很尬，而且好像每个人包括六岁孩子都能懂得孔子说己所不欲、有朋自远方来这样的大道理）这样的大作也是抄袭作，要把两个作品从总体上来比对，若剧情的相似度，人物的相似度，世界观相似度都达到百分之五十以上的话才算抄袭，看小说，看漫画看的是剧情，只要剧情是全新的，那人设或世界观设定上相似一些也不算什么，最多算借鉴，或者直接归为同人文，但不算抄袭作。

Answer 5

是的呢，目前实锤的抄袭是怪盗圣少女和偷星九月天，还有恋与制作人同人图，服装有抄袭的咬痕，还抄袭了怪盗基德，猫眼三姐妹，蓝翅，青柠之夏，合法同居等等，不止番外，正文也是有抄袭。