拿破仑时代的欧洲军队遇上强盛时期的清军,结果如何?

如题所述

如果拿破仑时代的欧洲军队遇上强盛时期的清军,结果想都不用想,肯定是拿破仑的欧洲军队完胜。也许会有人说你这是崇洋媚外,贬低国人。其实并不是这样的,因为拿破仑时代的欧洲军队确实是非常厉害的,他的作战力量远远高于鼎盛时期的清军,我们从以下两点就可以明显看出:

1.拿破仑时代的欧洲军队的武器比清军先进。

世界史明确记载,拿破仑的欧洲军队处在18世纪末-19世纪初,而清军的强盛时期是清朝的多尔衮八旗军队,它处于17世纪中叶,两个军队的时间差了有150年。拿破仑当时已经是火器时代,而多尔衮的八旗还是还处于冷兵器时代。所以拿破仑军队使用的都是火枪炮弹,多尔衮的清军还在使用刀、矛、盾和弓弩这样的冷兵器。我们都知道火枪炮弹的伤害力是十分强大的,就算当时多尔衮已经有大炮这个武器,也不能改变失败的现实。因为当时大炮的制作技术十分落后,数量也非常少,况且多尔衮的那些大炮也是从英国商船上打捞出来的,使用起来十分不熟练。所以从武器武器上来看,拿破仑就完胜多尔衮了。

2..拿破仑时代的欧洲军队数量远远高于清军人数。

清朝鼎盛时期的军队人数大约在10万左右。清朝入关时约有满八旗兵丁5万,蒙八旗兵丁2万,汉八旗兵丁4万,而拿破仑的军队人数大约在20万左右,首先军队人数就比清军多了一倍,另外清军大都以骑兵为主,他们擅长野战冲锋,主动出击,但是拿破仑的火器十分厉害,密集的火力是清军们的克星。而拿破仑擅长步兵列,团队作战,这样火力更为密集,此时如果清军率先出战,肯定都会死于拿破仑的枪火之下。

其实这只是我的个人看法,因为历史已经发生无法重演,拿破仑时代的欧洲军队是遇不上强盛时期的清军的,所以谁胜谁负也无从得知。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-27
我认为结果应该是清军能够战胜拿破仑的欧洲军队,因为八旗军在中国历史上赫赫有名,非常厉害,可以说是战无不胜,拿破仑时代的欧洲军队根本就不是八旗军的对手。
第2个回答  2021-01-01
我认为很有可能会两败俱伤。因为当时他们的实力都是非常强。可能会打的不可开交。
第3个回答  2021-01-01
那一定是欧洲军队赢了,因为相对比之下,欧洲的武器更加的先进,而且战斗力也很强。
第4个回答  2020-12-27
肯定是完虐清军的。武器装备就不是一个科技水平的。清军士气再高昂,也是肉身。

拿破仑时代的欧洲军队遇上强盛时期的清军,结果如何?
如果拿破仑时代的欧洲军队遇上强盛时期的清军,结果想都不用想,肯定是拿破仑的欧洲军队完胜。也许会有人说你这是崇洋媚外,贬低国人。其实并不是这样的,因为拿破仑时代的欧洲军队确实是非常厉害的,他的作战力量远远高于鼎盛时期的清军,我们从以下两点就可以明显看出:1.拿破仑时代的欧洲军队的武器比清军先...

战无不胜的拿破仑如果与清廷开战是什么结果?
拿破仑时期中国适逢大清王朝刚刚过了康乾盛世由盛转衰的嘉庆年间,当时的火器普遍不发达,当时的中国只有内忧没有外患,在武器装备上虽然已经有火器,但是仍然没有形成规模。当时清廷面临着白莲教起义,起义军有几十万人,其中一个分支天理教甚至闯入皇宫,最后调来火器营将其消灭。我们姑且排除掉拿破仑长途跋...

拿破仑军队与大清帝国的军队哪个厉害
回答:要看是哪个时期的清军.刚如关的清军还是很强大的,拿破仑时期的火炮都是实心蛋,对骑兵集团的杀伤力有限. 而且清军那时还有缴获的明军的火炮,明军的火炮与当时欧洲的火炮比较,并不落后,只是重量太大,如果是装载军舰或是城墙上,并没有什么太大的缺点! 当然,清后期就不行了!

拿破仑·波拿巴传记,伟大的军事指挥官,在鼎盛时期,他的帝国覆盖了欧洲的...
1798年,拿破仑远征埃及,试图建立新的胜利和威胁英国在印度的帝国。然而,埃及战役是军事上的失败,导致他离开军队并返回法国。1799年11月,他发动雾月政变,成为法国新执政三巨头的领事馆成员。1800年2月,拿破仑被任命为第一任执政官,随后开始进行政治与经济改革,包括建立拿破仑法典、改革教会、军事、教...

拿破仑被号称军神之一,可是其本人打的仗我说基本上伤亡都是和对方持平...
这跟欧洲军事整体情况有关,拿破仑时代,欧洲军队作战被戏称为“排队枪毙”,这是一个大概率拼武器质量和子弹命中率的时期。也就是说,进入热兵器时代的欧洲军队已经不可能再靠肉搏和冲锋取胜了,所以冷兵器时代那种迅速击溃敌军,战损比悬殊的情况几乎已经是不存在的。如果你想对比欧洲军队和冷兵器作战情况...

拿破仑战争简介
拿破仑战争分析 中文名称:拿破仑战争 参战部队:法国、欧洲反法同盟 战争结果:法国失败、欧洲反法同盟获得胜利 时间:1803.5.13—1815.11.20 地点:欧洲 人物:拿破仑一世 亚历山大一世 乔治三世 弗朗茨二世 威灵 拿破仑战争详情 战争爆发 18世纪后期,除荷兰外,各国仍处于君主专制统治下,尤其是法国的专制统治达到顶峰。178...

如果把拿破仑和成吉思汗放在同一个时代,谁能打败谁?
二十五年后英国就用一只并不是很强大的舰队打败了貌似强大清朝。这25年间,虽然完成了工业革命,但军舰仍是老式军舰,也就是说还停留在拿破仑战争时的水平,而英国派出的不过是之小部队而已。可见拿破仑鼎盛时期比清朝要强不知道多少倍。而很显然,成吉思汗对于清军则没有那么巨大的优势。

雍正时期的清国和拿破仑帝国那个强
虽然雍正时期的清朝军队还是不算差,但是也只能算是一只封建时代的产物而已。论持久力嘛,清朝会比较好。拿破仑统治时期的欧洲并不平静,拿破仑也无法做到比较好的资源整合,并利用这些资源进行持久的战争。但清朝在雍正时期的社会还算比较稳定,雍正杀贪官也是杀出名的,政府比较清明。综上,虽然拿破仑帝国可能...

拿破仑战争的结果
拿破仑战争发生在1803.5.13—1815.11.20,最终法国失败、欧洲反法同盟获得胜利。它促使了欧洲的军队和火炮发生重大变革,特别是军事制度,因为实施全民征兵制,使得战争规模庞大、史无前例。 拿破仑战争的结果: 拿破仑战争延续15年之久,其直接后果是反法联盟取得了胜利,王朝复辟,但它动摇了欧洲君主专制制度的基础,唤起了欧...

清初的巴图鲁铁骑和拿破仑战争时期的军队哪个厉害
明显拿破仑时期,欧洲骑兵已经是近代骑兵了,他们的装备以及他们所发起的墙式冲锋,完全可以淘汰老式重甲骑兵,欧洲殖民侵略时期的骑兵对阵中,基本都是完胜阿拉伯这些骑兵起家的民族~某些沦为殖民地的地区,本有着优秀的骑兵传统,在被欧洲人打败后也很快接受了欧式的骑兵改组,甚至连波斯这样有着悠久历史的...

相似回答
大家正在搜